כנראה שטרור שמאלני הוא אף פעם לא נורא. ''הפריע'' לו שמראים ''אקשן'' בסרט (זאת אומרת את האכזריות הבלתי נתפסת של חיות רעות) ככה זה השמאל תמיד צריך שייפו בשבילו את המציאות כי קשה להתמודד.

ודנים בהם בשביל הדור החדש אני הייתי ילדה קטנה כשכל האירועים התרחשו ולא ממש הבנתי את הרקע ההסטורי השמות היו ברקע בחדשות ובעקבות הסרט קראתי חומר והפנמתי עוד פרק בהסטוריה של העולם. מצד אחד כנופיית באדר מיינהוף נלחמה נגד הפשיזם של הנאצים ואנחנו אמורים לאהוד אותם מצד שני הם לא הסכימו עם הזכות של ישראל למדינת ישראל שהוקמה כתוצאה מהשואה בכל מקרה טרור זה לא הדרך אז הם לא יכולים לעורר שום אמפטיה

בשעתיים וחצי הבהחלט משמעותיות האלה,הצליח להעביר הסרט גם את הקונפליקטים הפנימיים שבתןך הכנופיה,וגם את הדיונים\\ויכוחים שהיו ביניהם על אופי ומטרות הארגון.
הפיצוצים והמראות המחרידים לא היו בעיני מתוך מקום של רייטינג של סרט שרוצה להיות גם סרט אקשן,אלא מתוך בהחלט מקום של ביקורת על הארגון הזה שהיה רצחני לא פחות ואפילו יותר מארגונים רצחניים שאת כולם אנחנו מכירים,שלא בוחלים בשום אמצעי להשיג את מטרתם.
העניין הנאצי באמת לא הוזכר כלל בסרט-קצת מתמיה בעיני,אבל נראה לי שדי במכוון לא רצה במאי הסרט להתעסק בסוגיה הזאת,לא בגלל שהוא אנטישמי,אלא מתוך רצון להתמקד.
רצח הספורטאים והקשר הנאיבי שלהכנופיה עם הגורמים הפלסטיניים(נאיבי כי כשהם היו צריכים את העזרה של הערבים,הם לא ממש היו בסביבה,אבל באמת וואלה..מגיע להם!),

חבורה של אנטישמים סרוחים. משום מה תמיד קופץ שמאלן משום מקום להגן על אנטישמים. מחלה של שנאה עצמית.

לא נראה לי תקין שמששהו אחר מאשר הקורבנות יהנה על חשבון הדם שלהם שנשפך .

לא ראיתי את הסרט, אבל באדר-מיינהוף כבר שחוקה כל כך בקולנוע. הוסרט ונאמר עליה כבר הכל, גם בסרטים של ציינו במפורש שמתכוונים לכך (כמו הסרט ההוא של פולקר שלנדורף). נושא מרתק נכון, בטח סרט טוב, אבל חליק - מה עם קצת מקוריות?