לאר הביקורת כתובה היטב ואני מסכימה שקיים ניצול בכל מקום ואולי גם ניצול למטרות רווח של מי שפירסם את הסיפור בעמודים הראשונים.מאידך יש במעשהו שיתוף פעולה עם סוג של ניצול שניתן בהחלט להימנע ממנו (קצת יותר קשה להפסיק לקנות מוצרים מסחריים למשל), וממש לא הייתי רוצה להיות מזכירתו.אני מסכימה שכל אחד מותח את גבולותיו ועדיין בתור אדם שנושא משרה ציבורית יש כאן בעיה. לא הייתי הולכת למשל להשתכר בפאב שהחניכים שלי באים אליו.....

זה שתעשיית המין לא מוצאת חן בעינייך זה לא סיבה להטיח האשמות בלתי מבוססות.
אולי הקופאית במרכול השכונתי שלך נקנתה במזרח אירופה, עוברת התעללות, מורעבת וצריכה לקנות את עצמה בחזרה? ועכשיו שהועלה החשד, האם גם אתה שותף ואשם ביחס הזה לנשים? או שרק אנשי ציבור צריכים לראות צל הרים כהרים?

אולי נגיד שגם אסור לו לחטט באף כי מישהו עלול לצלם ולסחוט.
שהרי, הנה, כרגע הוא נחשף. הרגע שממנו אתה כל כך חרד הגיע. עכשיו הוא חשוף, פגיע, מותקף. זה כל הסיפור? בזה אפשר להלך אימים? בזה אפשר לסחוט?
נסה למצוא מה באמת מפריע לך כי תסריט הסחיטה לא ריאלי.למזלינו, נשארו אנשים עם הגיון ואמידות בהתלהמות התקשורת ויתנו לדברים להרגע ולהעלם.

למשל- האם בעל בית שמשכיר "דירה דיסקרטית" אבל מעולם לא אנס ולא סירסר הוא שותף לניצול של הנשים שעובדות בדירה?
האם לקוח שמשלם על מנת להכנס למועדון שהוא חלק מתעשייה שמנצלת נשים ומבצעת אובייקטיפיקציה קיצונית שלהן הוא שותף לאותו ניצול?

אפשר להתפלפל על זה כשמדובר באזרח אלמוני, אבל כן- למפקד חיל בצה"ל, שתחת פיקודו משרתות נשים, יש איזושהי אחריות. זה לא שהתקשורת הלכה וחיטטה לו במחשב לראות באיזה אתרים הוא מסתובב או מה התחביבים שלו ושל אשתו בחדר השינה. הדבר נעשה בפרהסיה.

סופ"ש נעים,
אביעד, חיפה.