- 27.
טוב לחנך לקבלת השווה מגיל צעיר
פסיכולוג התפתחותי, 31/10/10 00:11
- 26.
איזה אנשים עצובים חיים במדינה הזאת
רועי, 05/04/10 12:50
כל כך מגיע לנו שימחקו אותנו ואת המדינה הזאת מעל האדמה..אנחנו עם שמלוכד רק כשאנחנו בגלות או תחת כיבוש כלשהו..אם לא כך אז אנחנו עושים הכל כדי לשנוא ולהרוג אחד את השני ועל מה?שאלוהים יסלח לכל אותם ''שומרי המסורת'' שלו שקוראים לשנאת חינם ולנידוי האחר והכל ''בשמו''..מי שמכם?מי-שמכם??? כל אידיוט שמחליט שהוא רב או מקובל או איזה שקר כלשהו אחר מחליט לפי דעתו מי מתאים ומי לא,מי יחייה ומי ימות ואם לא שמתם לב אז על זה מדבר הספר! על זה שאנחנו מחליטים בשם הדת מי יינצל מהמבול ומי לא! תקראו את הספר לפני שאתם שולחים תגובות חבורת עילגים שכמותכם.אתם אתם אלו שלא יהודים כי אם שכחתם את אחד מהחוקים הבסיסיים ביהודות אז הנה תזכורת קטנה:
''ואהבת לרעך כמוך''!
- 25.
- 24.
זוג הומואים הם לרוב הורים יותר טובים מזוג סטרייטים
אני, 09/02/10 19:01
- 23.
דווקא בכתבה על קבלת השונה יש כל כך הרבה תגובות של שנאה
יניב, 09/02/10 10:53
-
ברגע שאתה משווה התנגדות להומוסקסואליות לאנטישמיות טיעונך הופכים (ל''ת)ללא רלוונטיים., 09/02/10 12:21
-
אדם פתוח, 09/02/10 13:27
-
-
- 22.
מה הקשר לתורה? זה לא היא שאוסרת את זה אלא הטבע!
ננסה להסביר בצורה עניינית., 09/02/10 10:44
לכל הומו או לסבית יש מערכת רביה המותאמת בצורה מושלמת לפעולה עם מערכת הרביה של המין השני.
אולם, הם אינם נמשכים לבני המין השני ולכן בפועל מערכת הרביה שלהם הינה חסרת תוחלת ביולוגית.
מאחר ולא קיים בטבע יצור בעל מערכות חסרות תוחלת ביולוגית, פרט שמכיל מערכת שכזאת הוא פרט פגום.
האדם יכול לשנות את השקפותיו, אבל הוא לעולם לא יוכל לשנות את חוקי הטבע.
ולכן גם בעוד 1000 שנים ההומואים לא יוכלו לשכנע את שאר האוכלוסיה שהם נורמליים.
ולי לא נותר אלא לרחם על הילדים שהוריהם יקראו להם ספר כזה וילמדו אותם שזה ''טבעי''.-
פינגווין, לא המועדון, 09/02/10 13:31
-
- 21.
איילון סער, 09/02/10 09:34
אין ספק שהדרך ללמד ילדים על ערכים ויחסים בין בני אדם הוא דרך חינוך אך להערכתי לא זו מטרת הספר.
כיום, בכל נקודה בה מועלה נושא ההומוסקסואלים לדיון, הנחת היסוד לדיון היא שהומוסקסואליות היא תופעה לגיטימית באותה רמה שצבע שיער שונה אצל אנשים שונים הוא לגיטימי. אך לא כך הוא.
מה שרוב האנשים בחברה כיום אינו מזהה הוא שלכבד את רצונו של אדם לחיות את חייו הפרטיים בצורה מסוימת אינו מצריך הסכמה עם אורח חיים זה ואינו מחייב מתן כבוד לאדם על אורח החיים שבחר.
האמור לעיל נכון במיוחד כשמדובר בכל אותם פעילים למען זכויות ההומואים והלסביות. שכן מבחינתם המטרה אינו חינוך אלא שכתוב המציאות כדי לטשטש אמיתות לגבי טבעו של הגבר וטבעה של האשה וההתאמה ביניהם המאפשרת הישגים שבין הומואים אינם אפשריים ויכולים לכל היותר להסתכם בחיקוי עלוב.-
-
איילון סער, 09/02/10 21:54
-
-
אני, 10/02/10 19:13
אתה מחוייב בחוק לתת לכבוד לכל אורח החיים שבחר. ''הזכות לכבוד'', תחזור לשיעורי אזרחות.
כבוד- המשמעות ממש לא שתתן את ברכתך כמו שאבא נותן לחתן לקחת את ביתו.דעתך האישית בנושא לא מעניינית ת'גבה של אף אחד, אף אחד לא שואל אותך.הכבוד מדבר על כך שזכותו של אדם לבחור באורח חייך וחובת המדינה והתושבים לכבד אותה כל עוד לא פוגעת באחר.
אין לך שום זכות חוקית להתערב באורח החיים האחר,בטח שלא לפגוע מילולית או פיזית,ואם תעשה זאת זוהי עבירה פלילית כמובן.
המטרה של פעילים הומואים ולסביות הם כמובן חינוך, אם כבר המטרה של פעילים הומופובים כמוך הם טשטוש המציאות והתאמת המציאות לערכים הזדוניים מלאי הבורות שבהם הם חייהם על פי תפיסות חינוכית עתיקות ושגויות.
זוג הומואים לא שונה באהבתו מזוג הטרוים.גם ילדים ניתן להביא כיום, הם אינם עקרים.
לא מדברים על טבעו של הגבר או האשה, אלא טבעו של האדם. טבעו של האדם, לפחות במדינה דמוקרטית ההמכבדת את הפרט(יכול להיות שאתה חי לפי תפיסה שבני אדם הם סך הכל כלי זניח שנועד לשרת את אמא אדמה, אלוהים, מדינה או וואטבר), והמוטו שלה הוא לעשות מה שעושה אותך מאושר כל עוד אינו פוגע באחר-
איילון סער, 11/02/10 19:38
-
-
-
- 20.
-
- 19.
- 18.
-
- 17.
- 16.
- 15.
זיאנר חדש הומוהים כותבים להומוהים
אלישע, 09/02/10 09:15
-
- 14.
- 13.
- 12.
ח. תשובה, 09/02/10 08:42
- 11.
איתי ל', 09/02/10 08:39
- 10.
- 9.
- 8.
איך באים יונים לעולם ?, 09/02/10 00:04
-
- 7.
דתל''ש, 08/02/10 21:39
- 6.
איש טבע, 08/02/10 19:32
- 5.
ציפוה כ., 08/02/10 17:06
-
- 4.
מצעד הענווה עדיף על מצעד הגאווה
אומר אמת, 08/02/10 17:02
- 3.
-
- 2.
- 1.