- 41.
- 40.
- 39.
אלינור, 21/02/10 10:47
- 38.
הוא לא יכול ללכת לפוליטיקה, אין לו בגרות.
אלעד, 21/02/10 10:44
- 37.
הוא בסך הכל נאה, זה הכל, הוא לא מייצג אותי בשיט.
רון, 20/02/10 12:25
- 36.
- 35.
- 34.
הזוי- יאיר לפיד ,ברקוביץ וגומא אגייר באותו חדר ,ואז פונה גומא לברקו
פסיכולוג, 20/02/10 11:08
- 33.
- 32.
לדעתי האיש הנכון במקום הנכון!!!!!!!!1
שפורצניק, 20/02/10 10:30
- 31.
שיקח את דניאל לבטחון, לוקאץ לבטחון-פנים ואברמוביץ
יועץ איסטרטגי-גרעיני:, 20/02/10 10:25
- 30.
- 29.
לקבוע בחוק תקופת צינון לשדרנים
אהרון, 20/02/10 09:58
המיקרופון והטלוויזיה הם נשק פוליטי חזק והשפעתו גדולה מכל תפקיד ציבורי. לא יתכן
שיאפשרו לבעלי עניין כאלו לנצל את השידור הציבורי לקדם את עניינם. השיא היה עם ח''כ שלי יחימוביץ בפגוש את העיתונות בטלוויזיה. זמן קצר אחרי השידור המתחנחן לעמיר פרץ הצטרפה למפלגתו ולקפיין לבחירתו בראש מפלגת העבודה. הייתה כאן מעילה בתפקיד וחוסר אתיות למה שקוראים מקצוע עיתונאי משום מה זה עבר בשקט, שוב פעם בגלל התקשורת מה שמטיל ספק אם זה בכלל מקצוע או עסקנות.-
אתה מתכוון לחיסון נגד השפעת-החזירים?הום-פיג, 20/02/10 10:29
-
- 28.
כל שישי הוא כותב מאמרים נוקבים
מישהו ממודיעין, 20/02/10 09:42
-
הוא כותב נהדר, 21/02/10 10:11
אני אוהב את הטורים שלו וקורא אותם תמיד אבל בין זה לבין לקרוא להם ''מאמרים נוקבים'' יש מרחק רב.
הסיבה? תנסה לחשוב מתי בפעם האחרונה הוא לא כתב דברים שהסכמת איתם? הוא תמיד יושב בלב הקונצנזוס, אף פעם לא אומר משהו שהקוראים לא יאהבו.
מנהיג צריך לעשות מה שהמונהגים צריכים ולא מה שהם רוצים. ואת התכונה הזאת אין ללפיד.
-
- 27.
אנשים שמסכימים עם כולם הם אנשים בלי דיעות. ואלה הכי מסוכנים (ע''ע מופז)
שי, 20/02/10 09:41
- 26.
- 25.
- 24.
-
ואתמול ברקוביץ נתן את התשובה לטור הזה:
אז זהו שעיינתי:, 20/02/10 10:36
כשהתארח באולפן של לפיד כחלק מהקמפיין שלו לכובע המאמן הלאומי.
יאירוש ניסה לשחק את האינטלגנט המשועשע, אבל ברקו שיחק אותה ובירך גם אותו לכבוד ראשות הממשלה שמחכה לו. יאירוש לא אהב.
ברגע אחד נדיר נחשפה האמת באולפן:
למה הקמפיין הלוהט של ברקוביץ לאימון הלאומי, מגוחך יותר מממסע הכוכבים של לפיד להנהגה הלאומית?
במחשבה שניה: ברקוביץ זה עוד הגיוני.
-
- 23.
- 22.
- 21.
מאיפה מצאו כל כך הרבה טוחס לייקרס
ארי, 20/02/10 07:47
- 20.
עומר, 20/02/10 07:35
אותן שאלות טובות שהציג הלפיד בתמיהה לברקוביץ על רצונו להיות מאמן בטרם עת יועיל
לשאול את עצמו והתשובה בשני המקרים זהה
החיים האמיתיים הם לא מה שרוצים שנראה על המסך, הריאליטי הוא אכזרי אפרורי ומחייב הרבה הרבה נסיון מוכח ולכן בין השאר יש הגיון בצינון, הפוליטיקה זה מקצוע וכדי להיות מניסטר יש לעבוד כשולייה הגם אם רוצים להיות קוסם.
- 19.
- 18.
צר לי עליכם,אך הוא הולך בדרך אביו.לכאורה נציג מובהק-אך ברגע שקיבל כסא.
ניר, 20/02/10 06:30
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
- 11.
gam yafe ve gam ofe. will vote 4 u any time.
y, 19/02/10 23:49
- 10.
לאיש מן הישוב, נורמלי, עם ערכים, הגיוני, אין סיכוי להתמודד עם העסקנות
ערן, 19/02/10 23:27
- 9.
-
- 8.
מיכאל, 19/02/10 22:58
- 7.
-
- 6.
איש עצוב, 19/02/10 21:09
לפיד איננו בעיה. לפיד הוא סימפטום של בעיה.
מה קרה לנו? המציאות איננה תכנית ראליטי, תכנית ראיונות או יומן חדשות ועם זאת, יש מי שמתעקש שמי שישפיע עליה יותר מאחרים (יהיה חבר כנסת) יבוא בדיוק ממקומות אלה.
נראה לי, שכל מי שמכניס את לפיד לפוליטיקה, מתנהג כמו מי שמצביע לתכנית ראליטי ב-SMS ולא כמו מי ששוקל את ערכו הסגולי של מועמד.
כבודו של לפיד במקומו מונח. אבל איזו פעילות חברתית או ציבורית, הוא אי פעם עשה? מתי בדיוק הוא הפך מאיש תקשורת לאיש ציבור? מתי למשל הוא נלחם עבור סדר יום חברתי?
גם כבודה של הפריזורה המאפירה שלו, מונח במקומו מונח. אבל מה הקשר בינה לבין קצה קצהה של הצדקה לקיומו הפוליטי של לפיד.
יש סופרים טבים מלפיד, יש מגישי טלוויזה טובים מלפיד ויש אנשי תקשורת טובים מלפיד. רובם ככולם לא מוזכרים כיום כמועמדים. האם זה קורה בגלל שאין להם את המראה של לפיד?-
הוא הולך בדרך אביו,נבחר,נעלם מעשיה, והיתעשר...שאל אותו מהיכן
גשש בלש, 20/02/10 06:36
-
-
- 5.
רם עמית, 19/02/10 21:04
- 4.
- 3.
הקנאה מדברת מגרונך. בטח החבר\\בעל שלך שמן וקרח (ל''ת)
מה רע בכך שהוא נאה וסימפטי? עדיף הופעה של ליברמן?, 19/02/10 19:58
-
- 2.
- 1.
-
והרגע סיפקת לי את הסיבה המזוקקת למה אני לא סובל אותו. כי אנשים כמוך
שי, 20/02/10 09:42
-
-