תמוה אם אין משוא פנים מה הבעיה היה לקחת שופט לא מעורב? מוזר.

אתה תמיד חושב שבתרבות זה אחרת, שרק איכות מדברת ואי אפשר לחרטט. מסתבר שבכל מקום עדיף קשרים...ולכל היוצרים הצעירים האחרים אל תתבאסו כשהסרט של שחורי יגרוף את שני הפרסים החשובים. תסתכלו לשופטים האחרים בעיניים ותחייכו כי הסיפור האמיתי ברור

רק טיפ קטן למחשבה. מי כותב את כל התגובות של ה''לא פר'' האלה ? מדוע הם לא מזדהים ? אולי אילו המתחרים ? האם אתם חושבים שהתזמון הכתבה מקרי ? הרי ידעו את הקשר של השופט גם לפני הפסטיבל.
שתיקת האכיונים זכה במקום ראשון בפסטיבל הוטדוקס בקנדה ובפרס העריכה בפסטיבל סנדאנס, למי שלא יודע אילו שני הפסטיבלים החשובים בצפון אמריקה לקולנע תיעודי. להגיד ששתיקת הארכיונים יזכה בגלל שופט זה או אחר זה לא רק מגוחך זה זלזול בחשיבות העצומה של סרט החושף את זוועות התעמולה הנאצית, סרט שמביא את האמת לטובת כולנו ומערער את כל תפיסת המציאות של מה היה בגטו ורשה.
אז במקום לקטר
אולי תלכו לראות את הסרט ?

לעשות דבר מה

אנשים עובדים שנים כדי לעשות סרט.אין לכם מושג כמה מאמץ נדרש וכמה שעות עבודה ואנרגיות נפשיות. ואז מגיעה הפוליטיקה. חבל ולא הוגן

אי הסדרים הם בכך שמדי יום נשים הצועדות לכיוון הסנימטק מותקפות, פיזית ומילולית, בידי תושבי הכפרים הסמוכים. לפני כשבועיים היה נסיון לאונס, אחד מני רבים. הסנימטק ועיריית ירושליים מחרישים התופעה בכדי לא לפגוע במוניטין המקום. אלה הם אי סדרים

על השופט היה ליידע את אנשי הפסטיבל וכן את יתר השופטים על הקשר המיוחד בינו לבין אחד המפיקים. במידה ולא עשה כן קיימת בעיה גדולה ועננה כבדה תרחף מעל בחירת השופטים. זה לא הוגן כלפי השופטים האחרים ולא כלפי המשתתפים והיוצרים

ראשית לכל, על לודי בוקאן לפסול את עצמו בהצבעה ואסול לא להשמיע את קולו בדיון על הסרט. שנית, ההצבעה בענינה של שחורי חייבת להיות חשאית שכן ודאי שאנשי צוות השופטים פוחדים ''לקלקל'' את היחסים עם אחד המממנים הגדולים.

סוף סוף מישהו מעיז לפתוח את הפה ולומר את האמת. שכתרי שחורי ימשיך לממן סרטים בינוניים ולהתערב בעריכה