- 59.
- 58.
אני חייבת להודות שמנחם צודק בדבריו על החרם
חבורה של מלוקקים, 29/09/10 02:09
ואני בכלל לא ימנית.כל החרם צבוע,מנחם כל מילה בסלע.במקום להביא את האומנות לאריאל ולנסות ליצור דיאלוג הם עושים חרם?זה לא מייצג את השמאל.זה מייצג רק את האגואיסטים האלה שכניראה מחפשים כמה דקות של תהילה.חוץ מזה,מנחם צודק בקשר לקוטלר והשאר,הם בורים אם מהם חושבים שהם לא נמצאים על אדמה כבושה.פשוט אנשים צבועים חסרי כישרון.
- 57.
אספתי מעט מתגובות השמאל הרדיקלי למאמר.
עידודו, 26/09/10 00:55
''חרש, עיוור, סתום. ''
''הימין האלים''
''פושעים דתיים ופאשסיטים''
המסקנה היא שהשמאל הרדיקלי איננו מסוגל לקיים דיון. במשך שנים מכרו לנו מיתוס על איזו עליונות שכלית של השמאל הרדיקלי, אבל מסתבר שמדובר בערסים בתחפושת שיודעים שאינם מסוגלים להפעיל את האלימות שלהם בחיי היום יום ולכן משתמשים באינטרנט כפורקן ליצריהם האפלים, מזור למיזנטרופיות שלהם. רחמנות.-
אלה ביטויים שמבטאים מדויק כל פשיזם: גרמני יהודי וערבי (ל''ת)כל הביטויים שציינת מדויקים ועניניים, 26/09/10 20:53
-
- 56.
''זה או התנחלויות או שלום''-שמעת חירש-עיוור-סתום? (ל''ת)
לכתבלב שהפך לדתי אחרי נטילת LSD, 25/09/10 22:02
- 55.
מנחם בעזרת הצנזורה הימנית דוחף לנו בדיוק את מה שהימין האלים רוצה לשמוע (ל''ת)
יופי מנחם-יופי מעריב, 25/09/10 21:38
- 54.
מרגלית=הוכיח שיושרה היא מעל החברות=אולמרט=בגד גם בו=הוא התנקם=לגיטימי (ל''ת)
נ.כהן ברור שהוא לא ציצית שכלה תכלת=אבל הרע במיעוטו, 25/09/10 15:53
- 53.
אחרי מה שכתבת כל המוסיף הריזה משובח=כלה חבורה=מלוקקת=הגולם שעלה על יוצ (ל''ת)
נ.כהן כמה אהבה עצמית יש באנשים רדודים כמותם=גועל, 25/09/10 15:24
-
-
אין לך זכות להכניס אותי לקטגוריה כפי שהנכם נוהגים=ישלי דעה אישית משלי (ל''ת)
נ.כהן אתה שייך לקב' בורים=שחושבים=שירדו מהעצים, 26/09/10 12:29
-
-
- 52.
- 51.
- 50.
המחרימים בבעיה: מכאן השקר הערבי והפחדות הטרור, ומכאן האמת האלימה
אריק, 25/09/10 12:27
- 49.
חנוך, 25/09/10 11:52
- 48.
- 47.
-
-
תרבות של משתמטים משירות שחלומם אימפריה יהודית על דם השמאל (ל''ת)
מושחתים פרזיטים עלוקות דכולה בימין המושחת, 26/09/10 01:38
-
-
- 46.
-
- 45.
דין ת''א כדין אריאל (ובית שלישי)
אלון, 25/09/10 05:35
יש גבול! לכו תגורו בסילואן (זה צור מחצבתנו (רק ש...)-''שֹׁפֵךְ דַּם הָאָדָם - דָּמוֹ יִשָּׁפֵךְ, כִּי בְּצֶלֶם אֱלֹהִים עָשָׂה אֶת הָאָדָם''). רק אל תתפלאו שהעם שלכם (אנשי ה- ר-ו-ח האמתיים) נשאר בגבולות ובהגבלות שהוא שם לעצמו. חזק ואמץ לכם האומנים (המאמינים האמיתיים - ''עדיף להיות עם אלוהים נגד האדם מאשר עם האדם נגד אלוהים'') חסידי אומות עולם, עשיתם צעד ברור (ברוך), ההיסטורים תדין אותכם לטוב. (כמובן שאריאל תשאר בריבונות המדינה העברית, זה מה שעושה אתכם יותר....)-
דבריך מחזקים את הטיעון הערבי שההתנחלויות גזל אדמות ופוגרום יהודי
העליה מאירופה בריחה מפוגרומים ומחנות ריכוז, 25/09/10 21:31
-
- 44.
רצתה פירסום וקיבלה הסמרטוט. וגידי הלך לאכול והספינה-
יעקב, 24/09/10 23:02
-
ענת ובעלה בעלי כשרון בינוני ומטה וההמלכה שלהם כאליטה תרבותית, המקבעת (ל''ת)
אותם כמעצבי דעת קהל, ממחישה את הצורך בשינוי ודחוף!, 25/09/10 12:26
-
-
- 43.
אינטלקטואל אמיתי היה משאיר לצו מצפונו של האמן את החלטה אם להופיע בשטחי
יגאל בת ים, 24/09/10 22:26
-
עודד קוטלר דיבר על אדמות גזולות. הוא לא התפלסף יותר מזה
רונית, 25/09/10 03:34
-
האדמות גזולות והגזל הורס שני עמים-הישראלי והפלשתינאי (ל''ת)
אין דין 1888 הבילויים ו 1974 פושעים דתיים/פשיסטים, 25/09/10 21:33
-
-
- 42.
- 41.
- 40.
מנחם נפעם שיחקת אותה ובגדול. עת גוב מחזאית תת בינוית ועדנה מזיאה
דודתית ענק וניר! ברגמן שחושב שהשמש זורחת לו מהעכוז, 24/09/10 20:15
-
- 39.
- 38.
רמתם המקצועית של האמנים עניין אחד, וצדקת החרם עניין אחר
דווקא מאמנים גדולים אין לצפות לאישיות מוסרית, 24/09/10 19:49
-
הם לא רק אמנים בינוניים במקרה הטוב אלא גם אנשים בינוניים
רונית, 25/09/10 03:47
-
- 37.
- 36.
מנחם(הטיפש)בן צלף בינ''ל:מכוון לרמת האינטלקט הכי נמוכה של בני אדם ופוגע (ל''ת)
מה למנחם הפתטי ולכתיבה?, 24/09/10 19:01
- 35.
רונן ברגמן כריזמטי כמו שטיח אמבטיה
תומר, 24/09/10 18:49
- 34.
אלון, 24/09/10 16:32
-
- 33.
- 32.
החטא הגדול של מנסחי העצומות למיניהם, 24/09/10 15:17
- 31.
-
- 30.
אנשי התיאטרון שלנו אכן סובלים מפלצנות ויכולת אומנותית ירודה. (ל''ת)
ולצערנו זה לא קשור לשמאל וימין...פשוט עובדה., 24/09/10 13:10
-
- 29.
אין שום דרך חלופית שאינה עוברת בשטחים
יעקב, 24/09/10 13:02
- 28.
- 27.
- 26.
- 25.
- 24.
- 23.
אני מזמין את כל המחרימים ותומכיהם
אילן, 24/09/10 12:18
- 22.
- 21.
חנוך לוין? ביזבוז אפילו לכתוב את שמו...
ירדן היא המדינה הפלסטנית ומצריים אוייבת ישראל, 24/09/10 11:46
- 20.
ספר ''התפרצות X'' של מזי''א מעולה. כל שאר פולטיקה ואידאולוגייה זולה
של חבורת האמנים בגרוש והאנטלקטואלים במיל מי בכלל, 24/09/10 11:42
-
- 19.
- 18.
-
- 17.
עצם ההשוואה בין 2 הכסילות ללוין , עושה להן טוב !
נילי, 24/09/10 11:35
-
את בכלל קראת משהו שלהן שאת מעיזה לקרוא להן כסילות?
יואב, 26/09/10 06:02
-
-
מוצארטיסט, 28/09/10 08:24
סוף סוף מישהו שמבין שגם אדם יצירתי, אקסצנטרי ככל שלא יהיה, בוטה ובעל יכולת ביטוי בעלת רבגוניות בלתי ניתנת להכחשה כמו ח. לוין אינו בהכרח ''גאון'', כפי שנהוג לכנות אדם כזה בתקופה המודרנית. גאון אמתי הוא יוצר שנמדד גם באנושיותו!
אדם רע, בעייתי, מתוסבך, יכול להניב יצירה צבעונית, מעניינת בדרך זו או אחרת (מבחינה אנתרופולוגית בעיקר), אך אינו יכול ליצור משהו שירומם את רוח עמיתיו בני האנוש, רוממות רוח שהיא מטרתה המקורית, בת האלמוות, של כל אמנות אמתית. רק אדם שהתעלה מעבר לרעות החולות בהן לוקים מרבית אחיו ההולכים על שתיים, אדם ששקד ועמל לטהר ולזכך את נפשו, יכול להניב יצירה בעלת ערך ממשי, ערך נצחי.
מוצארט אכן היה גאון (כמו קודמו יוהאן סבסטיאן באך, אם במוזיקה עסקינן, או אינסוף מוזיקאים מסורתיים שהתקיימו וקיימים עדיין בתרבויות הלא-מערביות). ליאונרדו דה-ווינצ'י היה אדם כזה, כמו שייקספיר, דוסטוייבסקי, טאגור... ורבים אחרים. כדאי לחפש ולגלות את הגאונים האמתיים, שיצירותיהם מהוות מזור ממשי לכל סבל, הסבר ופתרון לכל אי הבנה קיומית, מעין ''שמן סיכה'' שלא יסולא בפז לכל נפש.
כל טוב!
-
- 16.
-
-
אוליי אחת למליון נשים אך באופן כללי נשים לא מסוגלות להפעיל
אחת שמבינה בכלום, 24/09/10 23:42
-
-
- 15.
- 14.
- 13.
עם כל הכבוד, מנחם, חוץ מלהלעיז ולהגיד על כולם ''מטומטמים'', לא כתבת כלום (ל''ת)
שדגכ, 24/09/10 11:14
-
- 12.
- 11.
-
א', 25/09/10 20:06
-
- 10.
זלוטופובסקי, 24/09/10 10:13
ברגע שהנחת את ענת גוב ועדנה מזי''א ליד המונומנט שנקרא חנוך לוין, הפכת אותן לשתי ננסיות שנפלטו מאגדת שלגייה. הן לא גאוניות, אבל בארץ ליליפוט שלנו הן די מתבלטות.
הטענה שלך לקוטלר היא דמגוגית בעליל. אתה יודע שהוא יודע את מה שאתה יודע על שייך מוניס, וכולנו יודעים איפה נגמר הקונסנזוס של 48 ומתחיל האי-קונסנזוס של 67.
את ברגמן הכנסת בדיוק לתוך המטחנה המתאימה וטחנת היטב.
כל הכבוד על מיומנות הטחינה.
ההקשר שעשית בין החרם על ההתנחלויות והפיגוע,שקרי, דמגוגי ונבזי.
לכל מחרימי ההתנחלויות - שאו ברכה.-
אתה טועה. טענתו של קוטלר היתה מוסרית, ולכן חלה ביתר שאת על שייח מוניס
שקר, 24/09/10 11:19
-
-
כרגיל, לא רציני (כמו כל השמאל הקיצוני). אני חוזר, לאט בשבילך:
שקר שוב, 24/09/10 15:40
-
זלוטופובסקי, 24/09/10 18:47
ב48 היה פה מפץ גדול. דברים התערבבו והסתדרו מחדש.
גם הפלסטינאים כמו רוב מדינות ערב השלימו עם כך ששיח מוניס שייכת לנו מכוח תכנית החלוקה.
אריאל מחוץ לתחום הזה.
אבל מה שאתה וחבריך עושים מרוב שנאה לשמאל זה לצעוק תמות נפשי עם פלישתים ולהפיל את הבית על כולנו. אתם מושכים את השטיח מתחת לרגלינו ורגליכם, כשאתם צועקים השכם והערב שגם שייח מוניס לא שלנו. לא רחוק היום ויעלה בעולם הטיעון שאפילו הימנים בישראל אומרים ששיח מוניס לא שלנו.-
יהודיה, 24/09/10 23:55
-
מעולם לא טענו בימין ששיך מוניס לא שלנו כיוון שאנחנו מאמינים
רונית, 25/09/10 04:11
-
-
-
הימין מאמין רק בדמגוגיה ובשקרים-לוגיקה ואמת רק מסבכים לו את החיים (ל''ת)
לזלוטופולסקי, 27/09/10 01:47
-
-
-
- 9.
מסכימה לגבי ענת גוב ועדנה מזיא
ג, 24/09/10 10:07
-
מקובל עלי: אם חנוך לוין היה כותב באירפה הוא היה שייקספיר #2 (ל''ת)
אבל הוא כתב בביצה הפולנית-מרוקאית..., 25/09/10 06:56
-
- 8.
חנוך לוין רחוק מאד מלהיות גאון
איש, 24/09/10 10:04
קל הרבה יותר ליצור ''אמנות'' העשוייה מהרפש מאשר ליצור אמנות העשוייה מהנשגב.
הסיבה לכך מאד פשוטה.
הסחי והמאוס נמצאים בקרבו של כל אדם והוא מכיר אותם היטב. את הנשגב מכירים רק מעטים מאד ומעטים עוד יותר מבטאים אותו באמנותם.
מרבית בני האדם אינם יכולים לעסוק בנשגב מפני שהוא כלל אינו מוכר להם.
אנשים אלו (שלמרבה הצער זוכים לכבוד ויקר) בוחרים בדרך כלל לבוז למה שנעלה מהם או לא פחות גרוע מכך להעמיד פנים שהם אכן מכירים את הנשגב ולייצר חיקוי אסטטי שטחי ורדוד שלו.
אך הגרועים שבגרועים הם אלו שכל יצירתם עוסקת ברפש אך טוענים שהוא הוא הנשגב והנעלה.
חנוך לוין הוא הכהן הגדול של המעשה הנלוז הזה של רוממות הרפש והגרועים ממנו הם עדת מעריציו הכסילים.
יש מקום לעסוק גם בנמוך ובבזוי שבאדם, אבל בקנה המידה הראוי. שייקספיר אינו מסתתר מאחרי כסות מזוייפת של טוהר ופורש את כל מגוון תכונותיו של האדם, אבל תוצר יצירתו היא הנשגב והנעלה ביותר עלי אדמות.
יצירתו של חנוך לוין מנוגדת לכך לחלוטין.-
טוקבק חכם ונכון--ניתוח פשוט אך מדויק של חולשת יצירותיו של לוין (ל''ת)
ימני, לאומי, ציוני, פטריוט, חילוני, 24/09/10 11:21
-
וואללה! איך לא חשבנו על זה! כנסו כנסו!
מורה נבוכים, 24/09/10 14:20
צודק ב100%. מה שווה ''האהבה מנצחת'' של קרוואגיו לעומת ''האהבה השמימית מול האהבה הארצית'' של באליונה הגאון!!!!
צודקים גם הכמרים שסרבו להכניס את תמונתו של קרוואג'יו עם הרגלים המלוכלכות לכנסיה. צודקים!
וכמו שציינו מורי הדרך שלנו, מארגני תערוכת ''האמנות המנוונת'' בשנת 1937:
''הלאה עם הלעג לאלוהי''! הלאה עם ''הטבע כפי שהוא נראה על-ידי מוחות חולים''! ''הלאה עם הצבת המופרעים והזונות בתור אידיאל''!
אנחנו בעד הנשגב, כפי שציין גם המגיב עידו לם, היודע כמובן המון על הנשגב. -
-
-
תגובה שמאלנית מותנית באופן אוטומטי
איש, 24/09/10 16:52
ראשית אומר שחנוך לוין ומעריציו גדלו וצמחו על הרעיונות שיצרו את הסטליניזם כך שאת הביקורת אתה מוזמן להפנות לעצמך ואל בית הגידול שלך.
המחשבה השמאלנית רואה בכל מה שקורא להביט כלפי מעלה ופנימה כמקור לדיקטטורה ואת כל מה שמביט מטה אל תוך הביבים כאל מרחבי חופש.
התרבות השמאלנית אינה מבחינה בין קבלה מרצון של משמעת לבין כפיה והיא אינה יודעת מהו ההבדל בין התפוררות ורדידות לבין חופש של ממש.
הטרגדיה היא שאין בשמאל את הגן התרבותי הספציפי שמאפשר להבין את התרבות הגבוהה ואין זה משנה אם מקורה במערב או במזרח.
ברגע שהשמאלני הממוצע מגלה שכדי להתקרב ולו במקצת אל הנשגב הוא חייב לשלם בויתור על בורותו, בציות ובמאמץ, הוא מייד מפרש זאת ככפייה ופונה אל הקל המהיר והמחניף לאגו המזוייף שלו.
בדברי אלו אינני בא להלל את הימין כי גם הוא אינו שונה בהרבה בעניין הזה.-
אלון, 24/09/10 20:43
-
זלוטופובסקי, 24/09/10 21:33
-
איש, כאן פישלת. מה הקשר בין הכמיהה לנשגב לבין ימין/שמאל?
הי, 25/09/10 00:36
אין שום קשר, חביבי. אתה כנראה אינך מכיר כלל את העולם שאתה קורא לו ''שמאל''. הביקורת היפה שלך על חנוך לוין עומדת בפני עצמה - בלי קשר לעמדותיו הפוליטיות. אולי התכוונת להבדיל בין עמדה דתית, השואפת לנשגב, לבין העמדה החילונית? אבל גם כאן אין דיכוטומיה פשוטה. התרבות המערבית כולה מכילה הכול, מן הנמוך והנקלה עד הגבוהה והנשגב, למשל בכתבי שייקספיר, כפי שכתבת.-
ל''הי''--יש קשר ברור בין תרבות הדקדנס הליברלית לבין השמאל.
שקר, 25/09/10 10:03
-
-
איש אחר, 28/09/10 10:47
אני מסכים לדעותיך באשר לשאלה מהי גאונות אמתית, אך דווקא משום שזו עוסקת ב''נשגב'', הרי שהיא מצויה מעל ומעבר לכל הדיכוטומיות האנושיות הקטנות והקטנוניות, בין היתר זו של ''שמאל'' ו''ימין'' (פוליטיים כמובן, כי ב''צידיו'' הסימבוליים של הנשגב היא דווקא כן יכולה לעסוק, כשה''ימין'' יהיה הצד הזכרי, היציב שלו, בעוד ה''שמאל'' יהיה הנשי, הדינמי... וכו', צדדים שיש ביניהם הבדל, אך לא היררכיה).
מעבר לכך, מובן שאין כל ''גן'' פוליטי המוליד הבנה/חוסר הבנה של איכות (טענה הגובלת בגזענות). מההיכרות הקצרה אתך דרך תגובתך הראשונה, אני בטוח שאתה יודע זאת ומניח שרק התבדחת בציניות כשטענת כך.
וויתור על בורות קשור תמיד במאמץ ובשינוי, נכון, אך וויתור כזה יחסוך לאדם הרבה כאבים ובזבוזי אנרגיה עתידיים, כך שבחשבון כולל, הוא מהווה דווקא משום הקלה משמעותית בחיים.
לחיי כולנו!
-
-
-
אלון, 24/09/10 20:40
-
תסתכל על הימין שלך הוא גרוע בהרבה מהדמויות של חנוך לוין (ל''ת)
גנב א' אנס ב' מושחת ג', 25/09/10 06:58
-
שום מחזה שלו לא מציג אנשים כל כך מעוותים כמו הימין הלאומני-דתי (ל''ת)
חנוך לוין לא גאון-ההוכחה, 27/09/10 01:50
-
תגובה שכתבתי לנילי מס' 17 לפני שקראתי אותך
איש אחר, 28/09/10 10:37
וף סוף מישהו שמבין שגם אדם יצירתי, אקסצנטרי ככל שלא יהיה, בוטה ובעל יכולת ביטוי בעלת רבגוניות בלתי ניתנת להכחשה כמו ח. לוין אינו בהכרח ''גאון'', כפי שנהוג לכנות אדם כזה בתקופה המודרנית. גאון אמתי הוא יוצר שנמדד גם באנושיותו!
אדם רע, בעייתי, מתוסבך, יכול להניב יצירה צבעונית, מעניינת בדרך זו או אחרת (מבחינה אנתרופולוגית בעיקר), אך אינו יכול ליצור משהו שירומם את רוח עמיתיו בני האנוש, רוממות רוח שהיא מטרתה המקורית, בת האלמוות, של כל אמנות אמתית. רק אדם שהתעלה מעבר לרעות החולות בהן לוקים מרבית אחיו ההולכים על שתיים, אדם ששקד ועמל לטהר ולזכך את נפשו, יכול להניב יצירה בעלת ערך ממשי, ערך נצחי.
מוצארט אכן היה גאון (כמו קודמו יוהאן סבסטיאן באך, אם במוזיקה עסקינן, או אינסוף מוזיקאים מסורתיים שהתקיימו וקיימים עדיין בתרבויות הלא-מערביות). ליאונרדו דה-ווינצ'י היה אדם כזה, כמו שייקספיר, דוסטוייבסקי, טאגור... ורבים אחרים. כדאי לחפש ולגלות את הגאונים האמתיים, שיצירותיהם מהוות מזור ממשי לכל סבל, הסבר ופתרון לכל אי הבנה קיומית, מעין ''שמן סיכה'' שלא יסולא בפז לכל נפש.
כל טוב!
-
- 7.
-
- 6.
- 5.
- 4.
מיקה, 24/09/10 09:38
-
שמעון, 24/09/10 11:27
-
ב''דימויים אינפנטילים פשטנים'' הוא מכוון לנבערים רוויי שנאה ורשעות (ל''ת)
הכל נכון אבל, 27/09/10 01:59
-
-
- 3.
נהניתי ממה שכתבת על הפרובוקטורית הקטנה והלא חשובה ענת גוב
פעם מרץ היום ליברמן, 24/09/10 09:20
- 2.
-
- 1.
ענת גוב ועדנה מזי''א - צוחקות כל הדרך אל הבנק
גיל, 24/09/10 09:09
-