לא ברור איך מעריב נותן לכותב חסר השכלה ויכולת ניתוח לבקר טלויזיה. בעצם ברור, זה מעריב.מי שעובר ליד החדר של העורך בעיתוי הנכון, מקבל את התפקיד

עובד בערוץ קפיטליסטי. מפרסם בנק קפיטליסטי ועושה לי סדרות על סוציאליזם מבלי לגעת בעוולות של מפא''י.

הקבוץ לא התאים בעבר [ובוודאי לא מתאים היום] לצבור גדול. לכן הוא אף פעם לא היה גדול.
תרומת הקבוץ למדינה שבדרך,להקמת המדינה ולביסוסה בשנותיה הראשונות - מוכרת וידועה.
בכך , 'סיים' הקבוץ את ייעודו הציבורי. זה כשלון ?!?!

היה מעניין? חוץ ממודי המקסים - התוכן? החוקרים שהעירו את הערותיהם בנקודות השונות? המוסיקה? הבימוי? משהו!!
נראה כאילו המבקר בא עם דיעה קדומה של מה כדאי להראות, והתאכזב.
אני - לא. אהבתי.