• 11.

    איזו בורות

    מבין, 05/10/11 10:30

    איזו בורות מגלים המגיבים כאן. כל מוזיאון בעולם מוכר יצירות אמנות שיש לו כדי לממן יצירות אחרות. למוזיאון ישראל יש לא מעט פיקאסו וסוטין ובראק, ואין לו אמנים חשובים אחרים. אז בשביל זה מוכרים וקונים דברים אחרים. שום מבקר מדינה לא צריך להתערב בשיקולים המקצועיים האלה, שמקובלים בכל המוזיאונים והאספנים בעולם.

  • 10.

    מבקר המדינה צריך לבדוק את המכירה המטורפת הזאת. (ל''ת)

    אלכס, 03/10/11 20:12

  • 9.

    זה המוזיאון שאין בו תערוכת קבע של גדולי אמני ישראל ?

    תגר, 03/10/11 19:25

    אי אפשר להבין
    אתם נכנסים למוזיאון
    מחפשים אולם שהוא כולו ישראלי
    ואינכם מוצאים

    יש לבנות תערוכת קבע עם ציור אחד לכל אמן
    מראובן ועד ימינו כולל צלום האמן וקיצור תולדות חיים

    ראובן-תג'ר- קסטל- גוטמן- בלום- שץ- זריצקי - שור - קדישמן - תומרקין - וכו' וכו' עד שנת 2011 ומדובר בעשרות ציירים ופסלים

    אז למה אתם מחכים ???????????????????

  • 8.

    העיקר שיש כסף לבני ישיבות

    חייל משוחרר, 03/10/11 18:40

    הם היחידים שלא תורמים....ולעומת זאת הם היחידים שתמיד מקבלים ( הכסף הולך לבני ישיבות ולערבים )

  • 7.

    לאחר השיפוץ הבומבסטי, מי צריך אמנות? (ל''ת)

    למכור הכל, 03/10/11 18:31

  • 6.

    בחיים לא שמעתי שמוזיאון מוכר יצירות כה ישנות ...כי אין מקום לתלות אותם

    הייתי אומרת שהכסף מיצירות יעלם כמו שיגיע חחח, 03/10/11 16:26

    נשמע כמו המנכ''ל ג'יימס סניידר החליט לעשות קופה על חשבון האומנות שנצברה במוזיאון חחחח פשוט מדהים לא?חחחחח שימו לב תמונות ישנות שאוכסנו במרתף המוזיאון חחחחחח זה נשמע כמו בדיחה גרועה או שהמנכ''ל לא מבין כלום באומנות או שהוא עושה צחוק חחחחחחחחח בקרוב כתבה נוספת בנושא :לאן נעלמו מיליונים ממכירת יצירות עתיקות ולמי היה נחוץ למכור אותם ואיך התקבל לכך אישור בכלל חחחחחחחחח במלה אחת הייתי קוראת לזה עבריינות בתפקיד....... מכירת יצירות שאין להם ערך כספי או יותר נכון ערכם רק עולה ועולה ועוד בתירוץ שלא היה מקום לתלות אותם חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח שיהיה בריא ה ג'יימס הזה .......

  • 5.

    טירוף. מוכרים יצירות כה יוקרתיות.. לא יאומן (ל''ת)

    זה נשמע לא הגיוני, 03/10/11 14:41

    • לא טירוף בכלל.

      מישהו, 03/10/11 15:36

      מדובר ביצירות מדהימות ויקרות אבל כאלה שפשוט לא מתאימות לאוספים של המוזיאון. מוזיאון רציני לא יכול סתם להציג יצירות רנדומאליות- הוא צריך להציג יצירות שיש ביניהן קשר בתערוכות מסודרות. אז במוזיאון ישראל קיבלו החלטה למכור את היצירות האלה ולהשתמש ברווחים כדי לרכוש יצירות שיתווספו לאוספים הקיימים- סך הכל מהלך הגיוני מאוד.

      • אתה טועה

        א, 03/10/11 19:45

        אתה טועה.לכל המוזיאונים הגדולים בעולם יש במחסנים יצירות שהם מחזיקים אותם במחסנים ומציגים אותם לעת מצוא. חוץ מזה לגבי חלק גדול מהיצירות שעומדים להמכר, אני לא מבין למה אי אפשר להציג באגף האימפרסיוניסטי.
        חוץ מזה מוזיאון ישראל הוא לא מוזיאון פרטי הוא מוזיאון לאומי, יצירות האמנות שבו הם יצירות לאומיות ואינם למכירה. האם אתה מעלה בדעתך שמוזיאון הלובר או הפראדו יתחילו למכור תמונות? או שרשות העתיקות תתחיל למכור עתיקות כיוון שאין לה כסף לשמור עליהם והם לא מתאימים לקונצפט מסוים.
        המכירה הזו היא בושה וחרפה.ואני מקווה שמישהו יעצור את הטירוף.

  • 4.

    לא חבל למכור ציורים של כאלה אומנים מדהימים? (ל''ת)

    למה?, 03/10/11 13:28

  • 3.

    בושה למכירות הללו (ל''ת)

    מודאגת, 03/10/11 13:18

  • 2.

    וויתור על היצירות הישנות? גם המונה ליזה ישנה (ל''ת)

    ירושלמי, 03/10/11 13:10

  • 1.

    מכירה מוזיאון ישראל

    מירי קרימולובסקי, 03/10/11 12:57

    חבל שהכתב לא באמת מבין באמנות שכן היצירות שנמכרות טוב להן שימכרו ושהמוזיאון יקנה דברים חשובים יותר. הפיקסו חלש השאגאל לא משמעותי ליצירתו וגם המגריט יש חשובים ממנו.צעד חכם שרק יעשה טוב למוזיאון ויאפשר קניה של דברים משמעותיים יותר ביצירתם של אותם אמנים.

    • המגריט חלש, אה?

      חובבת אמנות, 09/10/11 20:19

      מי אמר לך? חבל שהמגיב משתמש בשם של כתבת אמנות טובה. או שהיא באמת לא מבינה מה שהיא כותבת.