צריך כשרון מיוחד (או היעדר כשרון מוחלט) כדי לרדד את אחד הרומנים הגדולים ביותר בהסטוריה. לא פלא שגרפינקל סופר כל כך גרוע - כדי לכתוב צריך לדעת לקרוא.

התרגום החדש יצא בהוצאת עם עובד, לא ידיעות אחרונות

ואז בחסות הבריטים
הערבים הצליחו להרוג את כל היהודים עוד
לפני שהצליחו ליסד מדינה
או
ואז במלחמת העצמאות, הערבים הצליחו להשמיד את היהודים
והמדינה בת הימים הספורים נכחדה
או
ואז במלחמת חמשת הימים
הערבים הצליחו לכבוש ולהביס את צבא היהודים
ולהשמיד את המדינה
או (וכמעט הצליח באמת)
במלחמת יום הכיפורים הערבים כבשו את מדינת ישראל ונתנו לכל תשוביה את האופציה לחיות בשלום תחת שלטון מצרים
יש עוד אופציות כי בלא שום קשר לכיבוש
הערבים ממשייכם לנסות להשמיד מדינה זו.
אז תמשיך לקוות:
איזה עולם מעולה זה יכול להיות כהשם יצליחו
לכבוש אותנו

בהחלט אחד הספרים הטובים שקראתי.
ממליץ בחום.
בניגוד למה שנראה, הספר גם מאוד זורם ומעניין, ממש בלעתי אותו תוך שבוע אחד.

דלות הכותב ורדידות מחשבתו בלא משים לב הוא לכוונת המשורר כפי שנאמר, הרי הסוגיה היא סוגיה מוסרית פילוסופית עמוקה על היררכית הערכים ודווקא אם הוא רוצה לדקדק הרלטביזם שפושה בקרב ההדיוטות הוא ההוכחה לדבריו של דוייסטויבסקי, מה עוד שהאתאיזם הסטאליניסטי הוכיח דבריו נאמנה. ניטשה דן בסוגיית המוסר ואף הוא העיד כי יש פחד גדול על עולם וקיום האדם אחרי שהוא ''הרג את אלוהים'', אבל כאן בא הכותב ומבורות מהדהדת כותב על נושאים שידיעתו פשוט איננ משגת...תתביישו לכם שמלל כה ירוד הגיע לעיתונכם...

מה הולך? נגמרו המבקרים הרציניים בארץ? כולם
מתו?נשאר רק מי שמעבר ל250 מילה קורס ומתאייד?!

אלוהים לא מת לפי דוסטויבסקי בספר אלא גורש לאחר כבוד מפני שבני האדם חלשים וקטנים מדי עבורו. למענם המציאו את הכנסיה ומשמשי הקודש שלה וכן את הזקנים הקדושים שנותנים תיקוות ואשליות בבני האדם. סופו של הספר מרגש מאד כפי שצוין בכתבה - אבל האם אין זאת אלא עוד אשלייה אנושית לחשוב שבאמת החבורה הצעירה תממש לאורך השנים את התיקוות וההבטחות ליחסי אנוש טובים וחיוביים?