על האירוניה של הבניין אל מול העבודות, ועל עייפות הנארטיב הלעוס. מעורר מחשבה ודיון.

ומצב השירותים לא שופר
עדיין הדרת נשים גם כאן
צפוף מלוכלך ומסריח

מתי ילמדו לבנות שירותים לגברים ונשים? ושיהיה מקום לכולם?

וכי מה רצית? מגיני דוד? חנוכיות? אולי תחליפי שם לשם יותר ישראלי?

האמת היא שגם אני התאכזבתי מתצוגת הקבע של האמנות הישראלית כפי שהיא מוצגת עכשיו באגף החדש. יצאתי משם התחושה מה זה מה שיש למוזיאון תל אביב להציג מבין אלפי היצירות שנמצאות במרתפיו? היצירות נראו צפויות ולא מעייניות ובמחקרים רבים לא העבודות הטובות של אותם ציירים. גם הכמות מאכזבת. זר שהיהממגיע לתערוכה היה שואל את עצמו האם התצוגה משקפת מאה שנות יצירה ישראלית? אם התשובה היא כן מדובר בתעודת עניות למוזיאון.

אם היית מסבירה בתערוכה שמכל סיפור האמנות הישראלית יוצא שאנחנו נאצים ידועים כלפי הפלשתינים הפציפיסטים - ואז היית מקבלת ציונים נפלאים מהפלוצרית שכתבה את הכתבה הזו.
היית צריכה לספר שאנחנו אוסף של רשעים, וזה היה הנרטיב שהיה מרגיע את הקשקשנית הזו.
היית יוצאת אוצרת אומנות מעולה, אבל במקום, החלטת לספר את סיפור האמנות הישראלית כמו שהוא.
איך חשבת לעצמך יקבלו את זה חבורת הנאורים של תל אביב?

המדריכות (מי שאני ראיתי) לא התאימו את סגנון הדיבור לילדים מכיתות היסוד. כדאי לעשות השתלמות למדריכים או לקחת מדריכים עם נסיון להדרכת הגילאים הספציפיים. תזכרו שיש אנשים מבוגרים שמסתכלים ומתרשמים.
חוץ מזה, המוזיאון יפהפה! כל הכבוד.

אמנם לא קראתי את כל הביקורת, אבל המוזיאון מעניין ומחדש ונראה מעולה.

הוא עושה טוב לאמנות ולאמנים

אינני מבינה את הביקורת החולה הזו. המוזיאון כ''כ מרשים ומעניין, המבנה מוצלח ומעורר השתאות יכול להיות שהאמנות הישראלית פשוט לא מתאימה לרמה אדריכלית כזו.

כתבה מיותרת ולא מוצלחת

אגף נפלא. תצוגה מופלאה.
ביקורת חיובית זו בכלל אופציה אצלך?