אדמונד לוי הוא שופט בעל עמדות דתיות-ימניות. לרוב אפשר מראש לדעת מה יפסוק. הוא לא מוסיף כבוד לא לבית המשפט העליון ולא למדינה אלא להפך. פלא ששמו אחד כמוהו בבית המשפט העליון.

1) הודאתם???
בישראל יש המון מקרים מוכחים שאנשים הודו, ואחכ הוכח שלא עשו, יש דוגמאות רבות...
כולל סיפור על ההומלס מבת ים שהודה ברצח חברו וביום המשפט, פתאום מי מופיע באולם ?? נכון ..........אותו אחד לכאורה נרצח.....והוא היה חי מאוד.
הנה הוכחה שזה קורה::
פאבל סמירנוף: הודה ושחזר את רצח חברו ושריפת גופתו, ורק לאחר זמן נמצא החבר חי, בריא ושלם, סוף-2004 +תחילת-2005

2) זה השופט הרשיע אותם בזמנו זה כי יש לחץ וכעין איומים על שופטים להרשיע,
ראו מה קרא לשופט טימן שלא רצה סתם להרשיע..

3) הם לא בדואים כי יש שם דרוזים

4) הרי זו כבר עובדה שהיו חקירות אלימות נגדם, ולכן כל העדויות הההודאות---- חייבות להיפסל

5) יש מקרים דומים על חקירות אלימות ואיומים על נחקרים כבר 60 שנים בישראל....
בספר שיצא,
ספר על ברנס, ומסופר בו גם על עוד 34 מקרים אחרים......

7) אין הוכחה שהיא בכלל מתה,
ואין הוכחה שהיא נאנסה כמובן,
אין הוכחות פיזיות, ויש רק את ה''הודאה'' שלהם
וזה מה שנקרא ''ספק'',
האם ייתכן שהיא עדיין חיה??? לא תוכלו לומר שלא,
ואם נקבע שהיא אכן מתה ז''ל, האם ניתן לומר שהיא לא התאבדה? לא הייתה מעורב

הכתבה כל הזמן מדגישה שהכל השערות, אבל מחזקת רק השערות בכיוון אחד ולא מסבירה למה כן הרשיעו את הארבעה, ומחליטה מראש שבית המשפט טעה. אמנם אף אחד לא נכנס פה לבית משפט, אבל גם לכתב כתבה שיפוטית כזו זה בעיה.

כשהסרט הגיע לפסטיבל הסרטים בחיפה, כתב התרבות במקומון החיפאי, חן לב, עשה כתבה רחבה ומקיפה על הסיפור. למה אתם לא שמים לינק?

תמיד ימצא איש שמאל מן הסתם שינסה לקעק
את יסודות המשפט במיוחד אם זה כרוך בהרשעת
ערבים,שהם לשיטתו כנראה שווים יותר מיהודים.
מדוע הדוקטור הנכבד לא יחקור מי רצח את
ררלוזורוב?מדוע הוא מתאמץ כל כך לזכות 4
רוצחים שמשפטם עבר את כל הערכאות? מה זאת
ההתבזות העצמית הזאת? ובכלל אם הוא טוען שהם
לא,אדרבא,שיוכיח מי כן.עיסוק מגונה אחרי רצח
שזעזע את המדינה לפני 30 שנה.מי צריך את זה?

''ההכרעה בבקשה זו אינה פשוטה: מחד, הציגו המבקשים ראיות, חלקן חדשות, אשר מוסיפות מידע על חקירתם במשטרה. מאידך, ראיות אלו אינן מלמדות כיצד הגיעו המבקשים למצב בו, על פי גרסתם, הודו בפשע חמור אותו לא ביצעו. אף אם נקבל את כל הטענות בבקשה – ששוב אינה מעוררת כטענה מרכזית את הגרסה בדבר אלימות החוקרים – אין בנמצא הסבר מניח את הדעת לכך שכל ארבעת הנחקרים הודו ברצח, שחזרו אותו והפלילו האחד את השני''.

כמה שאני יודע בעוספייה גרים דרוזים, חלקם משרתים בצה''ל ביחידות נבחרות (גם בדואים משרתים בצה''ל, אך מבחינה תדמיתית יש להם ציון נמוך יותר בחברה הישראלית)