- 4.
- 3.
הומלנד באמת היתה הסדרה הכי טובה השנה, אחרי מאדמן.
יוסי, 25/09/12 08:22
שתי הדמויות הראשיות היו מורכבות ומרתקות, לא פחות מהדמויות במאדמן. כמובן, הרבה יותר קל לכתוב סדרה מעניינת כשמדובר באלימות ומסתורין, ובכל זאת, המשחק של דיינס והדקויות הקשורות אליה היו ברמה של הדרמות הטובות ביותר בטלוויזיה.
עם כל ההערכה לכשרון הגדול של גידי (אדם מאוד יצירתי), מי שקרה ראיונות וכתבות לגבי יצירת הסדרה למד שהתפקיד שלו לא היה כה משמעותי. נראה שהיו הרבה החלטות שהפכו את הסדרה להרבה יותר טוב מ''חטופים'' שלא הוא קיבל. ככל שחולף הזמן הוא לוקח הרבה יותר קרדיט על הסדרה. בראיון הזה כבר הגענו לשיא שבו הוא אומר שזה לא רק הוא, אלא גם אנשים אחרים עזרו. אבל אולי זה עניין של עריכה, והוא היה הרבה יותר צנוע בראיון עצמו. -
- 2.
- 1.
-
נילי, 24/09/12 23:11
האמי הוא לא מדד אמיתי לאיכות טלוויזיונית. כמו באוסקר יש שם הרבה משקל לפוליטיקה של התעשייה, לבאזז שיחצ''נים מייצרים, לבון-טון ולשמרנות של האקדמיה. עובדה שבמשך שנים סדרות כמו ''וויל וגרייס'' ו''פרייזר'' הסתמיים לקחו את פרס הקומדיה וסדרות כמו ''סיינפלד'' נשארו בידיים ריקות, גם השנה ''המפץ הגדול'' הבינונית זכתה וסדרות מצויינות כמו ''המשרד'', ''קומיוניטי'', ''פאמילי גאי'' ו''פיוצ'ראמה'' אפילו לא קיבלו מועמדות.
''הומלנד'' מעולה ונהניתי מאוד לראות אותה אבל ''שובר שורות'' באמת לא רואה אותה ממטר (''מד מן'' לא ממש כוס התה שלי). -
-