- 29.
הטור הכי חשוב שנכתב על האוסקר!!
יאיר, 26/02/13 00:20
לקרוא ולשנן בכל בתי הספר לקולנוע!
אוסקר הוא לא איכות! הוא יחסי ציבור נטו!
IP: 85.65.84.134 דווח על תגובה זו
- 28.
פרסטון סטארג'ס במאי גאוני, בלי לפגוע בצ'אפלין (ל''ת)
לך תלמד קצת על קולנוע, 25/02/13 11:20
IP: 85.64.99.51 דווח על תגובה זו
- 27.
- 26.
תודה לאל שפגועי הנפש ו תלושי הדעת מהסמול ההזוי לא צלחו באוסקר (ל''ת)
DODEL, 25/02/13 09:26
IP: 85.64.36.145 דווח על תגובה זו
- 25.
מדוע טקס פרס ישראל הוא חגיגה של צביעות? כי אשכנזים מחלקים לעצמם פרסים
אז מה רע שהוליווד מחלקת לעצמה אוסקרים?, 25/02/13 09:03
מדוע טקס פרס ישראל הוא חגיגה של צביעות? כי אשכנזים מחלקים לעצמם פרסים אז מה רע שהוליווד מחלקת לעצמה אוסקרים?
IP: 68.120.68.58 דווח על תגובה זו
- 24.
קישקוש - העיקר שהסרט האנטישמי 5 מצלמות לא זכה
בן, 25/02/13 08:33
העיקר שהסרט החד צדדים והשקרי של הפלשתינאי עמלק לא זכה. לא צריך יותר. והשאר הבל הבלים לא מעניין את אף אחד כתבה שלך מיותרת.
IP: 81.218.241.23 דווח על תגובה זו
-
-
שירין עולה חדשה מאירן, 25/02/13 11:17
לקחת ממני את התגובה .
IP: 85.65.39.193 דווח על תגובה זו
-
-
- 23.
Gidi, 25/02/13 08:23
ואן גוך מכר עבודה אחת בחייו.
קרנות הון סיכון מצליחות ויתרו על השקעה בגוגל.
ועוד המון דוגמאות.
האוסקר הוא הבחירה של האקדמיה האמריקאית לקולנוע, ומשקפת את הטעם של האנשים החזקים בתעשיה, ותעשיה, כשמה כן היא - מכונה משומנת לעשיית כסף.
IP: 76.175.175.207 דווח על תגובה זו
- 22.
האמריקקים תמיד היו שיטחיים ובומבסטים,עוליים גויילם !!!!! (ל''ת)
איתן, 25/02/13 01:39
IP: 70.167.75.77 דווח על תגובה זו
- 21.
בסרטים האמריקאים מושקעים מאות מיליונים ואולי יוצא סרט אחד טוב בשנה
אבי, 25/02/13 00:35
לעומת זאת יש בלי סוף סרטים מצוינים דלי תקציב מכל קצוות התבל.
ההתנוונות של הקולנוע האמריקאי מעידה באיזה מקום על שקיעתה של ארה"ב בתחומים רבים.
IP: 85.250.111.156 דווח על תגובה זו
- 20.
אביחי, 24/02/13 23:59
בחרת מספר יוצאים מן הכלל ומהם בנית תאוריה שלמה.
IP: 79.179.199.86 דווח על תגובה זו
- 19.
צ'רלי צ'פלין הוא הדבר הגדול ביותר שאי פעם קם לעולם הקולנוע (ל''ת)
הטרמפיסט הכיל את הכול ועוד מבלי להוציא מילה, 24/02/13 23:25
IP: 99.226.191.176 דווח על תגובה זו
- 18.
ואף על פי כן נוע תנוע. אי אפשר לתת לכולם. (ל''ת)
אלגרו, 24/02/13 20:10
IP: 46.117.118.182 דווח על תגובה זו
- 17.
מטרת האוסקר היא אחת - ללקק אחד לשני כי לעצמך זה לא ניתן
יאיר, 24/02/13 19:42
שחקנים/יות כישרוניים וגרועים,
במאים מצויינים וגרועים,
ושאר אינספור בעלי תפקידים בתעשיית הקולנוע.
כולם מתכנסים פעם בשנה הרבה בגלל הפופולריות של תעשיית הקולנו והכוכבים שלו - ומטרתם בעיקר אחת - ללקק ללא בושה אחד/ת לשני/ה. לבד האגומניקים האלה לא מסוגלים ללקק לעצמם (אף שיש כאלה שאפילו את זה הם יודעים לעשות).
IP: 109.160.136.92 דווח על תגובה זו
- 16.
אם אתה לא יודע מי זה פרסטון סטרג'ס עדיף שלא תכתוב על קולנוע. (ל''ת)
ליידי איב, 24/02/13 19:35
IP: 84.229.146.130 דווח על תגובה זו
-
אבי, 24/02/13 22:23
ומה לעשות שהתסריטים של סטרג'ס באמת אוכלים בלי מלח את הדיקטטור הגדול
IP: 84.229.20.191 דווח על תגובה זו
-
- 15.
עופר, 24/02/13 15:07
הגוף הבוחר את האוסקרים לקטגוריות השונות הוא של כמה אלפי אנשים ובבחירות כמו בבחירות עושים טעויות. אבל... בגלל טעויות בבחירת המועמד הראוי - המוכח ככזה לאורך - עוד אף אחד לא מת. לעומת זאת, בגלל טעויות בבחירת נשיא או ראש ממשלה מתו מיליוני אנשים...
בטווח הקצר והמאד לא מסובך, הרבה חברות ואנשים עושים הרבה מאד כסף מהטקס עצמו ומהזכייה בפרס...
IP: 192.117.4.132 דווח על תגובה זו
-
בחירות הן מהות הדמוקרטיה, ואסור להתערב בבחירות.יש לקוות שתשאר דמוקרטיה (ל''ת)אחד, 24/02/13 17:11
IP: 85.64.123.230 דווח על תגובה זו
-
- 14.
אז פישלו פה ושם ואפילו הרבה אז מה ?
רמי, 24/02/13 14:24
זה עדיין מפעל נהדר בו התעשיה מכבדת את יקיריה וכל העולם צופה בכך ונהנה מהאנשים שמאפשרים לו לברוח לכמה שעות מהחיים הדיי מחורבנים שלו .
גם בפרס נובל מפשלים אולי תבטל גם אותו ותשאיר רק את קרן ליבנת לעידוד היצירה בשטחים
IP: 46.117.77.143 דווח על תגובה זו
- 13.
מעניין. זה מחזק את הרושם שכבר היה לי על מגמתיות מכוונת כמעט...
הקיבוצניק, 24/02/13 13:56
סקירה יפה. נהניתי.
IP: 108.171.113.119 דווח על תגובה זו
- 12.
אמנם צודק, אבל לא מהדוגמאות שנתת
עודד, 24/02/13 13:10
כמו כל קולנוען יומרני, גם הכותב הנ"ל נותן דוגמאות מאי שם בשנות תרפפו. גם אתה, אדוני, חוטא באותו החטא ממש-לזהות איכות פשוטה כפי שהיא היום, ולא בראייה היסטורית. ב-1998 זכה סרט חסר חשיבות ממשית באוסקר, כשהוא גובר על יצירת מופת פנטסטית, Saving Private Ryan . יש לא מעטים, ביניהם אנכי, שהיו מגדירים את אינגמר ברגמן כשיעמום מתמשך. כך גם חלק מסרטיו של קובריק ( אודיסאה בחלל הוא אחד השיעמומונים הגדולים, תרתי משמע, בהיסטוריה ). שחקנים של היום הם ברמה הרבה יותר גבוהה משחקני העבר הגדולים, למרות ההילה המיתית העצומה של האחרונים.
מכל השמות שהיזכרת, היצ'קוק באמת יצא מקופח במיוחד. הוא ידע לספר סיפור ברמות שלא נודעו אז.
IP: 79.181.142.227 דווח על תגובה זו
-
מידת הבידוריות של יוצר היא לא פקטור במועמדות או בזכיה
הקיבוצניק, 24/02/13 14:03
ישנם סטנדרטים מסוימים לגבי המטודולוגיה של בניית דמות למשל או הקצב הנכון של בניית מתח בהתאם למורכבות הסיפור או סיטואציות נכונות ולא נכונות של שימוש במצלמה לא מיוצבת, וכו.
אמנם אני לא אוהב את הסרטים של ברגמן בגלל הפרשנות המעיקה שלו לתסריטים, הרי שבקטגוריות רבות הוא רב אמן ולכן ראוי.
IP: 108.171.113.119 דווח על תגובה זו
-
- 11.
כתבה מעולה ומאוד משקפת את המציאות
הצדיק הנאור, 24/02/13 12:52
אם נעשה רשימה של השחקנים שזכו באוסקר ונשווה אותה מול רשימה של שחקנים שנתנו הופעות בלתי נשכחות ולא זכו, אני סבור שהרשימה השניה תגרום לראשונה להחוויר.
רק לעיתים רחוקות מזהה האקדמיה לקולנוע את רגעי הקסם של הוליווד בזמן התרחשותם. ברוב המקרים היא מפספסת אותם ונותנת להיסטוריה לשפוט.
IP: 79.180.27.135 דווח על תגובה זו
-
מה אתה אומרת, 24/02/13 17:42
באקדמיה חברים כששת אלפים בעלי המקצוע הטובים ביותר בעולם כולל כמה מארצות זרות, כמו אדם גרינברג הישראלי.
בכל קטגוריה שופטים את המועמד קולגות מאותו מקצוע: שחקנים את השחקנים, במאים את הבמאים ואנשי קול את הפסקול.
חוות דעתם של אנשים אלה מוערכת בידי בעלי מקצוע מכל רחבי תבל "קצת יותר" מדעתו של טוקבקיסט שחושב שהטעם שלו הוא המנצח, או מבקר סרטים שכנראה נכשל בעשיית סרטים ולכן הלך לבקר.
IP: 109.186.160.87 דווח על תגובה זו
-
- 10.
-
- 9.
על זה אמרו, מי שאמרו, לא כל הנוצץ-זהב. (ל''ת)
מאיר שרמן, 24/02/13 12:19
IP: 85.250.169.86 דווח על תגובה זו
- 8.
אבל ערבושקה או יהודון בוגדני שעושים סרט נגד ישראל
ישר מועמדים וזוכים לחשיפה, 24/02/13 12:01
וכל מי שראה את 5 המצלמות המסריחות אמר (וללא כניסה לפוליטיקה וכיו"ב), שזה סרט רע. דוקומנטרי רע. סתם סרט רע. הבמאי גרוע והיוצר-צלם יכול להיות מקסימום צלם חתונות.
IP: 85.65.36.111 דווח על תגובה זו
- 7.
- 6.
אקירה קורוסאווה ,אקירה קורוסאווה ,אקירה קורוסאווה
אולג, 24/02/13 11:47
- 5.
- 4.
-
יואל, 24/02/13 11:33
http://www.imdb.com/name/nm0000122/awards
IP: 62.90.18.189 דווח על תגובה זו
-
- 3.
זוט אבני, 24/02/13 11:11
כשמסתכלים בזכיות בשלושים שנה האחרונות מבינים למה
IP: 212.199.100.138 דווח על תגובה זו
- 2.
- 1.