אני לא מצאתי אותה מבלבלת.
סגנון העלילה זהה למקור הבריטי, נראה שהכתב לא עשה את שיעורי הבית שלו למרות שטען להיכרות עם עבודתו של ייאנוצ'י.
בוויפ ובדה ת'יק אוב איט העלילה מפוזרת, דורשת ריכוז לעיתים ושמה דגש על פרטים שוליים, למעשה זה חלק מרכזי בסגנון ובהומור של הסדרות.
חבל לשמוע ביקורת שלילית על סדרה מוגבה בטיעונים לא נכונים...

מה שלמדו בעולם הפרסום ממש לא קשור לעולם הדרמה או הקומדיה. בפרסומת רוצים רק למכור לך משהו והסדרה, עם כל הכבוד, מנסה לספר לך סיפור, להנעים את זמנך או לחילופין להטריד אותך, להעביר חוויה. ואגב מסר- הביקורת שלך כל כך מוגזמת שהיא אוכלת את המסר שאולי בכל זאת יש בה, באיזה גילדה נראה לך שאתה חי? ולמה זה צריך לעניין אותנו? עצתי לך- קצת יותר צניעות. ובהצלחה.

העונה הראשונה היתה מעולה, העונה הזאת בינתיים קצת יותר חלשה, אבל עדיין מצויינת.
אתה לא יכול להתמודד עם יותר מסיפור אחד - אני ממליץ לצפות בשידורים חוזרים של פולישוק.

חבל שככה הולכת לה תהילת עולם

סדרה מעולה, מצחיקה, ומאד מצליחה ומוצלחת.

בחברים ובסיינפלד ובכל סיטקום מצליח יש מספר עלילות, אז לא ברור מאיפה המצאת את תאוריית הסיפור האחד המוזרה שלך

כל היתר זה שאריות מחוממות שמצחיקות כמו הפרסומת שלה ל-YES

העונה הראשונה נחשבה לקונצנזוס ביקורתי, בטח שלא היה צריך אותך כדי לסנגר עליה. העונה השניה, עד עכשיו מהנה מאוד שומרת על רמה גבוהה של כתיבה באופן עקבי ומצליחה להצחיק יותר משאר הסיטקומים בסביבה.

רק ראה את הפרק ה-5 בפינלנד - התגלגלתי מצחוק. ממש סיינפלד החדש. סידרה מצחיקה מאד, ודרייפוס מצטיינת בה.

לא מקבלים סדרה בטלוויזיה ובטח שלא מחדשים אותה לעונה שניה. אפשר לבקר, אבל לכנות אותם חסרי מושג מעיד רק על הרמה הנמוכה שלך.