בכלל תחשבו שאתם בריגה של שלום עליכם .

קורפוס מעמ"ד רחוק מלשקף עברית מדוברת בת זמננו מכיון ששליש (!) מהנבדקים הם תושב ת"א אך באופן מפתיע, אין בו אף נבדק מלוד, רמלה, ב"ש, עכו או אשדוד. ההשכלה בקרב הנבדקים גבוהה מאוד יחסית לממצוע בישראל: מחציתם אקדמאים. ממוצע הגיל (33) גבוה מממוצע הגיל באוכלוסיית ישראל (28% מכלל תושבי המדינה הם ילדים מתחת לגיל 15).
אם נגיע אי פעם נזכה למדגם מייצג הוא יכלול 500 נבדקים ומעלה בחתכים מגוונים יותר.
כעת נבחן את הסטיסטיקה. כלל לא ברור מה מייצגים המספרים 63% ו-37%. האם החוקרים ספרו את כל היקרויות שמות המפסר (כולל 1 ו-2) או רק מ-3 ומעלה? לכל בחירה תהיה השפעה מכרעת על התוצאות ולכן חשוב לספק את שני הנתונים. ההנחה שלי שהם כמובן כללו את 1 ו-2 במדגם ולכן הגיעו לתוצאות מרשימות לכאורה.
שלישית, כדאי להודות שיחס של 63% אחוזי דיוק הוא יחס נמוך מאוד. אם נבחן למשל שימושים נכונים בהטיית פועל לפי כינוי גוף, ניווכח שדוברי עברית מגיעים לכ-100% דיוק. צורות כמו הוא הלכת, אני הלכו כנראה לא יופיעו כלל במדגם. הסטטיסטיקה האופטימית לכאורה (והמוטה מאוד) מעידה שצוקרמן דווקא צודק.

נפוץ ביותר השיבוש "שלושת המלחמות" או "חמשת הילדות", במקום הצורות הנכונות "שלוש מלחמות" ו-"חמש ילדות". זהו שיבוש שפשה והתפשט בקרב כל שכבות דוברי העברית.

כדאי לקרוא ולהתעניין בפרוייקט מעמ״ד לפני שמגיבים שטויות אוויליות.

מתי היית בפעם האחרונה בבת ים, בשכונת התקווה, בחולון, בארגזים? (לפי 40 שנה אולי?)


אצל המזרחיים השיבוש של זכר ונקבה הפך כבר מזמן לסימן היכר, שהוא מעבר לטעות מקרית.

ולא הבנתי אגב מהו אבק ש*וחד? המעכרים של ימינו משלמים ומקבלים ש*וחד - אבק לא קשור כאן לעניין.