בקטגוריה זו תמצאו גם את הטובים והראויים, שהם אלה שצריכים את הכסף....
ולאקו"ם: זו לא חכמה גדולה להעניק פרסים לאלה שמכרו הכי הרבה (עפ"י חברת התקליטים) או עפ"י מצעדים וההשמעות ברדיו (מישהו אמר פלייליסט?), וזה אפילו עיוות.
גם פרסים כמו זה שקטפה אחינועם ניני מחבריה (חברי הדירקטוריון) אין להם מקום, וזה לא עניין של כסף בלבד. אקו"ם עוסק ביצירה וביוצרים. לא במבצעים (ולא בפוליטיקה....) ניני, עם או בלי כבוד, היא זמרת טובה עם קול משובח ופה עוד יותר גדול, אבל היא "יוצרת" בינונית ומטה, שפירסומה בא לה בזכות קולה לגרסאות כיסוי ושירים שלא היא חיברה (יש כמה שכן, אני יודע). אז החברים המציאו בשבילה איזה פרס, כאילו היא מפיצה את המוסיקה הישראלית בעולם..... על זה כבר אמר הטוקבקיסט המצוי: פחחחחחחח. אני, אגב, לא אתפלא לאור "ביצועיה" האחרונים, שהיא עוזרת לחרמות נגד ישראל.

איזו מקריות !
אביב גפן שימש כמנטור לצמד גיא ויהל והם זכו בפרס פריצת השנה .
עידן רייכל ששיתף פעולה עם גפן זכה בפרס מלחין השנה . ואביתר בנאי שיצא בשנה שעברה לסיבוב הופעות ביחד עם גפן זכה לקבל את פרס אלבום השנה .
גם אם האמנים ראויים וחלקם לא
אני יכול לחשוב על 50 יוצרים צעירים שפרצו השנה לפני גיא ויהל .
בקיצור מכל הטקס הזה עולה ריח מסריח
של קידום חברים / אמנים שמושמעים בעיקר בגלגלצ ושמאחוריהם יש חברות תקליטים
והמון כסף .
בשנה של שפע יוצא דופן של אלבומים מצויינים בהפקות עצמאיות
אקו"ם בחרה לירוק למוזיקה העצמאית בפרצוף . אם בשנה כזו שום יוצר עצמאי לא זכה בפרס אז מתי כן ??? פשוט מאכזב

אגודה כמו אקום צריכה לתת פרסים והכרה לאמנים שצריכים את זה ולא לכאלה שכבר נהנים מהכרה וכסף.
והנה דוגמא לאמנית ראויה בהחלט: נופר גנור

http://m.youtube.com/watch?v=Qn5M4I2HICI

ללא קשר לכסף, האם האמנים האלה באמת זקוקים לפרס לעידוד היצירה? לא.

כל הכבוד על הכתבה. תפקידה של אקו"ם בין היתר הוא לעודד את האמנים שזקוקים באמת לעזרה ולא לחזק את אלה שגם ככה כבר מחוזקים.

אין גמל רואה את דבשתו

כאלה שאין להם כסף ליח״צ שיסדר להם שער במעריב, או קשרים כדי להכנס לפלייליבט של גלגל״צ. תעיינו בכל הסינגלים שנשלחים לתחנות הרדיו לפטיפון וללינקטון , תנסו לדוג משם משהו ראוי, מרגש אמיתי. זו תהיה קפיצה גדולה לאותם אמנים שכנראה עובדים בעוד עבודות כדי להמשיך לממן את יצירתם תוך כדי חלימה שיום אחד הם יצליחו להתפרנס מזה.

בצוות השיפוט יושב לו אביב גפן
שרואה רק את חבריו הטובים וסידר להם אחלה פרסים !!
האינטרס ברור ..
אביב גפן מודע לכישרונו הבינוני
ולכן הוא לעולם לא יפרגן או יעודד אמנים גדולים ממנו כמו אביב גדג' ויהוא ירון. באלבום החדש של אביתר בנאי ( אמן נהדר) הוא מודה לאביב גפן (בעייתי לא?!)
גיא ויהל חמודים אבל הם לא מתקרבים לכלבי רוח, סיסטם עלי , אבי עדקי , טליה אליאב. בקיצור בושה וחרפה שגם לגוף כמו א"קום החדירו זבוב כמו אביב גפן שיעשה בו כשלו . מדוע אין שקיפות ?
איך בכלל בוחרים מתוך אלפי יצירות ?
מי היו המעומדים שכמעט זכו ?
מי ביקש מאביב גפן להיות שופט???

כל הכבוד לכתב ולכתבה. אכן תפקידה של אקו"ם אם כל הכבוד לאגודה הזאת על פועלה הנאה במסגרת בית היוצר, הוא לחזק את אלה שזקוקים באמת לתמיכה ולא את אלה שגם ככה זוכים לתמיכה יפה מהתקשורת, מגלגל"צ וכ"ו.
מצרפת עוד יוצרת לרשימה של רז:
http://www.youtube.com/user/nupharganor

"מילא אם היה מדובר בתופעה חד פעמית", אבל הנה כמה דברים ששכחת (או לא ידעת):
עידן רייכל זכה בפרס מלחין השנה שאינו קשור לעידוד. בפרס העידוד זכו השנה קובי שפי ושחף וולמן. אביב גדג' זכה אגב, בשנה שעברה (ולפני כן גם סגיב כהן, גבריאל בלחסן ז"ל, ויונתן רזאל). כל הפרסים באים לציין הישגים בולטים בלבד ולא להיות פלטפורמה להשלמת הכנסה או סיוע לפרוייקטים. אקו"ם מסייעת ליוצרים ולפרוייקטים במשך כל השנה והיא עושה זאת בלי טקסים וחצוצרות. ואני יודע, כי זו העבודה שלי.

אביב גפן דאג יפה מאוד לחבריו
גיא ויהל , אביתר בנאי ( אביתר מודה באלבומו האחרון לגפן ) ועידן רייכל .
עם כולם שיתף אביב גפן פעולה .

האינטרס ברור ..
אביב גפן לא יכול לפרגן לאמנים כמו אביב גדג' או יהוא ירון שהוא יכול לצחצח להם את הזרת .
היצירות שלהם שמות בצל המון אמנים חלולים כמו גפן .

אביתר בנאי אמן מדהים וראוי
גיא ויהל עשו דברים יפים
אבל כלבי רוח,סיסטאם עלי, אסתר רדא
עשו יותר וראויים יותר לפרס .
עידן רייכל לא צריך להיות בכלל מועמד לפרס.

שלום והברכה לכם !

יש לי הרגשה שעידן רייכל יפתיע אתכם ויתרום את הפרס הכספי למקום שאותו צריכים .

בברכה,
יורם אלון

עידן רייכל זכה בפרס מלחין השנה.
אביתר בנאי זכה באלבום השנה.
זה שהם מהאמנים הבולטים במדינה זה לא אומר שלא מגיע להם לזכות בפרס (אחרת המצב די אבסורד לא?)
כמו כן רוב ההכנסות של אקו"ם מגיעות מאותם אמנים מובילים ולכן לא יקרה שום דבק אם הם יזכו בפרסים ובכסף.
וזאת מכיוון שפרס עידוד היצירה לא מגיעה אליהם(!!) אלא לקותימאן, שחף וולמן ולקובי שפי שהם פחות מוכרים ופחות מרוויחים, גם הם יזכו בפרס בין 20 ל 15 אלף שקל.
מוצדק לא?
אז בבקשה ממך פעם הבאה לפני שאתה משתלח לריק, תבדוק את העובדות..
לינק עם פירוט הזוכים:
http://www.mako.co.il/music-news/local/Article-bd83224e37a9341006.htm

יום טוב ונפגש בשמחות..

שלושה יוצרים קיבלו פרס עידוד היצירה, ביניהם קותימאן וקובי שפי, שאר הפרסים הם בקטגוריה אחרת לגמרי...רייכל קיבל פרס מלחין השנה ולא עידוד היצירה. גם במהלך השנה מחלקים באקום כספים לתמיכות באלבום, וברור שזו טיפה בים לעומת כמות האמנים היוצרים והחולמים אבל גם לא נכון לשים את רוב האחריות על אקו"ם
ולמחות על נתינת פרסים לגיטימים ליוצרים שבלטו בשנה החולפת

אולי שמשרד התרבות ירים את הכפפה

http://kol2and5.mitzlol.com/allthe-sessions/

יש להפריד לדעתי בין התרומה של האומן המועמד לבין ונו האישי, משפחתי, קבוצתי או אמונתו הדתית, הפוליטית ועוד תחומים לא רלוונטים.
אם מתחילים בעירוב שיקולים זרים, היכן עובר הגבול?
בהאמר מה שהזכרתי, יש לתת פרסים מיוחדים לאומנים הדורשים עידוד כספי שהם בשלב המתאים בקריירה. ברם, הפרס אמור להגדיר קטגוריה מתאימה.

אולי במקום לעשות כתבה שלמה על עידן רייכל הראוי ביותר ועל כך שקיבל פרס על מלחין השנה (- כי הוציא אלבום השנה שכנראה השופטים חשבו שהיה מאוד מוצלח...) היית כותב על היוצרים שכן מקבלים השנה פרסי עידוד - הם לא מוכרים אך ראויים.
כתבה לא רלוונטית. אם יוצר מוציא אלבום/יצירה וגם מצליח ברדיו אין זה אומר שלא ראוי לקבל על כך הכרה.
כל הכתבה מלאה בחוסר דיוק. זה מתחיל בכותרת.! עידן רייכל לא קיבל פרס לעידוד. אף אחד לא עושה תחקיר כבר בימינו?