חבל.גם מופז כרמטכ''ל טען שאין תקציב לרכישת אפודים וכבר כולם שכחו את השטות הזאת.

מה יותר חשוב, אפוד מגן קרמי לחייל קרבי או מכונית חדשה לגנרל ששלח את החיילים לקרב?

מה יותר חשוב, אפוד מגן קרמי לחייל קרבי או דירה רביעית לגנרל בפנסיה?

אם אתה חושב שאפוד מגן קרמי לחייל קרבי חשוב יותר אז אתה לא גנרל.

ראיתי את התוכנית המצמררת על יובי דגן לוחם סיירת אגוז שנהרג בצוק איתן. בהיותי חובש במבצע כראמה הרופא הגדודי ''ברח'' אז לא ידענו מהו הלם קרב. הרופא החטיבתי שהחליפו אשר פורת נפצע קשה וידו ניקטעה. אני כל כך מבין את המשמעויות. אך המצב גרוע בהרבה - בה''ד 10 מכשיר חובשים ופראמדיקים. בהכשרתם הם לא ראו פצוע לא ראו דם לא שבר לא מצוקה לא כאב לא זעקת פצוע לא חוו סיטואציה תחת אש. האמון האמיתי של חובש הוא בפעם הראשונה על הפצוע. תדע זאת כל אם עבריה. המצב אצל הפראמדיקים מאד דומה. יש המון מה לעשות אך לא עושים. זאת אני אומר כמי שהיה מפקד בה''ד 10 שיכולן להעיד שמפקדי חיל הרפואה כיום לא עושים דבר

לא יכולה להרשות לעצמה לשלוח לוחמים ללא אפוד קרמי ובנגמשי m113 עתיקים.

אני לא שכחתי.
שלחו 8 בחורים עם ''זלדה'' בת 40.
זה סדר העדיפויות של צה''ל.
לגנרלים - מחליפים רכבים כל שנתיים/שלוש.
לחיילים שנשלחים לקרב - גם אחרי 40 שנה לא מחליפים את הרכבים.

אור נהרג במפולת שלגים בנפאל וטל נהרג באותה תקרית בסג'עיה