 |
9.
כי התוכנית מ-ש-ע-מ-מ-ת ונמרחת
ל"ת
יוש,
כוש,
15/06/04 09:30
|
|
|
8.
אין רייטינג בגלל שמשודר בשבת
דוד,
מודיעין,
15/06/04 09:11
|
שנה שעברה צפיתי ונהניתי
השנה לצערי משודר בשבת
ולכן אני לא רואה ואפילו לא מתעדכן
במוצאי שבת - ההפסד כולו שלכם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
מתחו את הרעיון יותר מדי
חובב מוסיקה,
15/06/04 08:16
|
כוכב נולד 1 היה מענין בזכות הדגש על המתמודדים והצצה אל תהליך הבחירה ע"י מקצוענים. בכוכב נולד 2 מתחו את הרעיון יותר מדי והפכו אותה לעוד תוכנית שירה בציבור רעשנית וירודה עם צבי הדר בראש הצרחנים. לא מענין אותי לראות שירה בציבור ולא מענין אותי לראות את צביקה הדר. המועמדים מתחלפים כל שבוע וכבר לא ברור מי נגד מי. רעיון ה SMS פסול מיסודו. אני רוצה לראות דגש על כשרונות חדשים השרים את מה שנוח להם. זה מרענן. הערות השופטים גם כן מוסיפות למתח וענין.
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
אנחנו באמת רוצים כוכב נולד 2?
max_yas_min,
15/06/04 01:34
|
אפשר יהיה לשאול זאת את גיורא רוזן, נציב תלונות הציבור של ערוץ 2. בפורום פריים טיים. כאן, בNRG. ביום ג' 15.6 ב20:00.
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
תוכנית רדודה וSMS אינה הדרך!
אריק,
פה ושם,
14/06/04 23:20
|
החליפו את צביקה הדר הרדוד בחיים יבין, שנו את שיטת הבחירה שהיא כל כך מטומטמת ומזלזלת באינטליגנציה שלנו ואז תקבלו רייטינג.
אי אפשר לזלזל בצופים ולצפות לרייטינג.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
שיחזירו את ליטל גבאי ולירון לב
דנה,
מעלה אדומים,
14/06/04 20:57
|
זמרים אמיתיים, עם יכולות קוליות מצוינות, נפלטו מהתחרות. הכניסו לראש של הצופים בבית שסקעת וסשה הם הכי טובים והם הפיבוריטים, ומראש פסלו את האחרים. לא כל המתחרים זכו לזמן מסך שווה כך יצא שלא הכרנו את לירון לב עד יום שישי - ורוב הצופים הופתעו מן ההופעה שלו.
לא היתה השקעה רצינית בבימוי ,בתפאורה ובצוות השופטים. הכל חובבני - גם הבדיחות של צביקה הדר.
הלבישו את המתחרים בבגדים מזעזעים ואיפרו אותם כאילו היו ליצנים במופע חוצות.
שיטת ההצבעה 250 sms לכל בוחר היא שערוריה בפני עצמה. מי שיכול לגייס מספר מצביעים גדול יותר הוא הזוכה. והנאיבים שבין המתחרים נופלים. גם פתיחת ההצבעה 4 שעות לפני התחרות מעידה שפני המארגנים לעשיית כסף ולא למציאת הכוכב הבא.
ילדות וילדים היסטריים הם שקובעים "מי הנינט הבא", כאילו היתה זו תחרות בערוץ הילדים. מפיקי התוכנית הם שהורידו את הרמה שלה.
חבל שלא לומדים מ"כוכב נולד" הבריטי או האמריקני.
הגב לתגובה זו
|
|
|
דנה מסכימה איתך במיליון אחוז
ל"ת
מעריץ של מרציאנ,
14/06/04 21:51
|
|
|
3.
ברור תוכנית רמאית שרק ה-SMS
אורית,
14/06/04 15:35
|
מרויח, אין כאן שום תחרות אמיתית לגלות כישרון אמיתי. איכס.
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
הסיבה המרכזית לירידה ברייטיניג
שוני,
14/06/04 14:04
|
יש יותר מדי סימני שאלה באשר למטרת התוכנית ....
היא מתיימרת להיות מקצועית כלומר הזמרת הטובה ינצח אך בפועל:
- מתקיימת תחרות SMS -ים בין משפחות ומקורבי המתמודדים, דבר שבוגע בכיסם אבל לא פחות מרחיק את הכלל מההצבעה (מותרות 750 הצבעות מכל מכשיר)
הדבר מטה את תוצאות ההצבעה לטובת המתמודד ה "מקושר" יותר לאנשים שיש להם נכונות לשלוח...
- לא ברורה שיטת הבחירה של השלשיות
- לא אחת רואים או יותר נכון שומעים מתמודדת שנאלצת להתמודד עם שירה שלא בסולם שלה ואז אומרים שהיא הייתה חלשה ולעומתה מתמודדת שהשיר ממש "ישב" עליה - קשה לי להאמין שהכל מקרי
בקיצור ... אם הרוחים מ SMS כ"כ זניחים, תנו לעם למור את דברו ואל תאפשרו 750 הצבעות ממכשיר הרי לא יתרכן שתוכנית שבה היו כמעט 300000 התבעות אינה פצצת רייטינג ...
הפכו את התוכנית לתוכנית למקצוענים ולא לתחרות דביקה כמו שנהפכה התחרות בעונה השניה.
עדיין לא מאוחר וחבל כי יש צורך בתוכנית כזו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מובן מאילו
ענר,
תא,
15/06/04 12:28
|
התכנית ירתה לעצמה בראש אחרי שלירון לב ה מ ע ו ל ה עף ממנה לטובת הצייצנית המתולתלת. אני והרבה אחרים נוטשים את התכנית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
כוכב נולד
נבו,
מרכז,
14/06/04 13:55
|
ומה חשבו שיקרה לאחר שהיזנו את התכנית? [ראה דוגמת שדה השקופה]
הגב לתגובה זו
|
|
