 |
16.
מדוע ''נעזב'' גבריאל מוקד
אגודה,
15/06/05 20:15
|
מראשות אגודת הסופרים?
מה קרה ל''אי סדרים הכספיים'' שהיו בתקופת כהונתו?
מי מטהר את השרץ?
הגב לתגובה זו
|
|
|
15.
לא אכפת בגלל הכסף. וא.ב.יהושע?
''פרס'' בושה,
הפיס הרסני,
18/06/04 14:13
|
לא מכבר פרופ' מוקד גילה אומץ לב ציבורי בבקורת קשה על ספרו האחרון. פתאום לא, הכל בעצם תקין? ומה עם "תאומו " (עפ"י חלוקת המבקר שיש לה אכן רגליים)הסופר עוז? הוא טוב יותר? ומה עם גרוסמן ומ.שלו והסופרת צ.שלו? האם אחד מכולם נאמן לספרות? פתאום כולם טובים? כולם יקרים? הם הרסו את הספרות בגלל בצע כסף, מבחינה זו מ' הפיס מתאים להם. וצדק המגיב מהונגריה שהתלונן על רמת ספרו של הזוכה הקודם, אך הצרה שרמה זו לא חורגת מן הכלל. היחידה שהיא סופרת וגם מעולה: א.ק. בלום (אך לא כל ספריה, וגם כך השגה אדיר).
הגב לתגובה זו
|
|
|
14.
חוות פולנים?
פרץ-דרור בנאי,
כפר-סבא,
18/06/04 09:34
|
האם חלה איזושהי הרעה ביחסיו של מוקד עם הסופר יורם קניוק, שהיה מועמד גם הוא לפרס ספיר. הרי שנים רבות שניהם אוכלים מאותה צלחת בכל מיני בתי קפה. ותמיד צידד ביורם קניוק, אפילו לפרס נובל. או שזה כדרכו של מוקד "מן הפה לחוץ". שהרי
על קניוק לא כתב כאלה או דומים להם מעולם.
אין ספק שאחוות המוצא הפולני גברה על יזיזות רבת שנים. או שחל קלקול כלשהו בין יורם לגבריאל. וזה בטוייה. צלקה הוא נחמד מאד ומשכיל ונבון, אך כסופר הוא בינוני ומטה. והפרס בגיע ליורם קניוק ורק לו. וזו דעתי וכך הבנתי בשיחות עם אחדים מן הברנז'ה. בוז למוקד
הגב לתגובה זו
|
|
|
13.
kishkushoni
Bergman,
New York,
17/06/04 18:01
|
bergman has never talked about Israel, with all the respect to the polish (a lotof them in NY
They are really...hmmm..not smart
get off the tree...
and...don't mention yona...
הגב לתגובה זו
|
|
|
12.
אני דורש להשוות בין המינים
שיוויון הזדמנוי,
17/06/04 16:01
|
ולהבא אני מבקש מאמר
על
האינטליגנציה הייקית
האינטליגנציה הצרפתית
האינטליגנציה המרוקאית
האינ טליגנציה העיראקית
האינטליגנציה האנגלית
וכן הלאה
אם הפולנים כל כך אינטליגנטיים איך זה שהם בנו מדינה כל כך מטומטמת, עם ספרות כל כך טיפשית?
הגב לתגובה זו
|
|
|
11.
מה שכן, כותרת הכתבה מטופשת
רבינוביץ',
תל אביב,
16/06/04 08:28
|
למה לקרוא לכתבה על דן צלקה, שבפירוש לא כתב את "פרא אציל", לא, כולם יודעים שדודו בוסי כתב את הספר "פרא אציל" וצלקה את "ספר האלף בית", אז מדוע לכנות את צלקה, למרות המחמאה שבביטוי, מדוע לכנות אותו על שם אחד הספרים שלא זכו בפרס, "פרא אציל", ובכך לסחוט גיחוך נוסף מהקוראים שלכם, שגם ככה התעייפו מהנסיונות הבלתי פוסקים של nrg לייצר חיוכים וגיחוכים?
אין פה אלא ניצול של מומנטום המגוכחות של מוקד יחד עם חוסר האונים של צלקה בזכייתו כדי לייצר שלושה גיחוכים נוספים מצד קהל האתר הזה ובכך לייבא עוד שתיים-שלוש כניסות לדף הזה, כדי שיהיה מה להראות ללקוחות האמיתיים שלכם: המפרסמים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
10.
אף אחד לא אילץ אותך להיות עורך
ל"ת
אתה לא מסכן,
16/06/04 02:20
|
|
|
9.
אני איש מחשבים וזה יותר קשה
ל"ת
עם כל הכבוד,
16/06/04 02:07
|
|
|
8.
בסך הכל די מרגש
מעורר הערצה,
15/06/04 22:01
|
קראתי את מאמרו של מוקד ומשהו בי התרגש. אני מחשיב עצמי לצרכן אינטרנט לא קטן אבל מעטים הרגעים בהם אני קורא טקסט מורכב, מנומק ובעל משקל. אל תטעו, אני אוהב קטעים צהובים, קטעים ציניים וגם טקסטים הנוגעים לתרבות הרייטינג. עם זאת, לראות סקסט כה רהוט ומנומק ועוד בנושא פרס ספרותי ולא מידת החזיה של יעל בר-זוהר, אני נפעם. יש מקום לכולם, אל תכחידו את הספרות היפה ואל תדחפו אותה לגטו. תודה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
מה זה לעזאזל אלגנציה?
לשונאי,
15/06/04 19:01
|
הרי אין מילה כזו בשפות הלטיניות -elegation, שעל פי כללי ההמרה מלעז היתה עשויה להפוך לאלגנציה. אבל elegance, יש ויש ובעברית היא הופכת לאלגנטיות. עם כל הכבוד לעקרון המקדש הפלצת מילים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
נו ,איך אומרים?
בזיק,
15/06/04 19:40
|
|
|
6.
תמיהה
דוד,
15/06/04 18:05
|
סוף כל סוף כותב אינצקלופדי ומדהים כמוקד כותב בקביעות באתר הרואה בספרות תחום מרכזי, וכבר מגיעים עלובי הנפש הקטנוניים להתלונן על כך. אין גבול לעזות המצח התרבותית ולנמיכות הקומה הרוחנית של המגיבים, באמת שאין גבול
הגב לתגובה זו
|
|
|
מוטב שתתענין קצת
סופר שכספו נעלם,
15/06/05 21:20
|
בעברו המפוקפק של הפרופסור הנכבד ותבין מאיפה באה הביקורת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
אינטליגנציה פולנית?
יאיר,
צפון,
15/06/04 16:06
|
הכותב אשר גם הוא יוצא פולין,רוצה להחמיא לעדה שלו וכן לצלקה (אשר לתפיסתי אכן ראוי לפרס)
בקשר לפולנים הריי ידוע שיש להם שם של חלמאים בארה"ב ומערב אירופה.
אבל בכל מקרה המחמאות האישיות מאוד משעשעות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
זו לשון ומוקד משלחה
אביבה רגב,
חולון,
15/06/04 14:08
|
אילו אני דן צלקה הייתי פוטר את המלמול המשונה הזה כלאחר יד. אולי אפילו הייתי מלגלג על השימוש הנשנה של המלה "יהיר" בכמה צורות. קשה להבין כיצד "איש ספרות" זה בעל לשון עילגת ויכולת ניסוח כה-דלה ניסה ועדיין מנסה ללמד "ספרות" לאחרים. עדיף היה שיצא וילמד מחדש ויחסוך מאתנו את הרעשת העיניים המכאיבה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
לצלקה מגיע למוקד לא
דניאל דירונדה,
15/06/04 14:06
|
דמגוג שסגנונו לא השתנה מאז תקופת
העריצות של שנות השישים אותן מילים עבשות מפואר וכו' ועכשו גם גזען גלוי,
"דומה לאפיפיור" גבריאל מוקד שתוקכי נקענו ממך כולנו
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
צלקא מצויין, אבל - !!!
יואל דונהני,
בודפשט,
15/06/04 13:55
|
לא תמיד בוחים אצלנו סופרים ראויים. לפניש נה בחרו פוחלץ צעיר ודעתן, שהכתיר את עצמו בכל התארים האפשריים, אבל את ספרו לא הצלחתי לסיים . הבחירה השנה היא מוצלחת מאוד ומועילה לשיקום שמו של פרס ספיר, שבשנים האחרונות התגלה כאסון לספרות הישראלית.
ברכותי לצלקא, את כתיבתו של מוקד קשה לפענח, הוא חושב פולנית וכותב עברית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אתה סלפן ואדיוט
לההוא מבודפשט,
15/06/04 14:59
|
סלפן משום שהזוכה בפרס ספיר בשנה שעברה לא הכתיר את עצמו במאום. הכתירו אותו כזוכה בפרס. נקודה.
אדיוט, משום שאתה שופך מררתך על הסופר שאת ספרו המצוין לא הצלחת לסיים, במקום ליטול את הקורה מבין עיניך ולשפר טעמך הקלוקל.
אגב, האם אתה חושב בהונגרית את מה שאתה כותב בעברית, או שמא מדובר בסתם סגנון נחות?
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
איזה קשקשן מופלץ
מאיר,
15/06/04 13:08
|
צלקה הוא אכן בחירה ראויה, אבל לא מהטעמים הריקים שהבאת כאן.
אני מכיר את כתיבתו של צלקה עוד מימי "סימן קריאה", הוצאה שפירסמה סיפורים שלו בכתב-העט הנודע שלה וגם את הספר היפה "ילדי השמש". מומלץ.
הגב לתגובה זו
|
|
