 |
14.
העובדות מדברות בעד עצמן
ירון,
שיקגו,
01/07/04 07:52
|
מהן הסיבות לכיבוש עראק? 1. נשק להשמדה המונית 2. קשר לאל קעידה מה התברר? 1. ארה''ב לא מצאה שום זכר לנשק המדובר (בטח תטענו שסדאם השמיד והחביא הכל מיד לפני שנתפס) 2. הקשר לאל קעידה הופרך ע''י וועדה לחקירת מלחמה זו. אז מה עכשיו? גם העובדות הללו תוצר של פרופגנדה שמאלנית? ושטיפת המוח של FOX היא לא פרופגנדה ימנית? הגיע הזמן שתתחילו לבחון את העובדות הצורה קצת פחות רגשנית. אין שחור ולבן, רק אפור.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שמאלן, ברור שהנשק הוסתר
יוני,
01/07/04 08:41
|
אלא מה חשבת? הרי נשק כימי הופעל בעבר ע''י סאדאם נגד הכורדים. זאת מלחמה נגד הטרור העולמי. סאדאם שילם 25,000 $ לכל משפחה של מחבל-מתאבד, האם זה לא עודד את הטרור? למה כל כך כואב לשמאל שסאדאם הופל ואין יותר איום עיראקי על ישראל? כואב להם שהמלחמה הסתיימה בנצחון מהיר וכבוש בגדד תוך מספר ימים. כואב להם שהימין הצליח וימשיך לשלוט בארה''ב וגם בארץ. מה עוד כואב לכם? אין קשר לאל קעידה? לא מעניין אותי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ניצחון מהיר?
איוון,
חולון,
01/07/04 11:17
|
באיזה עולם דמיוני אתה חי? אם לא שמת לב המלחמה עוד לא הסתיימה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
מדיניות מניפולטיבית של בוש?
Mike,
30/06/04 22:03
|
מה הוא עשה לא בסדר? הוא תקף את ''אל קעידה'' באפגניסטן, משם באו הטרוריסטים של 9/11 וחיסל את האיום העיראקי במלחמה קצרה. מה לא בסדר כאן? רק שמאלנים תוקפים את בוש, וללא שום סיבה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
כל מי שהתפעל מ''קולומביין''
גיא,
ארה''ב,
30/06/04 21:16
|
הרי כל הסרט הזה היה מורכב מאמבושים למרואיינים, עיוותי המציאות, סצינות מבויימות וחיתוכי מצלמה מהירים, הכל תעמולה שמאלנית נגד הממשל. אז מה אם יש בנק שנותן רובה כמתנה בזמן פתיחת חשבון? ברור שזה לא בסדר, ברור שזה פיקנטי ואידיוטי כאחד, אבל לא הממשל אחראי למה שקורה ב 50 המדינות של ארה''ב. ברור שיש יותר מדי כלי נשק בארה''ב, אבל יש כאן מסורת די מטופשת של כלי נשק להגנה עצמית ולציד. יש גם חוסר אחריות של מבוגרים שאפשרו לקטינים לבצע את הרצח בקולומביין. אם בוש אשם בזה אפשר להאשים גם כל נשיא מאז 1776 .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
הכובע של תומכי ג'ורג' W בוש
דוד,
30/06/04 21:00
|
|
 |
10.
name the prof!
me,
30/06/04 19:01
|
could you please name who is the berkley prof if you are using his quotes?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שמו ברוס קיין Bruce Caine
ל"ת
גיגי,
USA,
30/06/04 20:58
|
|
 |
9.
יותר חשוב !!
אליוי,
30/06/04 18:34
|
אני חושב שהמומחים צודקים ואם היו היום בחירות כנראה שבוש היה מנוצח ! השאלה הקריטית לגבי בחירת בוש היא כיצד הבוחרים יגיבו על גל טרור בתוך ארהב תקופה קצרה לפני הבחירות ! לפי התקדים הספרדי אל קעידא מבצע פעולות כדי לגרום מהפך פוליטי ויש סיכוי סביר שזה מה שיקרה בארהב ! להערכתי פגועים בתוך ארהב יחזקו את בוש בניגוד לציפיות של הטרוריסטים !!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
אדם מגעיל ודוחה
רפובליקן,
30/06/04 18:03
|
איש שמאל קיצוני וממורמר. שונא ישראל ואוהד האיסלאם הקיצוני. אם בוש יפול ,אמריקה והעולם ישלמו מחיר יקר. אל קעידה ישלוט בכל ,כי לאף נשיא אחר לא יהיה האומץ של בוש.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
אקדמיה ותקשורת מגוייסת
דוד,
30/06/04 17:56
|
כשאתם מצטטים פרופסורים ועתונים כמו ה''ניו יורק טיימס'' וה''בוסטון גלוב'', יש לזכור שזאת תקשורת מגוייסת לשמאל. אותו דבר לגבי שלוש רשתות הטלויזיה ABC, CBS, NBC , הכל מגוייס לטובת קרי. אבל זה לא יעזור.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
2,זה בדיוק פרצופו של מייקל מור
עמית,
USA,
30/06/04 17:47
|
''שקרן, מניפולטיבי וכופר בעיקר'', כופר במה? במה בדיוק כופר בוש? כל הסרט הזה הוא 100% פרופגנדה שמאלנית שמטרתה לעזור לקרי נגד בוש. כמו הסרטים הקודמים של מור זה סרט תעמולה. הוא מציג כל דבר מנקודת ראות שמאלנית, הוא מעוות את המציאות, עושה אמבושים למרואיינים ומוציא דברים מהקשרם. קלינטון שלט בשמונה השנים שלפני 11/9, בוש שלט רק שמונה חודשים, אז מי אשם? מתי נעשו ההכנות? מי החליט לא לפגוע בבין לאדן? קלינטון. מי לא פעל אחרי פיגוע התאומים הראשון? זה שבוש היה בחופש, זה שהוא נוסע בלימוזין, כל זה לא לענין. קשרי ארה''ב וסעודיה לא התחילו בימי בוש, כן, ארה''ב פעם תמכה בעיראק נגד איראן, נו אז מה? גם בזה בוש אשם? זה שבוש היה בשוק במשך כמה דקות כששמע על אסון התאומים לא מוריד ממנו, להפך. מור מצא בעיראק חיילים אמריקאיים שלא מבינים מה הם עושים שם ורוצים הביתה? יופי, לך ליש''ע. כל חייל אמריקאי הוא מתנדב, אין גיוס חובה. השמאל אוכל את הלב שבוש הצליח לכבוש את עיראק במלחמה מהירה, ופטר את העולם מסאדאם ובניו. האם האיום העיראקי על ישראל עדיין קיים? ריפובליקנים שהולכים לסרט לא יעברו לשמאל, אין מה לדאוג, הם ישנאו את מור עוד יותר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
debil
Joza,
Boston,
30/06/04 22:08
|
As someone who so the movie this weekend I can tell you that you are a compleet idiot, nothing from what youtalked about is in the movieand Bush is a fun loving guy that has no clue what he is talking about
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אתה הדביל כאן
אתי,
01/07/04 08:45
|
|
 |
nothing from what you talked
English101,
01/07/04 02:00
|
nothing from what you talked about ? Is that Hebrish
COMPLEET?
YOU SO THE MOVIE?
Do you know the song ANNI EFFES?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Your English is so bad
David,
USA,
01/07/04 01:54
|
You say ''you *so* the movie'', and you say ''*compleet* idiot'', this is bad, bad English, and you can' t spell. I don't think you could even understand the movie without subtitles. Everything negative that was said here about Michael Moore was RIGHT
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
Yaron from chicgo
Mark,
30/06/04 17:45
|
thinks he´s so smart, he made a comment about a non comment, wow....how smart of him and he agrees with the fat guy that hates Bush and Israel...and Yaron despite living in chicago is israeli or is he just fat white trash just like Moore the prick
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
אוי באמת
מיכאל ברגמן,
30/06/04 17:45
|
אפשר לחשוב שהאמריקאי הממוצע ילך לראות סרט דוקומנטרי ולא משנה איזה במקום סרט פעולה או הרפתקאות. ללא שום ספק מרבית הצופים בסרט של מור הם שמאלנים שפשוט הלכו לראות סרט שמביע את הדיעות שהם כבר מחזיקים בהן ואני בטוח שגם הלכו כמה פעמים כדי לתמוך במור באופן אישי. בדיוק כמו מערכת היחסים של הסרט של ישו והנוצרים ברחבי העולם.
מי שההחלטה שלו בבחירות תושפע מסרט התעמולה הריקני של מור הוא אידיוט. מצד שני, יש הרבה אידיוטים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
אונ' ברקלי: כוך של מרכסיסטים
שופנהאואר כשמרן,
============,
30/06/04 17:35
|
אין לייחס לנאמר ע''י הפרופ' אמינות כלשהי, כיוון שידוע שמדובר באוניברסיטה המגוייסת למען האידיאולוגיה הפציפיסטית והליברלית הקיצונית ביותר, כולל דה-לגיטימציה לקיומה של ישראל, ודמוניזציה של ארה''ב עצמה כגורם איפריאליסטי אכזרי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
תגובות ללא ביקורת
ירון,
שיקגו,
30/06/04 16:36
|
לפעמים אני תוהה למה אנשים מוסיפים תגובות כמו זו של גיל אזולאי. הרי זו בימה מצויינת להבעת דעות. כנראה אנשים חושבים שנאה להוסיף תגובות שנראות יותר כמו נפיחה מילולית מאשר תוצר של חשיבה עמוקה.
מור, למרות משקלו, חשוב מאוד לחופש הפרט ולדמוקרטיה בארה''ב בכך שהוא מראה את פרצופו האמיתי של ממשל בוש: מניפולטיבי, שקרני וכופר בעיקר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
צודק לגבי התגובות -
דורין,
בת ים,
30/06/04 18:26
|
גם אני תמהה לפעמים.
לאנשים יש הזדמנות להביע דעה שתיקרא ע''י אחרים וזה כל מה שיש להם לומר?
נו, מילא :)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אחי גיל ידע מה הוא כותב
פוני,
30/06/04 18:20
|
הוא לא סתם כתב זאת אלא על פי ספר של מור אשר נקרא אנשים לבנים וטיפשים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
to gil and yaron
oger,
30/06/04 17:46
|
stupid white man is a book written by Michael Moore.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0060392452/103-7357254-2070256?v=glance
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
איש לבן שמן טיפש
ל"ת
גיל אזולאי,
30/06/04 16:11
|
|
 |
Jsut a Propaganda Film
Amir - Irvine,
30/06/04 20:32
|
The movie is clearly a propaganda and does not reflect the reality Bush is a great presidnet, a decent person, and a good frined of Israel.
הגב לתגובה זו
|
|