|
|
עד כה: 8 תגובות, ב- 3 דיונים.
|
|
|
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
3.
ערוץ טבע הדברים
איה,
תל אביב,
05/07/04 11:57
| זה לא שאני מבינה יותר מדי בטלווזיה , אבל אני יודעת שמה שראיתי אתמול היה נראה כמו ערוץ קהילתי או אל ג'זירה . ערד שמנחה את התכנית ''מה חדש'' הוא לחלוטין לא עונה על אב טיפוס של מנחה , הוא מלפסס , ואינו יודע להתנהל מול מצלמה . מילא חסכתם שעת אולפן ולא הקלטתם את הטייק שוב , אבל בקריינות על רקע כתבות יכולתם להשקיע עוד רגע ולהקליט אותו בלי הלפסוסים ...
לעומת זאת סרטי המקור בערוץ עשויים ברמה גבוהה. מעניינים ומצולמים בצורה מקצועית .
ולמרות הכל , שום דבר לא יביא אותי לוותר על קופסאת סיגריות של LM ולשלם את 14 הש''ח לערוץ טבע הדברים . ויתרה מכך- אם תגיע תקופת הפרה-היכרות אני אפרגן לעצמי מרלרבורו לייט ב-18 ש''ח ואוותר על התענוג של צפיה בטבע הדברים. פשוט יש סדרי עדיפויות בחיים ובשביל מחיר צריך להשקיע . לתשומת לבכם , מפיקי הערוץ
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תגובה ...
ר.,
04/08/04 18:11
| איה יקרה, ערוץ טבע הדברים מספק לקהל לקוחותיו שאני בינהם , נושאים אדירים שהוא אינו יכול לקבל אותם בערוצים אחרים. קחי בחשבון שהערוץ מייצר לבד את כל ההפקות שהוא משדר הוא אינו רוכש סדרות ממדינות אחרות, הוא מדבר לקהל הישראלי בעברית ובגובה העיניים. מתוך היכרות אישית שלי עם הערוץ אני חייב לומר לך שהדרישה היא גדולה מממה שציפו. הערוץ נלחם בקשיים תקציביים רבים רק על מנת לספק לקהל צופיו את החומרים הטובים והאיכותיים ביותר. עובדה היא שלא תוכלי למצוא כזו כמות של הפקות מחוץ לארצינו הקטנטונת באף ערוץ אחר. לכן אני מציע קחי קצת אויר לפני שאת שוטפת אותנו בתלונות ותני לערוץ לפחות 100 ימים של חסד בעיקר בשל העובדה שתוכנו הוא כל כך אטרקטיבי ונדיר במפת השידורים הישראלית.
ומילה אחרונה. אם את מעדיפה קופסת סיגריות מעופשת ע''פ רכישת הערוץ סדר העדיפויות שלך חייב להשתנות ומהר!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ברור שאת מלאה רגשות נקם...
כוכבית,
05/07/04 13:14
| מעניין למה.... אולי רצית לעבוד בערוץ עם האנשים הנפלאים שיוצרים יצירה ישראלית. אני חושבת שהדבר הראשון שזקוק לשיפור הוא יכולתך לפרגן לאחרים ולא להיות מרוכזת בסיפוק צרכייך השטחיים כל כך. צפי בטבע הדברים - אולי צעשירי את עצמך בחיוכים ולא במרורים. הגיע הזמן לשינוי!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תגובה אליך כוכבית- משינת השלום
איה,
תל אביב,
05/07/04 17:48
| אם היית מעמיקה לקרוא את הביקורת שכתבתי היית מבינה שמדובר בביקורת בונה. לא זרקתי באוויר טענה כמו ''ערוץ לא טוב'' בלי להסביר למה אני מתכוונת. ובנקודות שצינתי יש הרבה מן הטעם ובאמת שלא צריך להיות מבין גדול בטלוויזיה בשביל זה. ואני מאוד יודעת לפרגן כפי שיכולת לקרוא (אם קראת עד הסוף) שהסרטים מבית היוצר של טבע הדברים הם סרטים ברמה טובה מאוד , הם ערוכים נפלא ומצולמים ברמה טובה ביותר שלא מביישת אף ערוץ טבע בינלאומי. אז לא מדובר בעוד טיפוס משתלח שאינו מפרגן לסובבים. אלא מדובר במישהי שאומרת את הדברים כדי לפקוח עיניים למי שאולי לא הצליח לראות , דווקא בגלל שהוא בתוך המערכת ולפעמים קשה לראות דברים מבפנים . ועוד דבר, להגיד שהעלות של הערוץ יקרה מדי, אני אומר זאת ואמשיך לטעון זאת בפה מלא . מפני שאני חושבת שמדובר במחיר גבוה בעיקר אם מתחשבים בעובדה שהערוץ המתחרה (נשיונל גיאוגרפיק) ניתן חינם. ואם רוצים שיהיו צופים רבים לערוץ שיש לו פוטנציאל ורעיון מקסים צריך להוריד את המחיר למחיר שווה לכל נפש. זהו מחיר גובה בהשוואה לכל דבר. עכשיו הבנת שאני לא סתם קטנונית? ובנוגע להערתך בהתחלה, אם הייתי רוצה לעבוד שם, הייתי עושה את זה (ויכולתי ...)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אז מדוע בשפה הזו?
כוכבית,
05/07/04 18:49
| כל ביקורת בונה מתקבלת בברכה על ידי. אני חושבת שהביקורת שלך נוסחה באופן מלגלג, ציני ומריר. להשוות את רכישת הצפייה בערוץ לרכישה של קופסאת סיגריות? ערד מלפסס? זה חלק מלהראות שמדובר בהנחייה חברמנית בשפת העם ולא איזה קריין חנוט בעניבה מקריא קטע קריינות באנגלית עוד יותר חנוטה. האיכות של הערוץ היא נובעת מכך שסופסוף אפשר לראות משהו מעניין בעברית!!! אני אישית לא נכנסת לנשיונל, אבל אתמול ישבתי וצפיתי בחלק מתוכניות הערוץ ונהנתי. יש גם משהו נחמד, אני שוב חוזרת ואומרת, ביצירה ישראלית שכולנו משוועים לה. לדעתי הפרגון יכול היה להיות גדול יותר. יכולת לעבוד שם? בתור מה? חבל שלא, אולי אז היתה לך את תחושת השייכות וזה היה מוריד את רמת ההיקורתיות הצולבת שממש לא ניתן לכנותה כבונה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ושוב כוכבית
איה,
תל אביב,
06/07/04 01:21
| את לא יורדת לסוף דעתי וממשיכה לטעון טענות שאני כבר אמרתי שאני מסכימה איתן. אכן ערוץ שכולו הפקות ישראליות הוא יוזמה מבורכת!!! ואני לרגע לא טענתי אחרת. עם זאת , אני עדיין עומדת על דעתי שיש צורך ל''מקצע'' את המנחים (חלקם) ויש עוד סקאלה ארוכה מאוד בין מה שהוצג אתמול לבין מנחה מעונב שמדבר אנגלית מעונבת לא פחות. אפשר להנחות בעברית , בשפה פשוטה ולא יומרנית אבל אין לזה כל קשר למה שטענתי. לפסוס= בליעת מילים, עיוות של מילים תוך אמירתן .ובנוגע לזה - אי אפשר היה להתעלם מקיום התופעה אצל ערד (ואין לי משהו אישי נגדו פשוט יצא לי לראות את תכניתו ולהווכח ). אני לא חושבת שיש להוריד את הערוץ ולא חושבת שאין צורך וכמיהה לערוץ ישראלי , אבל חשוב (ואפשרי) לעשות ערוץ כזה ולאפשר לו להראות יותר מקצועי. ערד , אם אינני טועה הוא עורך מגזין הילדים של טבע הדברים והוא עושה עבודה נהדרת בתפקידו המקורי , אך הוא עוד לא בשל להנחות מול מצלמה (דעי , שאנשים עוברים קורסים שלמים של משחק מול מצלמה/ הנחיה לפני שהם מקבלים תכנית הנחיה באולפן) . אני אחדד ואומר שלהנחות תכנית בשטח , ככתבות חוץ , זה קל יותר גם אם אינך מנחה שעבר הכשרה ,אך ישיבה באולפן בעייתית יותר. וזה בא לידי ביטוי גם בתכנית ''עושים גלים'' שגם שם ניחנו הבעיות הללו. עם זאת (וזה כדי שתראי שאני באמת צופה,מתעניינת ויודעת גם להחמיא) התכניות : ''לוחמים'' , ''היפות והחיות'' שהן תכניות שטח - נראות טוב יותר על המסך. שלא לדבר על ''מסעות'' ו''משנים חיים'' שהן מוצלחות מאוד!. לגבי תפקידי שם- יכולתי להשתלב בתפקידי הפקה , בחרתי שלא . מסיבות אישיות שאיני מוצאת לנכון להעלות כאן. אני לא חושבת שביקורת מהצד אינה טובה יותר מעצם היותה אובייקטיבית.
וההשוואה לקופסאות הסיגריות נבעה מזהות המחיר ולא משום סיבה אחרת ובטח שלא מזלזול. עובדה אחת קיימת- ערוץ ישראלי- יוזמה ברוכה , מחיר גבוה מדי. נקודה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
אה... לא יקר בכלל : (
פו,
05/07/04 11:20
| ערוץ יקר... לאחר צפייה ממושכת בלופ שידורי הנסיון, וצפייה אתמול בכמה פרקים ראשונים של סדרות מתחילת השידורים... אין מצב שמישהו ישלם 14 ש''ח ''מחיר מבצע לתקופת חדירה''... ולא פחות מ-18 ש''ח לחודש... התוכניות חובבניות לחלוטין, לא איכותיות וחלקן... גם לוקות לא עלינו בדיקציה מזעזעת של הקריינים שלא נדבר על שפה קלוקלת... שיהיה בהצלחה!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
הבמאית מיכל קסטן
משה הרוש,
נתניה,
04/07/04 17:29
| עבדתי פעם עם הבמאית מיכל קסטן שמביימת בטבע הדברים תוכניות- היא מדהימה!!!! שמחתי לשמוע שהיא בערוץ!
הגב לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|