 |
18.
אחי, אתה הכי חתיך בעולם!!!!!!!
ל"ת
ביצי,
ירושלים,
25/07/04 22:39
|
|
 |
נ כון, ניתוח האף נראה ממש טבעי
ל"ת
ביצים,
ירושלים,
26/07/04 03:30
|
|
 |
17.
בקרת מידע אליפטית
יואב בן צרויה,
22/07/04 05:13
|
ילדים מפגרים מתנחמים בזרועותיה של הרמיה העצמית? אז אתה מפגר, כי אתה מתנחם בזרועותיה של הרמיה העצמית לאחר שצפית צפייה לינארית תוך כדי צריכה מבוקרת של שבבי מידע אקראיים? אם אין לך מה להגיד, פליטת מילים חסרות משמעות כמוה כנסיון למלא את הכנרת עם צינור - נראה מטופש, מבזבז כסף וזמן. ולא, זה לא שלא הבנתי, אז חפש תרוץ אחר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
כולכם צבועים ומתחסדים
עמי,
צפון,
20/07/04 17:39
|
סוף סוף כתיבה אמיצה ודוגרית. אין אף בנאדם, גם מאלה שהוסיפו פה תגובות, שלא היה רוצה להראות יותר טוב.מי שטוען אחרת משקר או מוכר משהו.אז מה אתם קופצים על מי שמנסה לשפר, אפילו קצת, את הצורה שלו? או שאתם מתעלמים מעובדה הכואבת שכנראה יופי זו התכונה הכי חשובה בעולם כרגע. או לפחות בשלוש הראשונות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הבנה, הסקה, ביצוע
אחיצור,
לילפוט,
21/07/04 21:02
|
עמי, שוב פעם אתה? מה, אתה בכוונה מנסה לעצבן אנשים? אז מה אם כולם היו רוצים להראות יותר טוב? זה לא הופך את התכנית לטובה, וזה הופך את הביקורת למטופשת. יש בביקורת, מלבד מספר מטאפורות שלא תורמות דבר - כלום. מספר נימוקים מטופשים וכמה דעות אישיות לא מעניינות, וזהו. אז מה אמיץ בזה? ומה זו כתיבה דוגרית? אתה מדבר דוגרית? ומה הקשר בין הרצון לשפר את המראה האישי לרמת הדוגריות של הכתיבה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ממש לא
עמי,
צפון,
22/07/04 14:38
|
לא, אני לא מנסה לעצבן אף אחד. יש לי דעות מסוימות, ורובן אפילו די מנומקות. זה שאנשים מתעצבנים זה רק בונוס. ובכלל לא התייחסתי לתכנית, רק לכתבה לתגובות. אפילו אין לי YES.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אוקיי
אחיצור,
23/07/04 02:26
|
נו, חויכם. אז על מה אתה מגיב? איך אתה יכול להגיד שכולם צבועים ומתחסדים כאשר ניתנה בקורת חסרת טעם על תוכנית מטופשת, כשאפילו לא ראית את התכנית? ודרך אגב, אני מכיר את הבקורות שלך - מנומקות הן לא.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תהיה בריא
עמי,
צפון,
23/07/04 16:08
|
אני חושב שהכתבה כן עם טעם ובאמת לא התייחסתי לתכנית. אני מניח, בהתבסס על תכניות מציאות אחרות, שהתכנית די גרועה. אבל זה לא רלוונטי. אני מזדהה עם הדעה שהציג הכותב בלי שום קשר לתכנית. ואני כן חושב שמי שמתכחש למה שכותב המאמר הציג באיזה מקום די משקר לעצמו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אחרון (בהחלט)
עמי,
צפון,
27/07/04 18:55
|
תובנה (ואינטיליגנציה בכלל) היא אכן לא הצד החזק שלי. אבל נראה לי שהעובדה שאני התייחסתי לנושא אחד ואתה ניסית להוכיח אותי על נושא אחר, נושא שמלכתחילה לא נגעתי בו בכלל (ביקורת טלויזיה או משהו דומה, לא הבנתי בדיוק, ניסית כל כך לרדת עלי אז יאללה, תהנה), מראה שככל הנראה גם אתה לא מצטיין בתחום הזה של התובנות. כולה ניסיתי לפתוח פה דיון. לא הלך, קורה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נסיון אחרון (אולי)
אחיצור,
24/07/04 03:07
|
תובנה זה לא הצד החזק שלך, הא? צעד צעד. שאלה : האם זו היתה דעה או ביקורת טלויזיה? בוא נניח שזו דעה. מה הדעה? לגבי מה? אם התמקדת בעובדה שהוא כותב על כך שאנשים רוצים להיות יפים, לא על זה יצאה חמתם של המגיבים, וזו לא ממש דעה - זו עובדה די ברורה וטבעית ולא צריך להיות חכם גדול בשביל להבין זאת. עכשיו, כאשר *עיתונאי* או סטייליסט, כהגדרתו, כותב ביקורת על תכנית טלויזיה צריכים להיות נימוקים קצת יותר משכנעים לטיב התוכנית מהרצון הבסיסי להראות טוב יותר. ולכן, איך אתה יכול להזדהות עם דעה, שהיא בכלל לא דעה אלא ביקורת טלויזיה (על תוכנית שלא ראית), שככזו היא פשוט עלובה - תסלח לי על הגסות - ואף אחד לא מתכחש למה שהוא כותב, אלא רוב המגיבים פה פשוט מלגלגים על הגסות והבוטות והרדידות העטופות בסגנון *מתוחכם*.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אני מתעלמת מעובדה כאובה אחרת
שרונה,
קריית אתא,
21/07/04 01:16
|
והיא בעיית ההבנה שלך.
אף אחד (אני פשוט מתה על הכללות) לא מתווכח שהיופי מוערך מאוד בחברה שלנו, זו לא בדיוק חשיפה מסעירה, וברור שלא צריך להיות אמיץ גדול בשביל לכתוב אותה. אם כל הטיעון של הכותב הוא שהסדרה הזו מעולה כי גם במציאות אנשים רוצים להיות יפים, אז ,אפעס, לא ממש התרשמתי מהברק...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עמי
עמי,
צפון,
21/07/04 20:50
|
|
 |
15.
איך הבת זוג שלך נשארת איתך איך
רוזה,
20/07/04 12:23
|
|
 |
14.
אח שלי אתה כל כך נבוב ועלוב.
אח של אחי,
20/07/04 01:07
|
מי נותך לך לכתוב בעיתון ? אין לי שום כבוד לעיתון שאנשים כמוך כותבים בו ואפשר להגיד שיש לי אפילו דחיה. עצוב לראות שמעריב יורד כל כך נמוך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
אחי תתעלם מכל התגובות השליליות
שרונה,
קרית אתא,
19/07/04 22:31
|
|
 |
אליפות
שלומה,
רחובות,
19/07/04 23:30
|
|
 |
12.
אחי - קבל עיצה מאחיך
אחד שהציץ,
ונפגע,
19/07/04 21:32
|
|
 |
11.
רגע, זה באמת?
אח של דודה שלו,
19/07/04 21:03
|
|
 |
10.
רגע. מה זה לינארית?
נודניק אחד עם,
שדי סיליקון,
19/07/04 20:01
|
אחי כותב שצפייה לינארית היא משימה בלתי אפשרית, כלומר יש לצפות ברצועה בצורה דיאלקטית ? ברור שגם לראות 2 דק' מכל תוכנית זו עדיין צפייה לינארית...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דיאלקטי???
דעואל,
20/07/04 16:04
|
|
 |
9.
איכס! איזה טענות דוחות גסות
ל"ת
ושטוחות,
19/07/04 19:51
|
|
 |
8.
מה כך כך טוב בלהיות יפה?
ל"ת
קקי,
19/07/04 19:23
|
|
 |
7.
רעיון מעניין שהולך לאיבוד
בלוגרית,
19/07/04 19:02
|
ההקדמה מיותרת לחלוטין ורק מי שהגיע לסוף קיבל חומר למחשבה. מישהו חיפף בעריכה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
להפך
גם אני יפה,
סיליקונז',
19/07/04 19:58
|
מישהו ניסה להציל את הקוראים מ''הרעיון'' אתה טבעת....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
לכל המגיבים השוללים
ורד,
19/07/04 16:03
|
מה קרה ? קשה לכם לראות את עצמכם במראת התכנית? אכן חלומם של הרבה אנשים , אם לא רובנו להיות תמיד קצת יותר... ובתכנית הזו, תרצו או לא תרצו, נראה לכם או לא- הגשימו למס' בנות חלומות. מה כל כך רע בזה? בפרט אם התהליך נראה לבנות עצמן לגיטימי? תכנית נמוכה ? בפעם הבאה אל תיסתכלו. ונראה אותכם... אנילא מתביישת להודות שהתכנית עונה גל על יצר המציצנות החבוי בכולנו, ואני לעומתכם אפילו יצאתי מהצפיה בתכנית דווקא עם הרבה השראה ומוטיבציה לשינוי...ועוד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אולי יש דברים שיותר כדאי
ידעתי תמיד,
19/07/04 19:56
|
להשקיע בהם זמן וכסף. רגע, בעצם לא תנו לי שדיים חדשות וגם פייסליפט וסיליקון בשפתיים ובגבות ושאיבת שומן ואהיה בן אדם שלם ממומש ומאושר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
אחי.. אתה פנוי?
טל,
תל אביב,
19/07/04 15:33
|
|
 |
יש לו חברה. אני מכיר אותה.
ל"ת
ק,
20/07/04 01:30
|
|
 |
גם אני הכרתי אותה
ל"ת
ר. שף,
21/07/04 04:29
|
|
 |
פנוי גיי ונשוי, ומה איתך?
ל"ת
רז,
ת''א,
19/07/04 20:17
|
|
 |
גיי
ל"ת
אחד שטעם,
19/07/04 19:45
|
|
 |
4.
בלתי אפשרי
אחיצור,
19/07/04 14:56
|
כל פעם שמופיע הטור שלך, רעד עובר בכל גופי. כאחוז דיבוק אני מושיט יד אל העכבר, אך מושך אותה ברגע האחרון. מסתובב בדירה ומחפש מוצא כג'וק לאחר מנת תרסיס קטנה. בסופו של דבר חוזר אל המחשב ובהיסוס משוטט בכל מיני אתרים עד שב*טעות* אני מגיע חזרה לכבודו. ולמה ככה? כי אני לא מסוגל לסבול את כתיבתך, אך נמשך אליה בו זמנית. עצבי לא עומדים בשפה הנמוכה, ברעיונות העלובים, בביקורת חסרת האופי, אך בו זמנית אני תמיד מתעודד מהרעיון שאם אתה פה, גם אני יכולתי להיות פה במקומך. והתוכנית? בזיון - רעיוני ויישומי. העלאת גרה של ז'אנר שמוצה הרבה מעבר לפוטנציאל שלו. סנונית? אני מקווה שלא. לי זה נראה יותר כמו נשר שבא לנגוס מנבלת מה שהיה מוחנו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כל כך נכון
צוראחי,
19/07/04 19:47
|
לגבי אחי אתה צודקרק הרעיון של התוכנית עלוב, נבוב ומשומש יותר מכתיבתו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
שתי תהיות
טלי,
19/07/04 13:55
|
אז מה עם המשפט (של המכוערים...?) ''לא חשוב היופי העיקר האופי'', שמשננים לנו אותו מגיל צעיר.. ואיך זה שהמכוערת ששונאת את עצמה היא כבר אשה נשואה (עם בעל שהסכים לא לקיים יחסים הרבה זמן - מעניין איך הוא נראה...) ואלו שמופיעות בתכנית כמו ''הרווקה'' או ''הרווק'' וכד', הן בד'כ יפות , חתיכות, אבל לא נשואות????!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בכל עניין של מזל.
ל"ת
גג,
19/07/04 16:04
|
|
 |
2.
צודק! אפילו היפות רוצות להיות.
ליאת,
19/07/04 13:01
|
יפות יותר, ולכן התוכנית הזו היא התוכנית הכי מציאותית שיכולה להיות.. תוכנית מדהימה!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גם המצאות מדהימה שלא לומר
ל"ת
גרוטסקית,
ומבחליה,
19/07/04 19:53
|
|
 |
1.
''הברבור'' ירודה, מעליבה ונמוכה
אני,
19/07/04 12:47
|
דקדנס בהתגלמותו! ממה בדיוק אתה מתפעל מר רז? מהמנחה הגרועה? מהאומללות האנושית? מתמצית האמריקקיות המזוככת??
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אמריקקיות?
Mike,
USA,
19/07/04 19:22
|
בלי האמריקאים הרי לא היה לכם הרי ניר טואלט בארץ. הכל חיקוי עלוב של ארה''ב, ומעיזים לומר אמריקקיות?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
we would have used you instead
ל"ת
of the,
toilet paper,
19/07/04 19:52
|
|