 |
15.
לבטל את התמיכה בקולנוע
ניר,
22/09/04 21:46
|
אין סיבה לתת כסף לקולנוע הרי זה ענין עסקי אם הסרט יהיה כל כך טוב הוא ירויח ואם לא אז מלכתחילה אין סיבהלבזבז עליו כספי ציבור
הגב לתגובה זו
|
|
|
14.
שתיקת הכבשים!
א.א.,
09/08/04 18:23
|
איפוא תגובתם המלומדה כל אנשי האקדמיה והמבקרים המסבירים את ההבדל בין סרט בעל איכות אמנותית גבוהה לסתם בידור פופוליסטי להמונים (טוב ככל שיהיה). מדוע הם מועלים בתפקידם הציבורי? האין הם חייבים להתריע בפני הנוגעים בדבר כי השיטה הקיימת של לקטורים מזדמנים ובלתי מיומנים מחסלת כל סיכוי לטפחי יוצרים וסרטים טובים יותר? מה הם עושים שם במסדרונות האוניברסיטה? למה הרוב של האליטה האינטלקטואלית בישראל שותק. האם על פניו של הקולנוע בישראל (כמו לצערי התיאטרון) נגזר להיתבוסס ביוון המסחריות השטוחה?
האם אף אחד מאלו המבינים היטב את משמעות המילה תרבות לא ירים את הכפפה? האם אין דיוויזיות לאיכות?
הגב לתגובה זו
|
|
|
13.
ומי לוקח אחריות על הכישלונות??
שר התרבות,
09/08/04 15:30
|
הבשורה (2000 צופים), חלומו של הנרי (3000 צופים), המנגליסטים (5000 צופים), לא בת 17 (3000 צופים), צעד קטן (7000 צופים), חיים זה חיים (6,000 צופים), עלילה (2000 צופים), פגישה עיוורת (5000 צופים), להיות כוכב (5000 צופים) תמונה קבוצתית (4000 צופים), מיס אנטבה (3000 צופים), איים בחורף (2000 צופים).... זו רשימה חלקית לשנתיים האחרונות. סרטים שהביאו קצת יותר צופים ועדיין היו חרפה קולנועית לא חסרים. מנהלי הקרנות - מה לא דופק אצלכם בדיוק??? למה אין סרטי מופת??? הגיע הזמן לקחת אחריות על ''ההשגים'' ולהתפתר!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
חלק מהסרטים לא הגיע לקולנוע!
ל"ת
נעמה,
09/08/04 18:24
|
|
|
12.
גם אני רוצה להיות לקטור!!!
ל"ת
ערפאת,
במרכז,
09/08/04 14:57
|
|
|
11.
כמה מהתקציב הולך למשכורות???
משלם מיסים,
09/08/04 13:28
|
לאחרונה גילינו את משכורות העתק שמקבל מנכ''ל הבימה ורעייתו. מעניין כמה מרוויח ראש הקרן (שאגב אינו משתתף כלל - עקב חוסר כישורים? -בקריאת התסריטים המגיעים לקרן!)???
הגב לתגובה זו
|
|
|
10.
מר שחורי הנכבד - לך הביתה!!!
ל"ת
עם ישראל,
מזרח תיכון,
09/08/04 12:59
|
|
|
אבי אבות הטומאה!!!
לארס,
דוגוויל,
09/08/04 13:23
|
יש לשפוט את מר שחורי בהקדם האפשרי בבית הדין של התרבות הישראלית. מר שחורי הוא האחראי הראשי לטשטוש ההבדלים בין אמנות ובין בידור. הוא האשם בהורדת הרמה האפשרית של הקולנוע הישראלי ליצירות פופוליסטיות, אסקיפיסטיות ורדודות. בצל הקרן של מר שחורי אין מקום לשום חזון וגדולה אמנותיים. הוא לא מבין או מכיר במילה איכות. הוא לא ראוי להיות זה המחלק את כספי הציבור ביד קלה כזאת לחבריו המפיקים והיוצרים מבית מדרשה של השטחיות והרייטינג. יש לגרש את מר שחורי הביתה ולסגור את קרן הטומאה הזו. דרושה קרן אחרת לגמרי שתחרוט על דגלה את המצוינות האמנותית. ויפה שעה אחת קודם!
הגב לתגובה זו
|
|
|
9.
2005 שנה אבודה!!!
ד''ר שטיין,
09/08/04 11:59
|
ברבש? קולירין? ריקליס? פלד? - איזו בשורה יש כאן??? החברה האלה נמצאים בתעשיה כבר למעלה מעשרים שנה ולא יצצרו שום סרט ראוי לשמו באמת. זהו אוסף ארוך של יוצרים בינוניים!!! אבל מה, לא רק לאיכות אין מה לצפות מהם (קולנוע שבלוני ודידקטי) גם הקהל לא יבוא לצפות באוסף היבש הזה של יוצרים. אלו תריונות לסרטים? בושה, פשוט בושה. מישהו כבר ירמוז למר שחורי שילך הביתה?!? איך אפשר להגן על הכסף שדרוש לקולנוע הישראלי אם אלו היוצרים שלו? שאלו הסיפורים שהו רוצה לספר? איפוא שרת החינוך? איפוא מועצת הקולנוע? גוועלד.
הגב לתגובה זו
|
|
|
במילה אחת - צודק!!!
ל"ת
רונית,
09/08/04 12:58
|
|
|
8.
ה צ י ל ו
ל"ת
elk,
tlv,
09/08/04 11:21
|
|
|
7.
האמת כואבת אבל הכרחית!
מבקר בסרטים,
בביצה,
09/08/04 11:01
|
הקולנוע הישראלי על הפנים. קרן הקולנוע (הזמינה סקר אצל הצופים מה הם אוהבים לראות!) איבדה מזמן את מצפונה ואת יושרה. האמנות והמצוינות היא מילה גסה בעיניהם. הם רוצים פופוליזם ורייטינג. לכן הם נותנים ללקטורים לא מקצועיים להמליץ להם על סרטים לעידוד (למה זה תמיד אותם אנשים שעושים סרטים?) האמת היא שהמפיקים שולטים בשוק הסרטים הישראליים - כתריאל שחורי ומרק רוזנבאום עושים בו כבתוך שלהם. האמת היא שיש מספיק כסף בקולנוע הישראלי. צריך רק לרכז אותו ולחלק אותו לפי מצוינות. האנשים העוסקים בקולנוע הישראלי היום (זה עשרים שנה ברציפות ויותר) לא יצרו אף סרט מופת אחד בקנה מידה עולמי; אף סרט או במאי קולנוע מקומי לא מוזכר באף אינצקלופדיה של קולנוע בעולם. שום סרט או במאי ישראלי לא מוזכר בשום בית ספר לקולנוע בעולם ככזה שתרם משמעותית לתולדות הקולנוע. שום סרט לא זכה בפרס חשוב באמת בפסטיבל רציני באמת. אלו עובדול שאי אפשר להיתווכח עליהן. רק ניהול אמנותי מקצועי, בעל חזון ואינטגריטי יוביל את הקולנוע הישראלי להשגים של ממש. די לנו כבר עם סרטים בסדר (חתונה, כנפיים, ועוד...) רוצים סרטים מעולים שעוצרים את הנשימה ומטלטלים את ההוויה. ניתן להשיג זאת מיד. צריך רק את האנשים הנכונים לכך. כסף? זו לא הבעיה!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
לקרוא - להפנים - ליישם!!!
ל"ת
ישראלה,
09/08/04 12:07
|
|
|
6.
למה רק חמישה סרטים?
עידן ת''א,
08/08/04 17:45
|
|
|
במשכורת המנכ''ל לא קיצצו!!!
רואה החשבון,
09/08/04 13:30
|
|
|
5.
ליבנת ונתניהו מחריבי תרבות.
גיל,
08/08/04 17:13
|
יש להם אינטרס להשתיק את הקול האחר והיפה של התרבות שלנו.
אין קולנוע במדינה קטנה כמו ישראל ללא תמיכה. הצילו את הקולנוע שלנו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
לקרן השסוי ,ההסתה והפלגנות
פרשנדתה,
08/08/04 16:51
|
של שקרניהו לא חסרים כספים להפקת תעמולות הזוועה והנבזות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
אף אחד לא דואג לקולנוע הישראלי
רונן,
איש קולנוע,
08/08/04 16:09
|
מאז שוילנאי עזב את אף אחד הנושא הזה לא מעניין. לבנת עסוקה רק ביחסי ציבור והלוויות מתוקשרות אבל הורסת את התרבות
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
קצת מוזר... חשבון פשוט
זד,
08/08/04 15:55
|
אם שנה שעברה קיבלתם 25 מיליון
ותמכתם ב- 11 סרטים
השנה קיבלתם 18 מיליון ואתם תומכים ב-5 סרטים
משהו לא מסתדר לי..
ירדתם בתמיכה ליותר מחצי סרטים
לעומת קיצוץ של קצת יותר מרבע
לפי החשבון שלי מספר הסרטים הנתמכים היה צריך להיות לפחות 8
מה קרה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
כולם לתמוך בקולנוע הישראלי
רות,
שפלה,
08/08/04 14:50
|
דווקא עכשו שמתחילים לראות נחת מהסרטים הישראליים ולמלא את בתי הקולנוע ה''בשורה'' הזו נוחתת לא בדיוק בעיתוי הנכון. איפה לימור לבנת? תעשי משהו במקום כל הזמן רק לתת נאומים.
הגב לתגובה זו
|
|
