תגובות עד כה: 6 תגובות, ב- 5 דיונים. הוסף תגובה 5.  הספר נחשב ע''י הבקורת: לא טוב     ...,    13/10/04 17:27 הספר נחשב לא טוב מבחינה ספרותית. כיום כשהספרות כ''כ ירדה, ספר כזה נחשב יצירה נפלאה וכדומה, שאר הסופרלטיבים. המחבר מוצא נקודות משען חזקות לעלילה שלו, אך לא מצליח למקדן, מחטיא אותן בריצתו המנופחת מדי . הגב לתגובה זו 4.  פילוסוף גרוע, סופר מצוין     דליה,  ת''א,    18/09/04 15:44 כשז'אן פול סארטר כותב פילוסופיה הוא סתום, מעיק, מקשקש במוח. כשהוא הותב ספרות הוא מבריק, שנון, חכם, עמוק, מלא תובנות. הקטע מתוך ''המילים'' שפרסמתם (התרגום אגב מצוין) הוא מעולה. אגב, סימון דה בובואר גם היא היתה סופרת נהדרת, ושוב - פילוסופית הרבה פחות טובה. אני לא אוהבת או מעריכה ממש את ''המין השני'', אך ספרי הספרות שלה מעולים ביותר. הגב לתגובה זו 3.  Only Tora     Israel,  California,    01/09/04 02:01 we need to learn ''only'' Tora, not the toros of demons who was adicted to sex with many womans like this man. הגב לתגובה זו 2.  הטור הזה כתוב בצורה מאוד עילגת     שולי,    31/08/04 22:08 ועלובה , פשוט לא ייאמן !!! כתבה מחורבנת באמת !!! לא הצלחתי לקרוא יותר משליש . הגב לתגובה זו          להגיד על ז'או פול סארטר שהוא         שולי,    14/09/04 00:20 מחורבן - זו בורות לשמה. לכי, קראי לך מ''כתבי דודו טופז''. אני בטוח שהוא יישא חן בעינייך יותר. הגב לתגובה זו 1.  אין עליו     יוני,    31/08/04 22:03 כל מי שלא מכיר - לרוץ ולקרוא את כל ספריו הגב לתגובה זו