תגובות עד כה: 14 תגובות, ב- 8 דיונים. הוסף תגובה 8.  פרופורציה     אבי,  גבעתיים,    01/09/04 11:06 לפני יומיים הוגדו 40 מליון שקל שהועברו למוסדות חינוך הקשורים למפדל כשוחד פוליטי וזכו לקיטונות של להג. מעניין התגובה האישית של כל מבקר לצעד הנוכחי הגב לתגובה זו 7.  כל הכבוד!     סיתוונית,  נוה חרציות,    01/09/04 01:04 מגיעה מילה טובה לעושים במלאכה, לנציגי האיגודים שנלחמו בעד השינוי המבורך. תודה! הגב לתגובה זו 6.  זכות שבצידה חובה!!!     האזרח קין,    31/08/04 22:34 מדינה נאורה חייבת לתמוך באמנות גבוהה. וכאן בדיוק הבעיה עם הקולנוע הישראלי שלא הפנים (או לא רוצה) כי יש זכות לדרוש כסף רק עם התמורה היא השקעה בפרויקטים אמנותיים שחותרים להעמקת ההבנה של המציאות ולא ברייטינג. כסף לקולנוע - כן. כסף לסרטים מסחריים - לא ולא (אלו שיחזיקו את עצמם או יכחדו). בידור מקומו בטלויזיה (שם הוא מסופסד ע''י השוק הפרטי של הפרסומות). אמנות לא תתקיים ללא כסף ציבורי. כתריאל שחורי - ראש הקרן לקולנוע - הוא האויב מספר אחד של הקולנוע הישראלי בכך שעמל בכל השנים האחרונות לטשטש בשיטטיות את ההבדל בין בידור לאמנות. חובה לשלוח אותו הביתה ולעשות מהפיכה בקרנות הקולנוע. רק מנהל אמנותי מעולה ובעל אינטגריטי ראוי להוליך את הקולנוע הישראלי. רק איש מקצוע מעולה בעל השקלה רחבה וטעם מעודן. תוקם ועדת חיפוש רצינית לאלתר למצוא איש כזה. עד אז כספי הציבור בעצם מבוזבזים! הגב לתגובה זו          הערה קטנה למחשבה...         מבקר בסרטים,    01/09/04 19:41 השבוע התברר כי משכורתו של מר שחורי מגיעה ללמעלה מארבע מאות אלף ש''ח בשנה (לא כולל טיסות ואירוח בחו''ל...) בסכום זה ניתן היה לעודד עוד 10 תסריטאים בשנה. לצלם עוד סרט דוקומנטרי. או לביים דרמה לטלויזיה. מה בדיוק עושה איש זה למען כסף זה??? הוא הרי לא קורא את כל התסריטים שמגיעים לקרן. (יש לו לקטורים לצורך זה) הוא הרי לא עוקב אחרי ניהול ההפקה (יש לו את דוד ליפקין עבור זה). אז מה מצדיק לכל הרוחות משכורת עתק זו? ?? הגב לתגובה זו          ממש לא מסכים - וגם כועס         צור שפי,    01/09/04 16:50 מה פירוש אומנות גבוהה? רק סרטים קשים לעיכול סטייל ברגמן שאף אחד חוץ מקומץ אינטלקטואלים לא רואה? סרטים כמו כנפים שבורות, האסונות של נינה, מדורת השבט ועוד הם גם בידור מצויין וגם קולנוע טוב. הם חיוניים להחזרת האמון של הקהל במוצר ששמו ''קולנוע ישראלי''. אם הקהל יחזור יהיה אפשר להפיק גם דברים נסיוניים ו''גבוהים'' יותר. אם כל התמיכה הציבורית תלך מראש רק לאקספרימנטים אליטיסטיים כאלה הקהל ימשיך להצביע ברגלים ולהעדר. ההשתלחות שלך בכתריאל שחורי חשודה ונראית לי שאתה סוג של אינטרסנט מאוכזב. הגב לתגובה זו              לידידי הרתחן והחשדן...             האזרח קין,    01/09/04 19:36 לשיטתך כסף ציבורי צריך לתמוך בריקודי עם - כי זה פופולארי - ולא בלהקת בת שבע. אנחנו האינטלקטואלים - זו הגדרה שלך - איננו קומץ כזה קטן. עם תקח בחשבון את העולם אנחנו אפילו הרבה יותר רבים משלוש מאות האלף של חבריך שהגיעו להקרנות ''סוף העולם שמאלה''. שכמה לדעתך יבואו לראותו בעולם??? שני דברים לסיום; גיבור, סרט המופת הסיני הכניס השבוע עשרים מיליון דולר בארה''ב (אינטלקטואלים אלק... ) וכנפים שבורות גם לדעתי סרט ראוי. לגבי שחורי - מה שאמרתי- נזיפה אינטלקטואלית לא תזיק לו בדרכו הביתה! הגב לתגובה זו 5.  שווה כל אגורה     יוסיפון,    31/08/04 15:36 תנו לנו עוד סרטים כמו ''סוף העולם שמאלה'' ו''ללכת על המים''! הגב לתגובה זו          עוד יומיים - מדורת השבט         דויד,    01/09/04 00:46 סרט איכותי ומעולה! הגב לתגובה זו 4.  בושה וחרפה! ומתלוננים על החרדי     עמוס,    31/08/04 13:58 תקציב התרבות מיותר לגמרי, התרבות שלנו זו התרבות היהודית. אתם מתלוננים על הכספים שמעבירים לחרדים, אבל החילוניות לוקחת לנו יותר. הגב לתגובה זו          דעה חופשית זה יופי         גילי,    31/08/04 14:39 כל זמן שזו הדעה שלך... הגב לתגובה זו 3.  לא רוצה לממן תעמולה שמאלנית\     צחוקים,    31/08/04 13:38 וערבית. יש לבטל מימון ממלכתי! הגב לתגובה זו          אתה שרוט לגמרי  ל"ת          רועי,  ירושלים,    31/08/04 18:02 הגב לתגובה זו 2.  ואולי יגיע היום...     אילן,  הוד השרון,    31/08/04 13:25 בשנת 2009 בו יהיו מספיק אנשים שילכו לראות סרטים ישראלים והקולנוע ייתמך ע''י צופיו. הגב לתגובה זו 1.  מה הם רוצים?     נועם,  מרכז,    31/08/04 13:22 הקולנוע הישראלי פורח, די להתבכיין כל היום. הגב לתגובה זו