תגובות עד כה: 4 תגובות, ב- 3 דיונים. הוסף תגובה 3.  אני חוזר על מה שכתבתי (2)     המנוענע,    02/10/04 21:30 הדמויות האלה הן כמו קיבה, בלי אינטלקט. בלי 'אני עליון'. הגב לתגובה זו 2.  משכנע. עשוי טוב אבל : לא חושב     .,    09/09/04 23:12 פעמיים על הלכלוך שהוא נמצא בו. זה הנורמאל. לאן הגענו- לא בעיה על הפרק בשבילו ולכן זה דקדאנטי. אני מוצא בזה: אוירה גוטית , קדרות ולכלוך, ובלי ראש- אינטיליגנציה, רק רגש וגוף. חסר המרכיב השלישי.ובמיוחד: שהוא כמובן עבד יפה על מבנה העבודה, זה מבליט יותר את הדמויות ללא עומק אינטיליגנטי, רק רגשי וגופני. הגב לתגובה זו          אה,אז צ'נדלר לא מספיק טוב         צפוני,    18/09/04 02:05 בשבילך? אתה נותן עצות לסופר,שהוא,אגב,ז''ל כבר מזה כמה וכמה שנים טובות? חמודי,לך תחפש את החברים שלך,ובאותה הזדמנות לך תחפש מי ינענע אותך. הגב לתגובה זו 1.  ספרות שהיא שירה     רמי,  ר''ג,    07/09/04 23:54 התאורים, השיחות, התשובות המתחכמות, הדמויים.... עושים את הספורים של צ'נדלר לשירה יפהפיה, אמנם שירת רחוב קשוחה עם מילים פשוטות אך מלאת רגש והבנה של לקשיי החיים ועצבותם. צ'נדלר ניסה לכתוב שירה שנים לפני שכתב ספרות - אך ללא הצלחה. אז הוא החליט לכתוב שירה תחת מסווה של ספרות בלשית. התרגום נשמע טוב עפ''י הקטעים כאן. אני קראתי זאת באנגלית, קצת קשה בגלל כל הבטויים האמריקאיים של שנות השלושים-ארבעים, אך התענוג רב. Trouble is my Business ! הגב לתגובה זו