תגובות עד כה: 16 תגובות, ב- 9 דיונים. הוסף תגובה 9.  מירב, תעשי לי ילד     אי''ה,    10/10/04 12:29 בעל זהות מגדרית נזילה הגב לתגובה זו 8.  הרחבת הנושא תתקבל בברכה  ל"ת      קליי,    08/10/04 10:10 הגב לתגובה זו 7.  למגיב מס' 5     אוהד,  י-ם,    07/10/04 12:17 הערות יפות ומעניינות, אבל בעניין קוטזי, אי אפשר שלא להבין את הספר בקונטקסט הרחב יותר ואי אפשר שלא להתרשם כי לדעת המחבר, את כל המתרחש שם יש לייחס במישרין או בעקיפין לתקופת האפרטהייד כך שהרוע המתגלה מצד הדמויות בספר הוא בבחינת רוע הכרחי של מי שחי תחת הדיכוי בין כמדכה ובין כמי שדוכה. הגב לתגובה זו          מסכים איתך, אין סתירה         דניאל ב,    07/10/04 20:45 קודם כל תודה. לעניינו: אני מסכים עם דברייך ואיני רואה סתירה בין שתי ההודעות. ובכל מקרה אינני יכול להסכים עם המשפט בגוף הסקירה- ''שוטח ביקורת על משטר האפרטהייד'' - שבפני עצמו וכפי שהוא בטקסט אינו נכון/ או מדוייק, בוודאי למי שלא קרא את הספר. הגב לתגובה זו 6.  ניתוח פוליטי בעייתי     י.ע.,    07/10/04 10:59 נדין גורדימר קיבלה את הפרס כבר ב-1991 כך שלטעון שחיכו כל כך הרבה שנים כדי לתת פרס למתנגד אפרטהייד זה פשוט לא נכון. כמו שציינת, מתגדי הקומוניזם קיבלו את הפרס תוך כדי השלטון הקומוניסטי כך שלכאורה אין מניעה שמי שמתנגד לכיבוש בישראל יקבל את הפרס. אגב, האין עגנון נכלל בהגדרה של ''ספרות כל העולם'' שהתחילה לטענתך ב-1986. עד כמה שזכור לי הוא לא שיחק ב''גביע אירופה לסופרים'' באותה תקופה. הגב לתגובה זו 5.  שלוש הערות: ניאפול/קוטזי/סארטר     דניאל ב,    06/10/04 21:13 סקירה מעניינת. שלוש הערות: נאיפול אמר את הציטטה על ערב הסעודית השנה ולא קודם או בזמן קבלת הפרס. (לא שנאמר אחרת אבל רק בכדי לדייק) ''חרפה'', ספר זוכה פרס הבוקר היוקרתי, של קוטזי אינו מבקר את האפרטהייד. הוא ''פוסטאפרטהייד'' ולמעשה מראה עוולות שנעשו לאחר שהשלטון הגזעני הסתיים. סארטר אומנם ויתר על הפרס אך שנים ספורות לאחר מכן פנה אל הועדה ושאל האם הוא יכול לקבל את הסכום הכספי הנלווה לו. הגב לתגובה זו          עלים         יורם מלצר,    07/10/04 06:36 גם אני רוצה את הסכום הנלווה! הגב לתגובה זו 4.  סקירה מרתקת  ל"ת      עירד,    06/10/04 18:17 הגב לתגובה זו 3.  הכל פוליטיקה     מאיה בז'ראנו,    06/10/04 14:08 אני המומה מכך שהמצב הפוליטי מונע ממני לקבל את המגיע לי. מיהם אדוניס, אוטס או אנצנסברגר לעומתי. הגב לתגובה זו          תאמין לי,מתחזה חביב         צפוני,    06/10/04 16:57 שמאיה בז'רנו האמיתית בוודאי לא היתה מתבטאת,או חושבת כך. ואגב,היא משוררת ראויה בהחלט,אחת המרתקות והמעניינות בשירה העברית. לך לקרוא קצת רובין שווארמה,או משהו בסגנון,כלומר אם אתה בכלל מסוגל לקרוא. הגב לתגובה זו              המממ             יונה,    07/10/04 07:26 לא הייתי קורא למאיה בז'רנו אפילו משוררת חצי טובה שתתחלק בתואר עם אפרת מישורי או מישהו הגב לתגובה זו              אני אספסוף שלא מסוגל לקרא             פנחס,    06/10/04 22:05 אבל מסוגל להבין שאתה סמולני חקיין עלוב של הסמול במערב מתנשא ויהיר על ריק הגב לתגובה זו                  זה בסדר,חמודי                 צפוני,    07/10/04 01:04 אין לך רגשי-נחיתות. אתה באמת נחות. הגב לתגובה זו 2.  אגב,יש לי הרושם     צפוני,    06/10/04 13:44 אם אני לא טועה,שסארטר חביבנו,התחרט לאחר-מכן וכן היה מעוניין לקבל את הפרס,בעיקר בגלל הזכייה הכספית הנלווית אליו,אבל זה היה כבר מאוחר מדי,וז'אן סול פארטר היקר קיבל רק ''מצטערים'' ואצבע משולשת. הגב לתגובה זו 1.  מרב יש לי בקשה     בני,  ירוחם,    06/10/04 11:20 תתחתני איתי. הגב לתגובה זו          בתנאי שאתה לובש את השמלה  ל"ת          מרב מנוח,  תל אביב,    07/10/04 23:26 הגב לתגובה זו