 |
30.
נא לפרסם את המלצת הלקטור!!!
מורעל קולנוע,
14/10/04 12:18
|
אני רוצה להבין את שיקוליו ואת שמו!!! כמו כן יפורסם הפרוטוקול של הדיון של הנהלת הקרן בנושא!!! זכותי כאחד מהציבור לדעת מה נעשה בכספי המיסים שלי!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
29.
זה מה שקורה שכל אידיוט - לקטור
ל"ת
אוטודידקט,
12/10/04 11:31
|
|
|
28.
איפוא מועצת הקולנוע?????
משלם מיסים,
12/10/04 10:44
|
מדוע מועצת הקולנוע לא דורשת מקרן הקולנוע ניסוח קריטריונים קשוחים לחלוקת כספי הציבור העוברים דרכה ופיקוח על ביצוע מדוקדק וחוקי של קריטריונים אלו? מדוע לא תמנע מועצת הקולנוע את העברת כספי הציבור לידי קרן שביצעה מעשה לא חוקי עד שיבוטל מעשה זה והאחראי עליו - ראש הקרן - ישלם בראשו??? האם תרבות חייבת להתנהל כמו רבובליקת בננות בעולם השלישי? במצב זה אין סיכוי ליצירת תרבות משמעותית באמת - שערוריה!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
27.
למה ממחזרים את ''הארץ''
נירה,
12/10/04 08:57
|
למה אתם ממחזרים כתבות שפורסמו בהארץ כבר לפני כמה שבועות?
הגב לתגובה זו
|
|
|
26.
תיק תק הנהלת ערוץ 1 בדרך הביתה
רינת,
12/10/04 08:35
|
|
|
25.
בראל חייב להיות מועף
יעקג,
12/10/04 08:19
|
בראל חייב להיות מועף
אסור לתת לו את הפריווילגיה של התפטרות מיוזמתו. אני מופתע שביבי עוד לא הדיח אותו עם איזו רפורמה בריאה ברשות השידו.
העסק הזה מתנהל כמו חנות מכולת עם שלטון טרור מוגזם. פשוט צריך לשלוח את ההנהלה הביתה ומוטב שעה אחת קודם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
24.
בראל הרס את הטלויזיה ואת הרדיו
יעל,
12/10/04 08:19
|
בראל הרס את הטלויזיה ואת הרדיו .הגיע הזמן שהוא ילך הביתה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
טוב שעה אחת קודם
ל"ת
ארנונה,
תל-אביב,
17/10/04 12:31
|
|
|
כתריאל שחורי = הנצחת הבינוניות
ל"ת
ענת,
12/10/04 19:47
|
|
|
23.
התנהגות בראל דומה למאפיה ומסוכ
איתן,
תא,
12/10/04 08:18
|
התנהגות בראל דומה למאפיה ומסוכנת כמו טרור
בסוף מאורת החולדות הקרויה רשות השידור ,או כפי שהיא כיום ראשות השיטור תטוהר מהחולדות השורצות בה בראשותו של הרב חולד המתקרא בראל, רק אל תייללו כאשר תלקחו לכלא,ותגידו לא ידענו ,כי ידעתם גם ידעתם, ועל פשעיכם לא תנקו !!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
22.
זו לא הפעם הראשונה שאנשי בראל
צ יון,
12/10/04 08:17
|
זו לא הפעם הראשונה שאנשי בראל 'תופרים תיק' למישהו. זו שיטה להפטר מאופוזציה לא נוחה. בשלטון דיקטאטורי - אין מקום למתנגדים. בראל, סופך שדוקא יקיריך הנאמנים יגררו אותך לקץ המר. הם אינם יודעים גבולות וגם לא נבונים כידוע, והביאו את תורתך המאפיונרית לקיצוניות מסוכנת. אתה מבין שהדברים יצאו מכלל שליטה? בקרוב תבין !
הגב לתגובה זו
|
|
|
21.
משהו מסריח בקרן הקולנוע!!!
ל"ת
זהבה,
12/10/04 00:02
|
|
|
להרחיק את המפיקים מקרן הקולנוע
ל"ת
אבא דוב,
12/10/04 11:33
|
|
|
20.
לחקור את הנעשה בקרן הקולנוע!!!
אפלטון,
11/10/04 23:59
|
אני קורא לשרת החינוך והתרבות למנות וועדת בדיקה לנעשה בקרן הקולנוע הישראלי. יותר מדי אנשים לא ראויים קיבלו הרבה כסף לעשות פרויקטים לא ראויים. אנרכיה איננה שיטה. אתנן לחברים איננו חזון! יחסי ציבור אינם יצירה! ניקוי אורוות - מיד!
הגב לתגובה זו
|
|
|
19.
צברי ושות'- הפוסל במומו פוסל
קולנוען אחד,
ביצה מסריחה,
11/10/04 23:55
|
מזמן הפכו קרנות הקולנוע למיניהן למקור התעשרות מהיר לכל מיני מקורבים בתעשיית הקולנוע המקומי, התמיכה ניתנת באופן שרירותי לאנשים שלאו דוקא כישרון ויצירתיות עומדים לזכותם, אלא בעיקר קשרים ושייכות לאליטה המאפיונרית שבקרב היוצרים, כספי הציבור ניזרקים תמיד לאותו מעגל יוצרים כוחני אשר אהוד על הברנז'ה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
18.
צברי-הנה עוד חומר בשבילך
יודע דבר,
או שניים,
11/10/04 23:45
|
מר צברי היקר,
ראשית הרשה לי להצדיע לאומץ הלב, ולחזק ידיך על עצם המעשה .
בהזדמנות חגיגית זו אני מפנה אותך למפיק צעיר בשם : נעם אדרי. אוכל חינם , תוכ'ס לאקר ידוע של יו''ר הרשות ומנכ''לו הנלוזים - אשר מתוקף תוארו כקרוב לצלחת( בלי מרכאות) - זוכה בהפקות ללא מכרזים , או במכרזים תפורים ע''י חייטי עילית כדוגמת אורן הלמן , ''הדובר-שבדרך לעוף-מהר- מכפי-שהוא -חושב ''.
הא לך חומר למחשבה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
17.
ליקוי מאורות בקרן הקולנוע!!!
מבקר בסרטים,
11/10/04 22:52
|
אין לי שום עיניין בדורון צברי או עם רשות השידור. יש לי עיניין עם קרן הקולנוע הישראלי שהתחייבה על פי חוק לתמוך בסרטי ע-ל-י-ל-ה ישראליים. נכון היא גם תומכת בסרטי ילדים וסרטים ''נסיוניים''. אבל המנדט הוא סרטי עלילה ישראליים עם אינטרס ציבורי רחב (אני מעדיף אמנותי כתריאל שחורי מעדיף סרטים פופוליסטים.) ממתי תיעוד מאבק של אדם בערוץ טלויזיה ציבורי נחשב כסרט עלילתי?!? האם מלחמה באמצעות המצלמה היא קולנוע נסיוני?!? האם שילוב קטעי אנימציה או כל תוספת צינית אחרתץ נחשבת לקולנוע אמנותי\עלילתי\נסיוני?!? רבותי זה הכול חרטה וצריך להיות מטומטם להאמין שהחלטה אומללה כזאת - לסבסד סרט כזה על חשבון תמיכה בסרט עלילתי - תעבור!!! החלטה זו היא מושחתת מהיסוד (כי לאנשי הקולנוע יש גם אינטרס זר שאסור היה לגייס אליו קרן האמורה לפעול למען הציבור ולא למען אנשיה) ומעידה על עומק ההתקרנפות בקרןם הקולנוע. דומני שהפעם הקרן והנהלתה הגדישו את הסאה. יתפטר כתריאל שחורי מהקרן מיד ותבוטל ההחלטה המעידה שהקרן איבדה את דרכה האמנותית והאתית. רוצה דורון צברי להילחם ברשות השידור - שיבורך. ידאג רק להסיר את ידיו מכספים שנועדו לסרטים עלילתיים אמיתיים - כוונת המחוקק - למען אמן אחר, ראוי, שיממש את יעודו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
צודק - כל מילה בסלע!
ל"ת
קולנוען,
12/10/04 08:20
|
|
|
שלוש מאות אלף דולר לדוקומנטרי?
משה,
12/10/04 07:55
|
מה אנחנו הוליווד פה??? זה כמו לתת לסרט עלילתי בישראל שלושה מיליון דולר!!! פי חמש או שש ממה שמקובל!!! איך נתן יעקוב פרי לזה יד?!? מישהו ישלם את המחיר של ההחלטה הזו? --- הצחקתם אותי!
הגב לתגובה זו
|
|
|
16.
זה נבלה וזה טרפה
ל"ת
ארז,
גוש עציון,
11/10/04 18:42
|
|
|
15.
רשות השידור חצופה!
יוחאי,
יד אליהו,
11/10/04 18:28
|
מנסה לנגח יוצר שמבקר אותה.
איפה נשמע דבר כזה. במקום לטפח במאים מוכשרים היא נלחמת בהם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
14.
צברי המלך
תסריטאית,
תל אביב,
11/10/04 16:20
|
אל תפחד מהם דורון. אנחנו עוקבים אחר המאבק הצודק שלך ומחיזיקים לך אצבעות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
13.
דובר יקר-עד היכן תגיע חוצפתך?!
איל,
11/10/04 15:56
|
דובר יקר
שוב אתה ממציא את מושג החוצפה מחדש.
לא רק שרשות השידור אינה מספקת לנו, אזרחים משלמי אגרה, טלויזיה איכותית, לא רק שהיא מאפשרת לבעלי שררה והון לשלוט בה ובתכניה,
אתה מעיז להתערב בסרטים שקרן ציבורית, נקייה מכל רבב, מממנת אותם?!
כל מילה נוספת נגד הסרט הזה, שמן הסתם יגלה לציבור הרבה דברים שאינך רוצה שיתגלו, רק מבטיחה לו יותר צופים ואני אחד מהם.
אולי גם אתה תלך הביתה עם המנכ''ל שלך?
נראה שהשחיתות דבקה בך, לא פחות מאשר בו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
12.
לבטל את התשדירים לתשלום האגרה
ל"ת
הם מופקים,
מטעמים אישים,
11/10/04 14:40
|
|
|
11.
למר הלמן- רשות השידור הינה
מור24,
11/10/04 12:49
|
רשות ציבורית שממומנת (בן השאר) מכספי משלמי האגרה (לצערי - אני אחת מהם). לכן אל לך להלין על כל ביקורת שתופנה לעבר הרשות מאחר ועליה לקיים שקיפות מלאה מול הציבור המממן אותה.
ולדורות צברי - אתה עושה בשבילנו את העבודה- תודה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
10.
זכות הציבור לדעת
ערן,
11/10/04 12:35
|
זכות הציבור לדעת.
הנושא מהווה עיניין ציבורי ולכן ההתנגדות מצד הרשות...
בהצלחה דורון
הגב לתגובה זו
|
|
|
עיתונות חוקרת איננה קולנוע!!!
ל"ת
א.א.,
11/10/04 23:08
|
|
|
9.
צברי, חשוב שתקרא!!
יודפת,
ירושלים,
11/10/04 12:32
|
דורון,
אחת התכניות של ערוץ 1, העסיקה תחקירן מיוחד בעת שעבדתי בה, שתפקידו היה לאסוף עליך מידע שלילי.
המידע הועבר למי שהיה זקוק לו ברשות, וכשנודע על כך לתחקירן והוא מחא, הוא פוטר בזעם.
mymodel@walla.co.il
אם תרצה פרטים נוספים, אתה מוזמן ליצור קשר... אשמח ליידע אותך...
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
למה לא מפרסמים
ל"ת
השר פינצקי,
11/10/04 12:09
|
|
|
7.
מה אמר השר פריצקי על שינוי ?
ל"ת
AIM,
11/10/04 12:06
|
|
|
6.
לבטל מימון לסרטים שמאלנים
ל"ת
המפיקים פועלים,
מטעמים אישים,
11/10/04 11:57
|
|
|
5.
מהומה ביהופיץ. היהודי שלי ושלך
michael,
tel aviv,
11/10/04 11:47
|
אלה הפיונים הקטנים שנלחמים אלה באלה, עבור האוליגרכים ששולטים בהון הציבורי.
לכל פריץ יש את היהודי שלו שנלחם ביהודי של הפריץ השני. ושני הצדדים סמוכים על שולחן הקופה הציבורית והציבור כולו משלם עבור המאבקים האלה.
מה שאני מוכרח להודות: שבמקרה הזה, שני הצדדים צודקים. אולי כדאי להפסיק לממן את שניהם כדי שהמריבות לפחות לא יהיו על חשבוננו?
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
הגיע הזמן לסגור את רשות השידור
ל"ת
מייד!!!!!!!!,
11/10/04 11:13
|
|
|
הגיע הזמן לסגור את קרן הקולנוע
ל"ת
אוברחוכם,
11/10/04 23:52
|
|
|
3.
כל הכבוד לצברי
ל"ת
רוני,
ת''א,
11/10/04 11:12
|
|
|
2.
חוצפה שאין כדוגמתה
מאיר,
11/10/04 10:38
|
צברי תוקף את רשות השידור על גביית כספי ציבור למימון השחיתויות בתוכה, בה בשעה שסרטו ממומן מכספי ציבור שמגיעים אליו דרך קרן מושחתת אחרת - קרן הקולנוע הישראלי - שעושה בכספי ציבור כרצונה...
הגב לתגובה זו
|
|
|
הקרן- כשמה כן היא, חלק מכספי
מור24,
11/10/04 12:46
|
הציבור ומשלמי המיסים הוקצו לקרן שתעודד את היצירה ותפתח את ענף הקולנוע בישראל.
בדיוק כמו הקרן לעידוד השיווק לחו''ל של משרד המסחר והתעשיה - לדוג'.
אין בזאת מן הפסול.
הגב לתגובה זו
|
|
|
למה הקרן החדשה לר תמכה בסרט?!?
ל"ת
רינה,
11/10/04 23:28
|
|
|
1.
תומכת במאבק ברשות הציבור
יפה,
מרכז,
11/10/04 10:15
|
האגרה הינה מס גבוה ומיותר על ערוץ אחד בלבד שאנו באופו אישי מעדיפים לא לצפות בו בכלל.
לדעתי, אם יכניסו ערוץ זה לבחירה כמו ערוץ התכלת בכבלים הוא פשוט יסגר מחוסר מתעניינים.
שיטות הגביה של רשות השידור של איום בעיקול רכב תוך כדי נסיעה לעבודה (מישהו מעבודתי החל לשלם אגרה עקב כך) מעוררות סלידה וזעם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מה זה שייך לקרן הקולנוע????
ל"ת
א.א.,
11/10/04 23:07
|
|
