תגובות עד כה: 31 תגובות, ב- 21 דיונים. הוסף תגובה 21.  את סתם מבלבלת את המוח     לי,    17/02/05 15:28 זה סרט נפלא וקסום!! חובה לראות הגב לתגובה זו 20.  פנטום האופרה     אנט,  פריז,    02/02/05 13:02 אני ביקרתי בבית האופרה גרנייה ואני ראיתי את החדרי הלבשה של הזמרים ופתאום מאי שם הגיחה דמות בלבוש חגגי שחור אני רק יכולה להגיד על המסכה של הפנטום היא ממש לא מפחידה יצא לי לראות בעבר בערוץ 11 סידרה בחמישה פרקים על פנטום האופרה והמסכה שלו היתה מפחידה מוות הגב לתגובה זו 19.  כמה דברים..     אלה,    30/01/05 01:10 1) אפשר לשיר שירה אדירה כשהפה פתוח ''לכדי סדק''= האקוסטיקה הקולית נמצאת בין איזור הלוע לחיך. היא לא נמצאת בשפתיים. 2) ''הספרדיה המפונקת'' היא איטלקיה, והיא אמורה לשיר בצורה איומה- מכורח התפקיד- ודווקא שיחקה מצויין ושרה מצויין- בהתאם לדרישות התפקיד. 3)פנטום אכן היה לחוץ בשירתו. הסרט מקסים!! הגב לתגובה זו 18.  יקירתי     אלה,    30/01/05 01:06 ניתן בהחלט לפתוח פה לכדי סדק ולהוציא שירה אדירה. האקוסטיקה המגבירה את הצליל נמצאת מאזור הלוע לחיך ולא באיזור השפתיים... והסרט מקסים. לגבי שירתו של הפנטום- צדקת- איום ונורא. לגבי הספרדייה המפונקת- קודם כל- היא איטלקייה בכלל, דבר שני- השירה שלה מכוונת להיות איומה והיא הייתה אולי הזמרת שחקנית הכי טובה שם... הגב לתגובה זו 17.  טעות חמורה     ליאת,  ת''א,    13/01/05 13:39 זה לא נכון,הסרט מדהים ונוצן הרגשה כאילו אתה נמצא ממש באופרה, ראיתי אותו פעמיים בקולנוע ואהבתי כל דקה הגב לתגובה זו 16.  עניין של טעם - תענוג של סרט     ירון,  חיפה,    26/12/04 11:00 לא צריך לתקוף את הכותבת, זה הרי עניין של טעם. אנחנו נוהרים למחזות הזמר בלונדון שאינן נחשבות לז'אנר מפואר במיוחד בעיני המבקרים. ראיתי את הסרט. נהנתי. סוחף ומרגש. לא מרגישים שהזמן עובר (והסרט ארוך). בקיצור תענוג. ומי שלא נהנה מאנשים שמתחילים פתאום לשיר באמצע המשפט...זה כבר סרט אחר הגב לתגובה זו 15.  צודקת 100%     הילה,    20/12/04 01:24 תמר, ישר כוח, באמת שצדקת בכל מילה ומילה. למרות שאני הייתי נותנת למיני דרייבר קצת יותר קרדיט, היא עשתה יופי של תפקיד. חוץ מזה, בתור אחת שראתה את המחזה 5 פעמים - השתעממתי. כבר עדיף היה לצלם את המחזמר כמו שהוא ב-LS מהבמה... הגב לתגובה זו 14.  איזו בורות!     הפנטום האמיתי,  פריז,    19/12/04 23:50 לו היתה המבקרת מורידה מרמת הנפיחות והחשיבות העצמית שלה, והיתה באמת שמה לב לפרטים, היתה מבינה ש''הכשלים המביכים בהדבקת הסאונד המוקלט והמתוזמר מראש לתמונה'' נעשו בכוונה. זוהי דרך להראות שהשירה מתחילה אצל כריסטין בתוך הראש (שם היא גם מתייחסת לפנטום כאל he) ואז יוצאת החוצה (ומתייחסת אליו כאל you). דרך אגב, התפאורה - שיחזור של בית האופרה לפרטים - היא מדהימה. צריך רק לפתוח את העיניים ואת האוזניים, להתבונן ולהקשיב, ואז אולי תרדי ממרומי הפלצנות שלך, ותדעי להנות מדברים. הגב לתגובה זו          מסכימה לכל מילה!!  ל"ת          אלה,    30/01/05 01:07 הגב לתגובה זו 13.  מזל שלא למדתי קולנוע     חיים,  חיפה,    19/12/04 18:21 ככה אני יכול להינות מסרט מדהים בלי להתפלצף. מזל שאני יכול להיהנות מהרגע בלי להראות שזה אני שאמרתי את המילה האחרונה. ולגבי באטמן: אולי גם תעשי את ההשוואה בין הקומיקס לסרטים? שם היה פיספוס ענק. The Phantom of the Opera is still, inside my mind הגב לתגובה זו 12.  ישנה סיבה אחת מדוע לא קראתי     נועה,  הרצליה,    17/12/04 21:03 את הביקורת שלך. והסיבה היא- הכותרת. איזו מין הערה ילדותית, טיפשית, לא מקצועית וחסרת כל בינה? ''מה זו המסיכה הזאת? מה אתה ספיידרמן?'' מה זאת ההערה הדבילית הזו? מה את ילדה בת חמש? אני מעריכה ביקורות, ואני מעריכה את כותביהם. אבל את, תסלחי לי, בורה ועמת הארץ. לא הבנת את הסרט, מהותו, עלילתו, עיקרו וטעמו. הגב לתגובה זו          מי, באמת, חסרת בינה?         רוני,    20/12/04 10:31 קצת מתלהם לא? אולי אם היית עוצרת לנשום לפני המתקפה על הכותרת האיומה, היית מגלה שאת הכותרות כותבים העורכים. חבל, הפסדת ביקורת מדויקת ורהוטה. הגב לתגובה זו 11.  לא מושלם,אך מכאן ועד בלתי נסבל     רפי,  י-ם,    14/12/04 02:16 איך הגעת??? הגב לתגובה זו 10.  סרט נפלא     סיון,  השפלה,    13/12/04 13:56 מאוד צפונבוני לקטול את הסרט. לא במקרה הסרא נותר בראשך. הבימוי נפלא בגרנדיוזיות שלו. השחקנים בעיקר פנטום וראול מרגשים ונהדרים. ראוי לציון המשחק הקומי הנהדר של מיני דרייבר. התפאורה והתלבושות מעולות. מותר גם להנות מסרט גדול ועשיר. עוד נפגש יום לאחר טקס האוסקר. הגב לתגובה זו          לקרוע את המסכה!         שחקן,    13/12/04 20:37 הגיע הזמן לקרוע את המסכה מפרצופיהם של מבקרים שרמת הביקורת שלהם היא מתחת לכל ביקורת. כל הכבוד, סיון, על הדברים שכתבת, המבטאים את תחושת כולנו. העם גאה בך. הגב לתגובה זו          צודקת         זיו,    13/12/04 17:32 ראיתי את הסרט. הוא יפה מאוד. וכל מי שאומר אחרת, אינו מבין בסרטים. כל הכבוד לסיון! בחורה אחת שמבינה בסרטים. הגב לתגובה זו              מסכים איתכם             אני,  ירושלים,    26/12/04 11:10 כל הכבוד לכל אלה שאמרו לפני כל הכבוד לכך שמגיע לסרט הזה מחיאות כפיים וכל הכבוד!!! אחלה סרט. לכו ותראו ואז תוכלו גם אתם לשרשר כאן רשימה ארוכה של כל הכבוד הגב לתגובה זו 9.  פנטום האופרה הוא בלתי נסבל  ל"ת      בכל צורה,    13/12/04 12:56 הגב לתגובה זו 8.  אני אישית מאוד אהבתי את     עמית,    10/12/04 14:09 ''באטמן ורובין''. אנשים לא מבינים שזה פשוט סרט מחווה לססדרת הבאטמן הישנה של אדם ווסט שבה דיברו בשפה מצחיקה והכול היה מוגשם בכוונה. הרעים היו מגוחכים. סרטי הבאטמן של ברטון הם המחורבנים כי הם יומרניים ומשעממים עד מוות (במיוחד באטמן חוזר) כמו כל סרטיו של ברטון שהיה צריך להישאר אנימטור ולא לעבור לבימוי. לספר סיפור הוא בהחלט לא יודע! כל הכבוד תמר! הגב לתגובה זו          מסכים איתך במאה אחוז         אביעד,  ראשל''צ,    11/12/04 13:06 צריך חוש הומור מסויים כדי להבין עד כמה שני סרטי באטמן ששומכר עשה הם גדולים, ובכוונה נראים מצועצעים ומוקצנים. לדעתי זה היה פי אלף יותר טוב מהאווירה השחורה והמדכאת בשני הסרטים הראשונים שביים ברטון. הרעים, כמו שציינת, בכוונה הוצגו אצל שומכר בגיחוך מעורר הערצה, לי באופן אישי עשה ג'ים קארי את הסרט השלישי (ואני בד''כ לא סובל אותו, אבל אף אחד לא התאים לתפקיד יותר ממנו) וכמובן - אומה תורמן ה א ל י ל ה בסרט הרביעי. הגב לתגובה זו              סוף סוף             עמית,    11/12/04 21:12 יש לי קרבות אימים עם אנשים שטוענים ששני הבאטמנים של שומכר גרועים. עצם זה שהוא הוסיף פטמות לחליפת הבאטמן כבר עושה את זה לקאלט! שומכר הוא במאי מצויין שאולי הוא לא אוטר אבל הוא עשה כמה מהסרטים האהובים עליי ביותר: ''חברים'' ו''נשיכות קטנות'' הן רק שתי דוגמאות לכך. הגב לתגובה זו 7.  שאלה של טעם     א.ב,    09/12/04 23:51 אמנם קטע לא מייצג סרט , אבל קטע שהוצג בטלביזיה - היה מרשים ויפה שלא נופל בטיבו מהמסורת ההוליבודית של האקסטרווגנצה. אך אם נצטט מהכתבה ''סרט מעצבן בצורה כל כך טוטאלית, כזו שפועלת על כל החושים'' - טוטאלי על כל החושים זאת אומרת שהשיג את יעדו. סרט גרוע - אינו עושה זאת. הגב לתגובה זו 6.  מי השחקנים?..     .,    09/12/04 18:42 ביקורת שלמה כתבת ולא יכלת לספר לנו אפילו פרטי מסגרת קטנים וטריוויאלים, כמו למשל... מי בתפקידים הראשיים?.. הגב לתגובה זו          השחקנים הראשיים הם:         א.ב,    10/12/04 14:52 ג'רארד באטלר, סקוטי די אלמוני בן 35, ששיחק בין השאר ב''למות ביום אחר'', ''דרקולה'', ''טומב ריידר 2'' לצד אנג'לינה ג'ולי ו''טיים ליין'' לצד פול ווקר, ואמי רוסום, בת 18, שהייתה בת של שון פן ב''מיסטיק ריבר'' וב''היום שאחרי מחר'' לצד ג'ייק ג'ילנהול , שמגלמת את כריסטין. הגב לתגובה זו 5.  מוסיקה מעולה - ראיתי את הסרט     ש.,  ת''א,    09/12/04 14:29 ג'ואל שומאכר אף פעם לא היה במאי דגול עם מעוף!! בגלל שאנדרו לויד וובר לקח חלק פעיל מאוד בהפקת הסרט ניתן לראות השפעות שלו וכך המחזמר מעובד אחד לאחד למסך הגדול. אבל - התוצאה הסופית יפה! המוסיקה לא מאכזבת וסוחפת לגמרי. כך גם הפנטום שברגעים מסוימים מזכיר בכריזמה שלו את ברנדון בצעירותו. מי שאוהב וראה על הבמות - חייב לראות! הגב לתגובה זו 4.  סרטי באטמן מוצלחים?     מיכאל ברגמן,    09/12/04 12:45 באטמן לנצח ובאטמן חוזר היו מהסרטים הכי גרועים שאי פעם נעשו. זוועה אינפנטילית ודוחה. אם את חושבת שהם מוצלחים, אז לפי ההיגיון הזה אני צריך לאהוב את פאנטום האופרה. הגב לתגובה זו          סרטי באטמן מוצלחים!         Zora,    10/12/04 00:40 מה הבעיה עם באטמן חוזר? נראה לי שהתבלבלת עם באטמן ורובין. אין ספק שצריך לקחת בערבון מוגבל ביקורת קולנועית שמתחילה בפיסקה שלמה על כמה ששומאכר מוצלח ומציינת את באטמן ורובין כעדות לכך. הגב לתגובה זו 3.  נו...באמת     רונן,    09/12/04 12:00 קשה לעצור את הרצון להשתממש באותו סגנון , סגנון בו השתמשה הכותבת ללעוז ולקלוס את הסרט. נכון זו אינה יצירת המופת של השנה, ונכון אנדרו .ל.ו. שם הת חותמו על היצירה במתווה של לא לוותר על אף תו, אבל מפה ועד לביזוי הבמאי בצורה שמגדירה אותו כמי ששכח את שלב העיבוד? או כמי שלא יודע להשתמש בשפה הקולנועית? נו ... באמת... וההוכחה... בניגוד להרבה סרטים שמשתמשים באפקטים ויזואלים לשם אפקט בלבד [בחורים רעים , XXX וכדומה... כולל ספידרמן אחד ו- שניים] בפאנטום יש שימוש חכם של אפקטים ושפה קולנועית לקידום העלילה, שלא כמו בתאטרון הקהל זוכה לראות מקרוב כל דמות - קלואז אפ [תצלום תקריב] של הדמויות הפועלות , דבר שאינו אפשרי בתאטרון יש עוד הרבה דברים שבהם הסרט מצטיין במקומות שסרטים אחרים נכשלו, אבל אין זה המקום להרחיבם. אולי כותבת הכתבה לא אהבה את הסרט, וזה בסדר וזכותה, אבל חובה להעמיד דברים על דיוקם ולנמק כאשר אומרים שזהו פשוט סרט גרוע... הגב לתגובה זו 2.  את צריכה ללמוד     קצת היסטוריה,    09/12/04 11:47 ''דרך באטמנים מוצלחים (''באטמן לנצח'' ו''באטמן ורובין'')''. אלה שניים מהסרטים המזוויעים ביותר שנעשו אי פעם הגב לתגובה זו          יפה אמרת  ל"ת          א,  א,    09/12/04 12:24 הגב לתגובה זו 1.  השורה האחרונה הרגה אותי מצחוק  ל"ת      חרמשנית הכסף,    09/12/04 11:12 הגב לתגובה זו