|
|
|
עד כה: 7 תגובות, ב- 5 דיונים.
|
|
|
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
5.
הנפיחות עוברת בתורשה?
ל"ת
הקצב,
30/12/04 21:32
| |
|
4.
GOLD STANDARD LABS.
MAYA,
28/12/04 11:20
| UM, I THINK YOU FORGOT TO MENTION
http://www.goldstandardlabs.com/
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
רגע, אז אלו להקות funk או punk
funky boy,
21/12/04 23:08
| |
|
2.
הכתבה מצויינת, כתתובה מעולה
יעל,
21/12/04 21:02
| אבל אולי תתנו איזו כתבת מבוא קטנה לכל הבורים בינינו שמתעניינים?
איפה להתחיל להתעניין, איך לחפש אינפורמציה וכו'
אה, וגם - כל הכבוד על ריבוי הלינקים!
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
תסבירו
יהושפט,
מעלה אדומים,
21/12/04 15:34
| לא הבנתי את המשפט:
''אם אתם שונאים להקות אמנות אז תכבו עכשיו את המחשב ותבטלו את המנוי לברודבנד בגלל שקיל מי טומורו הם להקת האמנות האולטימטיבית''
נניח שההגדרה הזו נכונה, וזו להקת האמנות (?) האולטימטיבית, האם אני צריך לכבות עכשיו את המחשב ולבטל את המנוי לברודבנד? מה הקשר? כלומר, אני לא שונא להקות אמנות, אני לא שונא אף אחד, אני לא כל כך יודע מה זה להקת אמנות, מוזיקת פופ היא אמנות כולה, או שאינה, תלוי בהשקפה, ובכל מקרה, מה הקשר למחשב ולברודבנד (שנקרא בארץ אינטרנט מהיר, אגב). אנא הבהירו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
דברייך נכונים חלקית
מאריה,
ת''א,
21/02/05 15:30
| האופן בו נצרכת המוסיקה מגדיר את תהליך הפצתה, על ידי כך מתווך את המשך תהליך יצירתה לדבר מאוד ספציפי, אם תרצה, לזרם מסוים.
ההגדרה ''פופ'' מתייחסת, לרוב, לכוון הבידורי נטו, זה של הרגליים ולא של הראש. לעומת זאת, הכוון ה''אמנותי'', מתייחס לרוב לכל שאינו מובהק כמיינסטרימי, יתכן שכאן קיימצ הפרדה מסוימת בין אופן צריכת המוסיקה ליצירתה, כאשר הדגש הוא על השלב הראשוני והשאר, שאינו תלוי עוד במבצע, לוט בערפל. סיכון אשר יש לקחת מראש.
בנוסף לכך, כאשר קל היעד מתחלק לנישות ספציפיות, יחיד אינו קיים עוד, באשר הינו חלק מן סצינה המוגדרת. מעט טראגי, משום שבאופן זה, בדיעבד, מבוטלת האינדיווידואליות עצמה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מנסה
גלופיל,
21/12/04 19:08
| זה לא קשור, אבל זה סגנון הכתיבה שלהם. אני דווקא מתחיל לחבב את הסגנון הזה של בוא נמלא מהר את פח האשפה כי אחרת לא יהיה לנו מה להוריד למטה כשאנחנו צריכים ללכת לעבודה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
