תגובות עד כה: 22 תגובות, ב- 11 דיונים. הוסף תגובה 11.  יחזקאל נפשי כבר התייחס בעיתון     אורנה,  אילת,    01/01/05 12:35 יחזקאל נפשי כבר התייחס לספר הזה בעיתון.... יערה, את ראית את כתביו.לא. אני דיי בטוחה שאת קוראת ''ידיעות'' לאחרונה ! ברכות חמות מאילת. אורנה אשכנזי :-) הגב לתגובה זו 10.  כמה טוב ששבת הביתה, יערה     צ'רצ'יל,    31/12/04 16:41 חשבנו שהלכת לאיבוד ב''מטעם'' הגב לתגובה זו 9.  ספר מדהים על עיר מדהימה     קוראת,    29/12/04 18:49 תעזבו את הביקורת. גם בלי פוליפוניה ואקספרסיוניזם ומונטאז' הספר של דבלין הוא ספר שקשה לעזוב אפילו לשניה. הוא פשוט מרתק. קראתי אותו אחרי שחזרתי מעשרה ימים מדהימים בברלין ועם כל השוני, לא קשה לזהות את העיר שהוא מדבר עליה. לא במבנים, כמובן, כי עבר עליה הרבה מאז. אבל ברוח.יופי שהוציאו אותו מחדש. הגב לתגובה זו 8.  מאמר מרתק     י. גאון,    29/12/04 11:47 כתוב קולח, מובן ומלא אווירה. ולסתיו מתגובה 4, אם לא שמת לב לא מדובר בביקורת אלא במאמר. הגב לתגובה זו 7.  שוב שוכחים ב NRG את המתרגם!     העצבני,    28/12/04 15:42 מתי תואילו לזכור שחובה לציין את שם המתרגם?? יערה שחורי, נדמה לי שהמתרגמת של הספר מלמדת באותו חוג שבו את מתרגלת! איך שכחת אותה? אבל מי שאחראי לזה הוא קודם כל עורך מדור הספרים באתר. והבנאדם הזה פשוט לא מקפיד שיוזכרו המתרגמים. מה איכפת לו? העיקר שהכתבה תהיה ''מגניבה'', כאילו. הגב לתגובה זו          נודניק, תרפה  ל"ת          מישל,    28/12/04 15:50 הגב לתגובה זו              בור וחסר תרבות - תשתוק!             מתרגם,    29/12/04 15:01 ה''שיכחה'' החוזרת-ונשנית של NRG היא שערורייתית, לא פחות. אולי תימנע מלהגיב בנושאים שאין לך שום הבנה בהם. ואני מציע להוצאות הספרים להפסיק לשלוח ספרים לאתר, עד שיובטח להן שלהבא יקפידו שם לעמוד בתנאים מינימליים כמו איזכור שם המתרגם. הגב לתגובה זו                  שב בשקט,גמד                 תוהה,    30/12/04 01:59 ואני מציע להוצאות הספרים לתרגם לפעמים ספרים גם מחדש,ולא רק למחזר תרגומים ישנים,כמו עם ''המנדרינים'', ''החינוך הסנטימנטלי'', ''ההיסטוריה הסודית'',ועכשיו הספר הזה,המתורגם,אגב, ע''י ניצה בן-ארי.. הגב לתגובה זו                      למה לתרגם מחדש תרגום משובח?                     בוהה,    30/12/04 15:30 אימפוטנט עלוב, אתה לא מזהה תרגום מצוין, שעדיין לא התיישן? היתה הצדקה בזמנו לתרגם מחדש את ''אנה קרנינה'' (עם עובד), והשנה את ''אם לא עכשיו, אימתי?'' (הספריה החדשה), והתרגומים החדשים מעולים. אין שום הצדקה לתרגם מחדש את ''ברלין, אלכסנדרפלאץ'' המשובח. וחובה, ממש חובה, לציין בסקירה את המתרגמת. הבוז ל- NRG! הגב לתגובה זו 6.  כתבה שנותנת את טעם הספר  ל"ת      וההקשר שלו,  ככה צריך,    28/12/04 10:57 הגב לתגובה זו 5.  האם יש לך מושג על מה כתבת?     אני,    28/12/04 02:59 האם את מבינה את כל הדוגמאות שהעתקת? מה לעזאזל הקשר של הטורקים הרבים החיים כיום ברובע קרויצברג ליצירה הזאת? הגב לתגובה זו 4.  יערה, אהבת את הספר?     סתיו,    28/12/04 00:34 התרשמת ממנו? את ממליצה לנו לקרוא אותו? אפשר גם להנות מהספר הזה? סיפרת על האווירה, על התימטיקה, הצד הרעיוני, אבל שכחת לומר משהו מפורש על הערך הספרותי. הגב לתגובה זו          הערך הספרותי?         תוהה,    30/12/04 01:56 אחד הספרים הגדולים של המאה ה-20. אם כי,הביקורת של יערה שחורי,אכן באמת קצת מאכזבת,די שיטחית ומרפרפת,אני מתאר לעצמי,שאולי לא היה לה כאן מקום לכתוב ביקורת באורך ובפירוט יותר גדולים. אולי. חבל בכל אופן. הגב לתגובה זו 3.  אם אתם חולפים באלכס, יש תמונות     של הכיכר בזמנו.,    28/12/04 00:00 אלכס של הספר לא דומה בכלום לאלכס של היום. לא מגדל הפהרזיינטורם, לא הגלריה קהופהופ דמויית ההמשביר, לא הבניינים. אולי שדרות קרל מרקס היו שם בגלגול אחר, אולי לא, אבל אחד הבניינים המרובעים הגדולים שעל הכיכר היה, הוא אפילו כיכב בסרטון מלחמה על גידול ירקות בכל חלקה אפשרית. בתחנת אלכס יש אריחי קיר עם תמונות הכיכר במאה האחרונה. שווה להסתכל אם אתם עוברים בסביבה. כמעט כל ברלין של אז הוחרבה, וכל מה שאתם רואים היום זה מאחרי המלחמה חוץ מבניין פה, בניין שם. הגב לתגובה זו 2.  מעולה  ל"ת      וינסנט,    27/12/04 19:42 הגב לתגובה זו          דווקא ממש לא         bubba gump,    28/12/04 11:25 כתיבה אוניברסיטאית (ולא במובן הטוב של המילה) נפוחה מחשיבות עצמית, ריקה, שכותבת הרבה אבל לא אומרת שום דבר משמעותי בכלל, ובפרט לא על הספר, חוץ משברי רעיונות נדושים ושחוקים שאפילו לא זוכים לטיפוח ראוי אלא נשארים בגדר גדמים. דבלין ראוי ליותר מזה. הלוואי שיהיה מבקר ספרות אמיתי באתר הזה. כזה שכותב גם על הספר, ולא רק על שברים של עצמו בכל ספר שהוא קורא. הגב לתגובה זו              אלוהים אדירים!!!!             קוראת,  משועממת בד''כ,    03/01/05 09:18 עד שיש כתבה אחר יפה בתרבות אנשים מקטרים. הגב לתגובה זו              מבקר ספרות אמיתי? באתר הזה?             יונה,    01/01/05 22:57 הגזמת. אכן, ''ברלין, אלכסנדרפלאץ'' ראוי ליותר. אבל כיסחת את יערה קצת יותר מדי, לטעמי. לא מצאתי כאן נפיחות. ואולי כלל לא היתה כאן כוונה לכתוב ביקורת, אלא רשמים. בתור רשמים זה בסדר. הגב לתגובה זו              bubba gump, אתה אידיוט  ל"ת              וינסנט,    28/12/04 12:04 הגב לתגובה זו                  בוגר מאד  ל"ת                  bubba gump,    28/12/04 21:46 הגב לתגובה זו 1.  כתבה משעממת ומגעילה     rubh,    27/12/04 19:30 הכל ציטוטים ועיברית שאף אחד לא מבין,יאאללה נימאסתם!! הגב לתגובה זו          המלצה         מיה,    29/12/04 12:07 לך תקרא מעריב לנוער הגב לתגובה זו