תגובות עד כה: 41 תגובות, ב- 27 דיונים. הוסף תגובה 27.  WHO CARES?     the dude,    10/01/05 13:58 אורי, כרגיל אינך מאכזב. למרות שאיני מחובבי THE WHO? הקול של דלטרי עולה לי על העצבים... קית מון נשאר היחידי משם שראוי להערכה (אחרי תגלית הפדופיליה...) ואם לו רק בשל העובדה שסיים את חייו כמו שחי אותם. טוב, וגם אנטויסל בסיסט לא רע. הגב לתגובה זו 26.  משולש לונדון     אלכס,    08/01/05 22:31 הקינקס הביטלס ונWHO תודה הגב לתגובה זו 25.  פרט לא ידוע     טרויוליסטה,    08/01/05 20:23 בהיסטוריה של פיט טאונסנד. למשך תקופת מה כאשר ניסה לשקם את עצמו הוא עבד בתור עורך ספרים. הגב לתגובה זו          את מה הוא ערך         לו,    08/01/05 21:29 גרסת מודז ללוליטה? הגב לתגובה זו 24.  MY GENERATION  ל"ת      רפי,    08/01/05 19:15 הגב לתגובה זו 23.  באמת     דידי,    08/01/05 02:05 פחט באמת נראה כמו מישהו שעבר התעללות מינית. הגב לתגובה זו 22.  הכי טובים     דני עזרא,    08/01/05 01:21 בגלל שהם הכי רעים הגב לתגובה זו 21.  למרבה הצער זקנתם מבישת אותם     ליאור,    07/01/05 21:50 המי היו אחת הלהקות הגדולות ביותר של דור המייסדים. אני זוכר שעל תקליט ההופעה שלהם נכתב - ובצדק - הופעת הרוק הטובה ביותר של כל הזמנים. אבל לקראת סוף שנות השבעים הם התחילו לזייף ולהוציא כל מיני דברים מוזרים כגון Who are you או Athena בניגוד ללהקות אחרות מדורם שהוציאן באותה תקופה מוזיקה עכשוית ומשפיעה (האבנים המתגלגלות, הקינקס). גם פקויקטי הסולו שלהם הין במקרה הטוב - מביכים. כך שמבחינתי המי מתויקים יחד עם סגול כהה - להקה גדולה של מוזיקאים בינוניים הגב לתגובה זו          Deep Purple         אליאב,    08/01/05 17:55 גמרו מהר מאד. כמה אלבומים טובים, ולהקת הופעות מוצלחת, אבל באיזשהו שלב איבדו את האנרגיה. לפני יותר מעשר שנים ראיתי אותם בפרק הירקון והיה פשוט ביזיון. הגב לתגובה זו          גם מוזיקאים מזדקנים         אילי,    08/01/05 17:44 וגדולתם של הWHO היא במה שעשו כצעירים, ואני מסכים עם נדב. אצלם זה בולט כי הם ייצגו את הנעורים. את מה שעשו בהתילה איש לא יוכל לקחת מהם. הגב לתגובה זו          לא מסכים         אילי,    08/01/05 01:40 אי אפשר לשפוט אותם בצורה כזו. כל הלהקות מזדקנות. הם הרי רק בני אדם. להקה בינונית הם בטח לא. בכל מקרה אי אפשר להשוותם לדיפ פרפל שהם שיא היומרנות. הגב לתגובה זו              אילי - אני חושב שאתה טועה             נדב,    08/01/05 10:23 קיימות דוגמאות רבות ליוצרים אשר הצליחו לצלוח את משבר גיל ה 30 ועדיין לחבר יצירות מופת: - בוב דילן - ואן מוריסון - רוגר ווטרס - פלה קוטי - פרנק זאפא - קית ריצרדס - ועוד ועוד ועוד הגב לתגובה זו 20.  לא מובן     גיא,  חיפה,    07/01/05 20:20 למה יותר מחצי כתבה מוקדשת למחשבות הכותב להאם טאונסנד הוא מוסרי או לא (והנושא הזה הוא יותר רכילותי, ובן זמננו), ורק חלק קטן ממנה ללהקה עצמה לפועלה ולמאפייניה? על הסולן של ה'אנימלס' שהיא להקה של שני שירים וחצי כתבת יותר... הייתי אומר שאני קצת מאוכזב השבוע. הגב לתגובה זו          הכתבות האלה הן כתבות         Foxy Lady,    08/01/05 14:30 מזוית ראיה אישת בלבד. והאנימלס בודאי ובודאי אינה להקה של שני שירים וחצי. ודרך אגב, אף פעם לא מאוחר לחזור ולשמוע מוסיקה בצורה רצינית, גם את האנימלס. הגב לתגובה זו 19.  who's next לדעתי הטוב ביותר     קמרשהלור''ל,  קריות,    07/01/05 18:59 שלהם, עניין של טעם אישי הגב לתגובה זו 18.  איפה היית?     קובי,    07/01/05 17:23 כבר דאגתי לך. הגב לתגובה זו 17.  אח, אורי אורי. תן לנו בראש.     נחמן,  אומן,    07/01/05 16:56 hope I'll live before I get old הגב לתגובה זו 16.  טוב שנישהו עושה להם כבוד  ל"ת      רני,    07/01/05 16:37 הגב לתגובה זו 15.  תגיד באמת מעריב משלמת לך...     שחף,    07/01/05 14:08 בשביל לכתוב מה שאתה אוהב??? את מי זה מעניין מה כל ''מבקרי''(עאלק) המויקה בארץ אוהבים או שונאים אתם אמורים לכתוב על מויקה נטו! לא על מה גדלתם או מה אהבתם שהייתם ילדים קטנים ומכוערים! אוףףף על מה מעריב משלמים הגב לתגובה זו          כל מה שאת צריכה         אבנר,    08/01/05 21:46 לעשות כדי לא לסבול זה פשוט לעבור הלאה. יש כאו כתבות מכל הסוגים. בטוח שתמצאי נשהו שמתאים לרמה שלך. הגב לתגובה זו          קשה לך לראות         Foxy Lady,    08/01/05 14:28 שמישהו מקבל כסף על משהו שהוא אוהב לעשות? את מי זה מעניין? זן מסויים , כנראה נכחד של אנשים, שמאד מעניין אותם לקרוא כתבות מסוג אלה. אתם אמורים לכתוב על מוסיקה נטו? מי קבע, מי החליט ולמה לא הודיעו לי? ואם הכאב הוא על כספי מעריב - אפשר פשוט לא לקנות את העיתון. הגב לתגובה זו          זו לא ביקורת         שיר,    08/01/05 02:22 ומי את שתחליטי על מה הם או מישהו אחר אמור לכתוב? הגב לתגובה זו          מעריב משלמת? הצחקת אותי         ברוקר,    07/01/05 23:58 אני בטוח שמעריב משלמת רבע ממה שהכתבה הזו שווה באמת ובכלל, כל הכתבות של אורי לוטן שוות יותר מכל שאר הכתבות הרדודות ומשעממות שיש כאן באתר של מעריב. מה גם שידוע שנמרודי לא אוהב לפזר כסף. הגב לתגובה זו              כל העשירים לא אוהבים             דין,    08/01/05 02:41 לפזר כסף. זאת בדעטק הבעיה. להם יש את מה שכולם רוצים. הגב לתגובה זו          הכתבה הזאת היא לא ביקורת         גיא,  חיפה,    07/01/05 20:12 על המוסיקה שאורי לוטן כותב כתבו אינסוף ביקורות, והכתבות מביאות מאין 'רטרו'ספקטיבה של הרוק. אם אתה רוצה ביקורות תחפש אותם במקום אחר... הגב לתגובה זו 14.  מעולה  ל"ת      דדי,    07/01/05 08:56 הגב לתגובה זו 13.  Quadrophenia     Caseyjones,    07/01/05 08:23 לפי דעתי האלבום הכי טוב שלהם , הראשון מסוגו שהוקלט ב 4 ערוצי סטריאו נפרדים ,ומכאן שמו. יש לציין למי שרוצה לדעת שלהקת PHISH ביצעה את האלבום בשלמותו באחת מהופעות ה HALLOWEEN שלה (31-10-95 ליתר דיוק) ,במה שהלהקה כינתה MUSICAL COSTUME . את Quadrophenia אגב , מאוד מומלץ לשמוע ב Serround למי שיש . תודה לאורי על הכתבה. הגב לתגובה זו 12.  we wont get fooled again,אחד     השירים הגדולים,  ביותר ברוק,    07/01/05 07:54 תמצית של רוקנרול מזוקק.ושאלה לסיום(וסליחה מראש על הבורות)-מי זה ג'רי? הגב לתגובה זו          גרסיה  ל"ת          גרוס,  ג'רסי,    07/01/05 16:53 הגב לתגובה זו 11.  כתבה חשובה על להקה חשובה     ירון,  ירושלים,    07/01/05 04:30 הגעתי לכתבה בטעות, בממהלך סיור שטח באינטרנט. יופי של כתבה, שמאירה מעט מהעולם הגדול של ''המי'', אותם גיליתי באמצעות חבר באמצע שנות השמונים, כבן-עשרה. אני קורא את הכתבה וחושב על זה שלעזאזל, אין לי ולו אלבום אחד מקורי של ''המי'', שירים רבים שלהם הורדתי בפורמט MP3. אני הולך היום לרכוש את טומי. הגב לתגובה זו          הכי מומלץ         טומי,    08/01/05 18:03 thurty years of maximum rythm and blues - אוסף מעולה של ארבעה דיסקים. הגב לתגובה זו 10.  john wrote:boris and whisky     daltry,    07/01/05 02:10 check out the credits הגב לתגובה זו 9.  A question to the writer     musicfan,    07/01/05 01:04 what's the influence of living in the US on your music writing/education ? הגב לתגובה זו 8.  The best part of Israeli  ל"ת      journalism!!!!,    07/01/05 01:02 הגב לתגובה זו 7.  איפה בדיוק צעירות?     עידו,    07/01/05 00:52 קואודרפיניה יצא ב 1973, ודה הו ביי נאמברס יצא ב 1975. למעשה שני אלבומים אחד לאחר השני, מהתקופה היותר מאוחרת של הלהקה. אורי, האם תועיל להבהיר לי את הפיסקה האחרונה והלא ברורה הזאת? קואודרפיניה הוא לא כל כך צעיר בעיניי, לפחות מבחינה מוזיקלית, המי מסכמים עשור של מהפכות, מהמוד על לילדי הפרחים. זה סוג של התפכחות האלבום הזה. הגב לתגובה זו 6.  עוד     muffin man,    07/01/05 00:04 אורי, כמו תמיד, כיף של כתבה בתוך כל החרא . מתי זאפה ? הגב לתגובה זו 5.  Pinball Wizard ענק     dude,    06/01/05 22:09 טומי הוא אלבום הרוקנרול הטוב ביותר, ופינבול ויזרד הוא פסגת האלבום. פשוט שיר ענק. להקה אגדתית. הגב לתגובה זו 4.  Roger Daltrey Wrote     yehi,  ny,    06/01/05 21:03 Anyway anyhow anywere.Was the only song Roger Daltrey Wrote...and there is no Album in whole history of classic Rock'nroll like WHO'S NEXT Must in Every house of Rock Fannnnnnnn. הגב לתגובה זו 3.  יש גם כמה נשים שאוהבות     Foxy Lady,    06/01/05 20:54 אותם... לא פחות מגברים. אבל זה כבר נושא אחר. כרגיל, עשית לי את השבוע. יש למה לחכות. הגב לתגובה זו 2.  Who wrote?     Boris,  the Spider,    06/01/05 20:24 Good essay. The only thing is that John Entwistle wrote ''Boris the Spider'' and ''Whiskey Man'' הגב לתגובה זו 1.  who's next הכי טוב  ל"ת      יומם,    06/01/05 19:54 הגב לתגובה זו