תגובות עד כה: 7 תגובות, ב- 3 דיונים. הוסף תגובה 3.  למה שוכחים שהוא שנא את המזרחים  ל"ת      תמי,  חולון,    10/01/05 09:29 הגב לתגובה זו          ממליץ לך לקרוא את..         פיקס,  הדביר 2,    10/01/05 10:56 http://benyehuda.org/bialik/dvarim_shebeal_peh25.html הגב לתגובה זו          שנא??         תום,  ת''א,    10/01/05 10:27 ביאליק לא שנא מזרחיים - הוא פשוט לא הבין ולא אהב את תרבות ערב, כמו הרבה אנשים בני דורו (וגם בני דורנו), זה לא עושה אותו פחות משורר. למה לא זוכרים כמה הוא אהב ילדים (מכל העדות)? ממרומי העידן המודרני -קשה לשפוט אדם בן דורו - צריך רק לבחון את אומנותו (המעוררת השראה - למרות שאני מעדיף את אלטרמן) די כבר עם השד העדתי הזה - הוא כבר שחוק עד אבק... הגב לתגובה זו              תום             mopet,    16/02/05 07:22 אם ביאליק שנא או לא מזרחים, אם הצליח להעריך את הקבוצה הזו באוכלוסיה כשוות ערך לזו שממנה, הוא בא, הנה נושא למחקר ואל לנו, לקבוע עניינים שכאלו רק מתוך רחשי לבנו. אני מבינה שמה שנקרא בשם ''השם העדתי'' מעורר בך, לא יותר מכמה רגשות שליליים. לעומתך, ולעומת, ה''ממסד'' שנתן לכל התופעות החברתיות שנכללו תחת הקטגוריה את השם הזה, לא מתממלאת לא פחד ולא משטמה. לדעתי, כשהממסד השלטוני או התרבותי בחברה כלשהיא קורא להתנגדויות להגמוניה שלו בשם שמקורו בעולם האופל הרי, שהדבר מצביע יותר על הממסד ופחדיו מאשר על הקבוצה המושמצת. אני מסכימה איתך, ששפוט ערכי בעניין, 70 שנה לאחר מותו של ביאליק, הוא בעייתי. יחד עם זאת, אני חושבת שזה חשוב ביותר שכחברה נדון ואף נתווכח בינינו בנוגע ללבנים שגיבשו את התרבות שלנו כישראלים, אם באו מהחלטה מגבוה, ואם אלו שנוצרו מלמטה. אני חושבת שמעבר לעניין שיש בעסוק הזה, יש גם את האפשרות ללמוד על עצמנו יותר מבשעה שהדברים מתרחשים, ומי יודע, אולי אף ''להתבגר'' כחברה. הגב לתגובה זו 2.  הולצמן עשה עבודה רצינית ונחוצה     עמי,    09/01/05 18:02 לכל מי רוצה ביאליק בבית, זהו הספר המומלץ. מקיף, מושכל, מבואר. הגב לתגובה זו 1.  ''חגיגות''??? לפטירתו?     טיטי,    09/01/05 14:41 אני לא מבינה, העורך התפטר? ועכשיו מותר לכתוב על מוות של משורר - חגיגות? הגב לתגובה זו          צודקת. כבר לא מתייחסים למילים         מיכל,    09/01/05 15:01 לביאליק זה לא היה קורה הגב לתגובה זו