תגובות עד כה: 16 תגובות, ב- 9 דיונים. הוסף תגובה 9.  זוועת עולם הסרט הזה     רננה,    24/02/05 17:40 אילו דיאלוגים מבריקים? איזה משחק מצויין? כל הדמויות שטוחות כשטיח וטיפשות ברמות. הרופא המהולל (שאת משחקו ציינו פה לשבח - יאק!!!!) מזיל ריר חרמני ועבש על כל סביבותיו במהלך כל הסרט. והשאר - מקבלים את צו השעה: לפתוח רגליים ולהרגיש נאהב בזכות זה. צריך לגנוז את הסרט הזה בגלל מסריו המעוותים ודמויותיו האפסוסיות. הגב לתגובה זו 8.  סרט נפלא     רילי וי,    22/01/05 18:54 סרט נפלא. ג'וליה רוברטס מפספסת בענק במקומות ששאר השחקנים מרתקים ומרגשים באמינותם. את המחזה והתסריט כתבפטריק מרבר ומומלץ לקרוא כיוון שהדמויות לא שונו כלל (מה שלפעמים כן קורה במעבר ממחזה לסרט), ובשניהם דמותו של דניאל איננה דמות המניאק האולטימטיבי כפי שיוצא מהביקורת ובסצינות המדוברות הוא בוכה לא מאהבה נכזבת ולא מייסורי מצפון, יותר מאיבוד השליטה ושבירה של איזושהי אמת שקרית (אפשר לומר כך?) עליה דמותו נשענת כל המחזה והסרט. אני מתה על הביקורת שלך בד''כ אך הפעם נסכים שלא להסכים. שלך רילי הגב לתגובה זו          סרט מרהיב         אילן,  ת''א,    13/02/05 22:13 מדהים איך אפשר לעשות סרט מרהיב מבלי להשקיע 200 מליון דולר ולבנות אי באמצע הים [כדוגמאת ''עולם המים'' ההוליוודי הנורא] מדהים איך שחקנים לוקחים דמות ומעבירים אותה כזה תהליך לאורך הסרט, ''שאפו'' לכל אחד מהם [במיוחד לקלייב אואן איזה דמות]. אני מסכים איתך... אחד הסרטים הכי טובים . הגב לתגובה זו 7.  אבל למה 99.9999 אחוזים     אאא,    17/01/05 08:13 מכותבי המאמרים הם אשכנזים וסמולנים? מדוע מיעוט של פחות מ 15 אחוזים מהאוכלוסיה צריך לשלוט על כמעט 100 אחוזים ממשאבי המדינה ועמדות הכוח שלה? האם 85-90 האחוזים האחרים הם מטומטמים? אין להם דיעה? אף אחד לא משתין לכיוון שלהם? הם לא מספיק מפותחים? תמהני... הגב לתגובה זו          על מה אתה מדבר?         מה?!?,    18/01/05 18:25 תסתכל מי שולט במדינה שלך: בליכוד, המפלגה השלטת, יש רוב מזרחי מובהק. מה, שר החוץ סילבן שלום הוא לא מזרחי? שר הביטחון שאול מופז הוא אשכנזי במסווה פתאום? נשיא המדינה משה קצב התמרח בטיפקס בלי שידענו את זה? ומה עם מאיר שטרית, שר התחבורה? ומהעבודה: מה קרה לפואד ודליה איציק, שהם אמנם שמאלנים, אבל אי אפשר להאשים את אבותיהם באשכנזיות יתר? חלאס עם כל הרגשי נחיתות האלה. אני עובד בעיתון עם 60% כתבים מעדות המזרח. הטענות האלו ישנות, ובעיקר מופרכות. הגב לתגובה זו          מה?         נעם,    18/01/05 10:27 מאיפה לך שהכותבת שמאלנית (לא זכורה לי דעה פוליטית מהכתבה. הגב לתגובה זו          כי 75 האחוזים האחרים         אליטה,    18/01/05 08:59 באוכלוסיה, אם אתה אכן מייצג אותם, כותבים בשגיאות כתיב. הגב לתגובה זו 6.  ג'יפה של ביקורת     מישהו שהיה בסרט,    16/01/05 23:03 הכותבת כותבת כאילו אין לה רגשות, או יותר נכון - כאילו יש לה רגשות הגב לתגובה זו          אכן, הביקורת חלשה ביותר         שאול,    17/01/05 03:05 מה לגבי המשחק המעולה של פורטמן וקלייב אוון? ווהו, ראית את הסרט? ואם כבר יש שחקן בקאסט שמוכר יותר מדי בצורה מסוימת עד שהוא לא אמין - זו ג'וליה רוברטס ולא לאו (ששיחק מצוין). ומה עם איזו תובנה על הסרט מלבד זה שלאו הוא האשם בזה שלא נהנית בסרט? איזו מחשבה על הדמויוח העמוקות? איזה כיוון על המסר של הסרט? משהו? מישהו? הגב לתגובה זו 5.  מצטער שהלכתי,החברה שלי גמרה     חולה אהבה,  בשיכון ד',    16/01/05 22:19 איתי סופית אחרי הסרט, תנחשו למה? הגב לתגובה זו 4.  בקורת     ענתוש,  תא,    16/01/05 22:12 יופי של סרט - שחקנים טובים עלילה מענינת לכו ותהנו - זה רק סרט!! הגב לתגובה זו 3.  This movie SUCKS!!!!l     Lee,  NY,    16/01/05 18:27 What the hec are you talking about????!!!! this movie is too long, too boring and too bad it came out, because it was a very disappointing experience to watch without falling asleep. And to all of the Big Faltsanim who think it's a very ''intelligent'' movie, well...BULLSHIT הגב לתגובה זו          Yes, it is bad         Ayeley,  B,    16/01/05 21:46 It portrays life/love as if it is all about sex - it is important but there are ather sides to it and in this movie love=sex. I found it quite boring הגב לתגובה זו 2.  לא מסכים בכלל     אורי,  תל אביב,    16/01/05 13:52 לאו משחק מצוין ומאד אמין לדעתי הסרט מרגש מאד, חכם מאד, דיאלוגים מבריקים, משוחק פנטסטי (איך אפשר שלא להזכיר את המשחק הפנומנלי של נטלי פורטמן ? לא ברור..) זה ממש ממש לא סרט דרמטי רגיל - מבנה העלילה שלו בכלל לא שגרתי, טקסט כזה מזמן לא ראיתי והמוסיקה נפלאה חגיגה קולנועית אמיתית! הגב לתגובה זו          ג'וליה         דני,    16/01/05 14:53 אתה צודק בהחלט ויש להוסיף שדווקא המשחק של ג'וליה רוברטס עלול להרוס את הסרט. היא ממשיכה, כמו בסרטיה הקודמים, להציג את אותה ג'וליה אנמית וחסרת אופי... הגב לתגובה זו 1.  מסכימה איתך רק לגבי לאו     שירה,    16/01/05 11:04 מעבר לזה לא. הסרט היה טוב מאד לדעתי. סרט חכם ומדויק עם דיאלוגים מצוינים הגב לתגובה זו