תגובות עד כה: 32 תגובות, ב- 25 דיונים. הוסף תגובה 25.  תאכלו ת'לב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     סיון,  חיפה,    29/05/06 09:27 הכוסון הזה שלי ולא שלכם!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אז כמו שאמרתי תאכלו ת'לב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@#$%^&*)()*&*^%$##! הגב לתגובה זו 24.  כל הכבוד! ביקורת מעולה!!  ל"ת      ירושלמית!,    03/02/05 14:23 הגב לתגובה זו 23.  למה גוון סטפני??     עדי,  מרכז,    02/02/05 13:55 את הסרט ראיתי עוד בארה''ב כשהוא ממש יצא. הסרט אמנם ארוך, אך מרתק, ובסוף הסרט הקהל קם ומחא כפיים, דבר שמעולם לא ראיתי קודם באף סרט, מה שאומר שהרגשתי לגבי הסרט הייתה זהה בקרב שאר הקהל. כן, דיקפריו שיחק מדהים (תמיד טענתי שהוא שחקן מצויין, עוד מימי יומן נעורים ומה עובר על גילברט), וכך גם קייט בלנשט וקייט בקינסייל. אבל מבקר יקר, אנא אמור לי - מדוע שמת דווקא תמונה של גוון סטפני?? רואים אותה לשניה וחצי בדיוק, עד שקראתי את הביקורת שלך אפילו לא ידעתי שהיא הייתה ג'ין הארלו. שתי השחקניות האחרות עשו עבודה מדהימה בייצוג של הפבורן וגארנר, ושתיהן יפות באותה מידה, אם לא יותר, מגוון סטפני. רק בגלל שלדעתך היא לוהטת, מגיע לה? בעיני היא מזוהה עם הסרט הרבה פחות משתי האחרות, וחבל שאחרים יזכרו דווקא אותה כשמדברים על ''הטייס''. הגב לתגובה זו 22.  כתבה על חיתולים?     שי.טי. ביקורת,    02/02/05 02:02 עוד מעט תפרסמו כתבה ביקורתית על חיתולים שנכתבה ע''י תינוק בחיתולים. הגב לתגובה זו 21.  הקשר בין יוז ורבין     אוהב גמדים,    01/02/05 15:31 יוני בכלל לא אמור לכתוב כתבות בעיתון פה אני מכיר אותו והוא לא יכול להתל בי כך יוני אני קורה לך להזדהה בשמך האמיתי הגב לתגובה זו 20.  מה עם ברנדו?     משה סקורסזי,    31/01/05 21:39 מרלון ברנדו גם נהיה שחקן טוב רק כשהשמין? איך מרשים לילדים לכתוב ו/או להביע דעה כשהם חסרי דעת? הגב לתגובה זו 19.  סרט משעמם     דליה,  ירושלים,    31/01/05 11:50 סרט משעמם וארוך מדי, אבל לאונרדו נותן משחק מדהים, הבחור פשוט שחקן אדיר. הגב לתגובה זו 18.  אותי זה מעניין     ע.ש,  קרליבך 2,    30/01/05 20:16 ליוז מיוחסת תרומה עצומה לאנושות ולדרך בה אנשים חושבים. בדרישות שיש לאנשים מעצמם, באמונה שהכל אפשרי, בחלוציות, ביצירתיות. וכן, שבירת מונופול הטיסות הטרנסאטלנטיות הוא נושא חשוב ומעניין לא פחות (בהנחה שאתה לא באמת רוצה לטוס לניו יורק ב5000 דולר). אין לקורא עניין בהשוואה אקדמית בין סקורזסה לשפילברג, או בין סרט זה לסרט אחר. גש לעניין- נהנית או לא? ממליץ או לא? אין זמן וחבל לבזבז אותו על קריאת קטעים סתם כי הכותב רצה להשמיע משהו ולהעביר אינפורמציה (שהאמת, אין איפה לאחסנה) הגב לתגובה זו 17.  קייט בלנשט     מוטי,  להבים,    30/01/05 11:31 סרט לא משהו - דה קפריו לא מאכזב כי למען האמת לא ציפיתי ממנו ליותר מדי - גו'ני דפ הרבה יותר טוב ממנו בסרט CLOSER אבל קייט בלנשט - חבל על הזמן - הסרט הכי טוב שלה הגב לתגובה זו          ג'והני דפ לא משחק ב Closer  ל"ת          עמי,    30/01/05 21:38 הגב לתגובה זו 16.  יוני רז הוא אח של אחי רז?  ל"ת      רזיאלה,  ירוזלים,    29/01/05 22:52 הגב לתגובה זו 15.  מדהים     נהרדע,    28/01/05 23:41 חשבתי טובות על הסרט, והצלחת לחרבן לי את החוויה הישג לא רע הגב לתגובה זו 14.  משחק טוב= שומן עודף?!     זול,    28/01/05 15:31 אני חושב שזו אחת התאוריות הכי מטומטמות ששמעתי בחיים שלי, ניסיתי לבסס אותה אחרי שקראתי את זה וזה זיון שכל לא נורמאלי הגב לתגובה זו          והוא נהנה, השכל?  ל"ת          זיל,    30/01/05 20:32 הגב לתגובה זו 13.  סרט טוב, אבל...     דוד,    28/01/05 00:49 לכל אורך הסרט דיקפריו נראה בן 25, מה קורה? הסרט אמור לכסות 20 שנה. הגב לתגובה זו 12.  שעור ראשון     עמית,  USA,    28/01/05 00:46 למד לבטא שמות כראוי: מרטין סקורסזי, לא סקורסזה אלן אולדה, לא אלדה וכמובן ספילברג, לא שפילברג. ולמי שמעונין, גם רוברט אולטמן, לא אלטמן. אין צורך לעברת שמות. הגב לתגובה זו          וזה עומית, לא עמית.  ל"ת          עמ מית,  הא רצית,    30/01/05 20:31 הגב לתגובה זו              Get help, it's never too late  ל"ת              Robert,    30/01/05 21:40 הגב לתגובה זו 11.  לכל המגיבים המטופשים     מיקונוס,  מיקונוס,    27/01/05 15:42 מגיבים יקרים. באמת שאינני יודע מה הבעיה שלכם. נראה לי שעוד לפני שאתם קוראים את הרשימה אתם מחליטים, לפי התמונה, או הכותרת, או השם, או אנ'לא יודע מה, לשפוך את כל הלכלוך שלכם החוצה. וממש לשווא. זוהי כתבה עניינית, מלאה באנקדוטות מעניינות, משעשעת, ובעיקר - נכונה. כל התגובות והטענות שלכם הן מגוחכות, ומתחיל להמאס מהן. (מה גם שהן לא נכונות, ומראות על חוסר סובלנות בהבנת הנקרא). או שאתם לא באמת מבינים, או שאתם חסרים תובנות על עולם הקולנוע ומנהגו, או שפשוט חסר לכם הומור. התסכול שלכם משעמם. אנא מכם - הוציאו אותו על משהו פרודוקטיווי. לא על הכתב. הגב לתגובה זו          נמאס לך? אל תקרא תגובות.  ל"ת          מיקונוס,  שמיקונוס,    30/01/05 20:30 הגב לתגובה זו 10.  יוני (רזה) פורטוגלי     ראקון,    27/01/05 14:36 וזה אומר הכל. פשוט כתב גרוע!! הגב לתגובה זו 9.  תפוס אותי אם תוכל - סרט מחריד  ל"ת      איל,  ירושלים,    27/01/05 14:20 הגב לתגובה זו 8.  בושה     יובל,    27/01/05 14:18 ועוד הערה לגבי הכתבה המבישה והלא יסודית - סקורסזה לא זכה בגלובוס האחרון על בימוי אלא על סרט דרמה בעוד שקלינט איסטווד זכה כבמאי. הגב לתגובה זו 7.  שיא חדש בעליבות מבקרי הקולנוע     ודרון,    27/01/05 13:35 של NRG. אחד יותר גרוע מהשני, בחייכם. הטייס הוא יצירת מופת. הגב לתגובה זו 6.  זאת ביקורת קולנוע?     הילה,    27/01/05 13:21 מזמן לא קראתי ביקורת כל כל נעלגת ושטוחה. ''ככל ששחקן שמן יותר הוא שחקן אופי טוב יותר''??? מאיפה זה בא? למה זה מגיע לנו? מה קרה ל-nrg שמפרסמים גבב מילים שמתאים אולי לבטאון התיכון??? הגב לתגובה זו 5.  תסריט ההמשך...     יוזנט,    27/01/05 13:04 התאריך: עיצומה של המלחמה הקרה (סוף שנות ה 50) הארוע צוללת גרעינית רוסית שטבעה לא רחוק מחופי הקוטב הצפוני. החברה בממשל האמריקאי ובעיקר ב סי אי איי חושבים איך למשות את הצוללת. לרוסים אין היכולת הטכנולוגית או את הרצון למשות אותה... הפרוייקט: הווארד יוז שגם ככה מעורער בנפשו ''מושכר'' (ע''י שיטות לוחמה פסיכולוגיות סמים וכן גם מניפולציות שנובעות ממצבו הנפשי) לפרוייקט ענק בהיקפו הקמת אסדת ה''נפט'' הגדולה ביותר שהוקמה בקוטב. קרוב לעשור של בנייה ותכנונים (יוז אגב לא זכה לראות את הפרוייקט מוגשם) וואלה צוללת גרעינית רוסית אחת נמשתה מהמים כמעט בשלמות... הטילים הגרעיניים מעולם לא הוחזרו לרסים הגופות של המלחים (צוללנים? לא יודע איך לקרוא להם...) דווקא כן.... מתי הסרט הזה יוצא לאקרנים??? הגב לתגובה זו 4.  ומיהו מר פורטוגלי במטותא?     ליאו,  ת''א,    27/01/05 12:05 יחי האינטרנט, באמת. במה חופשית למספר לא מוגבל של כותבים. כל זב חוטם הופך למבקר, כל דרדק דרידה. מר יוני, וזה ממש לא אישי, אלא מכוון לשכמותך, סברתך, מעניינת אולי את אחותך הגב לתגובה זו          הו ליאו ליאו         לוחמת צדק,    27/01/05 16:57 כשליאו היה בן שש הוא קיבל פרח מאז רק מכתבי פיטורין בתיכון זרקו עליו קמח ואז הזמינו את ההורים לעיתים ליאו מתעורר בזיעה אוויר מרמור ממלא את הראות והוא נזכר בערגה בפרח ובעיניים מופיעות שתי דמעות הגב לתגובה זו          אלוהים אתך ומה עם אחותך?         עמרי,    27/01/05 16:15 אני עם אחותך. הגב לתגובה זו 3.  סקורסזה     נאווה,    27/01/05 12:05 גם בביוגרפיות הבמאי יכול לבחור במה הוא רוצה לנגוע ובמה לא הגב לתגובה זו 2.  דע את עצמך     ניר,    27/01/05 11:59 את התסריט הציע לסקורסזי, מייקל מאן, שהיה אמור לביים בעצמו. ''נקודה נוספת היא הבחירה המדאיגה (והדי משעממת) בהון כנושא מרכזי ודרמטי.''...... אולי בגלל שהון הוא מהותה של אמריקה? וסקורסזי בוחן באופן קבוע מיתוסים אמריקאים של כוח ושליטה?!? והאם ה''טאץ' של סקורסזי'' מתבטא דוקא בתנועות מצלמה היפר אקטביות\אלגנטיות? זה מרגיש כמו משהו שקראת עליו בנט. ואם זה העיקר, אז מה עם קצת דוגמאות לפה או לשם? האינפלציה במספר מבקרי התרבות מדאיגה.... הגב לתגובה זו 1.  אתה בסדר?     אבי,    27/01/05 10:48 אלה ביוגרופיות ! בסרט ''תפוס אותי אם תוכל'' כל הסרט חייב להיות על זיוף צ'קים כי זה שפרסם את הדמות שמגלם דקפריו. ברט ''הטייס'' עניין ההון הוא גורם משמעותי כי יוז בילה את רוב זמנו בזה. תלמד את העובדות בפעם הבאה ! הגב לתגובה זו