תגובות עד כה: 29 תגובות, ב- 20 דיונים. הוסף תגובה 20.  צפויי ביותר...     שיר,  ת''א,    30/12/05 16:29 הסרט צפוי יכולתי לדעת את העלילה לפי ה10 דקות הראשונות של הסרט... הגב לתגובה זו 19.  אז ככה: הסרט נחמד     דני,    07/03/05 08:25 ראיתי והסרט נחמד. למה לעזאזל נותנים למבקרים, שכל מה שישביע את רצונם הקולנועי הוא סרט אירני על יתומים עיוורים או אקספרמנטליזם צרפתי אוונגרדי, לתת ביקורת על סרט הוליוודי של מיינסטרים? הרי זה ממש אידיוטי. ברור שהוא לא יהיה מרוצה. ברור שבעיניו הסרט יהיה חרא. וברור שבעיני רוב האנשים שיראו את הסרט, הסרט יהיה נחמד ומהנה. ולמה?? בגלל שאין לנו ציפיות למסטרפיס קולנועי מפואר, כולה באנו להתבדר קצת!! להתבדר, בידור, הבנת את זה, ברוך?? קצת צחוקים, קצת רומנטיקה, מה כבר ביקשנו? היץ' מספק את זה ולא יותר. צחקתי קצת, התרגשתי קצת, התבדרתי. לא ציפיתי ליותר מזה וקיבלתי תמורה מלאה לכרטיס. נמאס כבר מהביקורות המתייפיפות של מבקרי הקולנוע. לכו תראו סרט אוזבקי ותירגעו. דרך אגב, ראיתי את אלפי וזה היה סרט מ-ח-ו-ר-ב-ן. חרא סרט. בלי שום טעם, עלילה יבשה, סוף עגום ללא פואנטה. חרא סרט. מהיץ' לפחות יצאתי עם חיוך. כך שאל תאמינו לביקורות סרטים. עדיף כבר שתשאלו חברים עם טעם דומה לשלכם. תהנו מהסרט! הגב לתגובה זו 18.  איזה כתב חתיך!     אייל,  תל אביב, דה!,    06/03/05 22:57 לא קראתי את הכתבה, מאוחר לי מדי. נכנסתי רק בגלל התמונה של הכתב. איזה חתיך! :-) הגב לתגובה זו 17.  סרט מצחיק וקליל. די עם הכבדות     אריאל,  ירושלים,    06/03/05 19:24 הסרט הזה הוא בידור לשמו ותו לא מי שמחפש עומק שלא יראה פשוט לא? מי שמתלונן (מיטל 15 למשל) שיקום ויצא מה הקטע - 33 ש''ח שילמנו אז חייבים לראות עד הסוף? הגב לתגובה זו 16.  מה אתם רוצים מפורטוגלי?     ליאת,    02/03/05 14:33 הוא נתן ביקורת עניינית ומנומקת שאיתה אתם יכולים להסכים או לא, אבל הביקורת עצמה בהירה וברורה. צאו כבר מהקטע של ההשתלחויות הפראיות האלה! זה מאוס הגב לתגובה זו 15.  דירות מעוצבות     מיטל,  תל אביב,    28/02/05 09:15 סרט רע, רע מאד. התפללתי לאלילי הקולנוע שיגאלו אותי מיסוריי. חוץ מזה שהייתי מאד רוצה את הדירות המעוצבות של השחקנים, באמת אין מה להוסיף. הגב לתגובה זו 14.  סרט חביב ומשעשע !!  ל"ת      טלית,    28/02/05 05:20 הגב לתגובה זו 13.  סרט רע, ביקורת רעה יותר     עידו,  כפר סבא,    27/02/05 20:17 משעממת ובינונית ופשוט סתמית מכל כיוון שלא מסתכלים. חבל, אני רק מקווה שהוא לא מקבל כסף על זה. הגב לתגובה זו          לא         חשיפה,    27/02/05 20:59 הוא כותב בשביל במבה הגב לתגובה זו              האמת             חרא ביקורת,  שיעמום,    27/02/05 22:40 אפילו במבה לא הייתי משלם לו על הביקורת הזאת הגב לתגובה זו 12.  סרט רע, הביקורת לא פחות     ענת,  תל אביב,    27/02/05 19:35 מעצבן, בינוני, סתמי. הוא יודע מראש מה הוא הולך לכתוב על כל סרט, שלוש ביקורות שליליות על כל ביקורת טובה. זה בערך ההספק. פורטוגזי הוא פשוט כותב מעצבן, בינוני, סתמי, כמו כתיבתו. הגב לתגובה זו 11.  נמאס מהטוקבקים, יש לבטלם לאלתר  ל"ת      י.ב,    27/02/05 18:28 הגב לתגובה זו 10.  Great movie     Koby,  New York,    27/02/05 18:02 Hitch was so funny I saw it twice. I disagree with this article, although I respect its high quality arguments and intelligent writing. This is better journalism than we've seen here in a long time. Keep up the good work Maariv. הגב לתגובה זו 9.  סרט מעולה     אני,  USA,    27/02/05 17:36 קומדיה משעשעת - האולם לא הפסיק לצחוק הגב לתגובה זו 8.  סיוט, אל תראו     ג.כ,    27/02/05 17:34 תתרחקו מהסרט הזה אם אתם יודעים מה טוב בשבילכם. הגב לתגובה זו 7.  בולשיט- סרט נפלא     לילוש,    27/02/05 16:45 הייתי בסרט יום שישי וזהו ללא ספק סרט מקסים וקליל, כאשר כל הקהל יצא מחוייך ומרוצה. הגב לתגובה זו 6.  חבר'ה, ראיתי את הסרט     יואב,    27/02/05 16:39 מאוד משעשע ומאוד כייפי. אתם תהנו! הגב לתגובה זו 5.  ''היץ''     איריס,  דרום קרולינה,    27/02/05 16:34 ראיתי את הסרט לפני יומיים ,סרט חמוד מאד, מצחיק, וקליל, הקולנוע היה מלא באנשים וצעירים בגילאים שונים נראה על פניהם שרובם נהנו,בקיצור אחלה סרט!!! הגב לתגובה זו 4.  אם אתם מחפשים ביקורות טובות     טלטול,    27/02/05 16:20 באמת ביקורות לעיניין שממש כיף לקרוא ( גם אחרי שראית תסרט ) לכו לפה :www.fisheye.co.il רק קחו את זה בעירבון מוגבל זה אתר שמיועד לקולנוע שקשה להגיד עליו שהוא main stream הגב לתגובה זו 3.  אתה רואה? וזה עוד לפני שבאתי.     קולנוען ומשורר,  עלק,    27/02/05 16:07 יש לי טיפול שיניים היום בערב, אני שוקל לקחת את המאמר האקדמי והמייבש הזה וללעוס אותו כתחליף להרדמה מקומית. עשרות קוראים צועקים לך בכל טור להשתפר או ללכת הביתה, אלוהים יודע שלא חסרים מבקרים נורמליים שישמחו להראות לך איך עושים את זה באמת. יוני מפנים? מה פתאום. כל שבוע הוא חוזר ובאמתחתו ייבוש חדש. אני אוהב קולנוע, יוני, אני אוהב לקרוא ביקורות קולנוע מעניינות, למה אני צריך להענש כל פעם מחדש כשאני נכנס לפה? למעריב לא אכפת, אנחנו יכולים לנבוח כמה שאנחנו רוצים. הטוקביקיסטים מעוצבנים ומוחים? איזה כיף, פרינציפ נשאיר אותו עוד שבוע. העיקר שהוא מביא קהל. תאמין לי, אני יודע בדיוק איך הדברים האלה עובדים. אבל יש לי חדשות בשבילך: גם הקהל מפסיק לבוא בסוף. כי הקהל לא פה בשביל לחבוט ביוני רז פורטוגלי על הביקורות האומללות שלו, אפילו שזה מתחיל לקבל מימדים של ספורט לאומי. הקהל פה בשביל להנות מהטורים שהוא קורא, ואם הוא לא מקבל את זה שבוע אחרי שבוע, הוא יבין את הרמז בסוף ויילך לחפש במקומות אחרים. באופן אישי, הסבלנות שלי מתחילה לפקוע. הגב לתגובה זו 2.  מה אתם רוצים מהבנאדם????     אודי,    27/02/05 16:00 אפשר להסכים או לא לדברי הביקורת של הכותב אבל סוף סוף יש מישהו שכותב בהיר, מנומק ומכובד במובן זה שניתן להבין מה מצא חן בעיניו ומה לא ומדוע, וכל זאת מבלי להגרר למישטמה ואגו טריפ של מבקר טיפוסי. ארוך מדי ?! אל תקראו ! ואם לא קראתם עד הסוף מהיכן אתם מגייסים את היוהרה והחוצפה להביע דעה בנידון!!! הגב לתגובה זו          אין לי בעיה עם המבקר         עודד,    27/02/05 17:46 אך יש לי בעיה עם זילות המוסד המאוס-בלוא-הכי הזה. כל אחד, אבל כל אחד יכול לכתוב מה שהוא רוצה, אפילו אם אין לו סימוכין ואשראי לכך. מה עניין היוהרה והחוצפה לכאן ??? אני לא מוכן לקרוא ביקורת של כל אחד. פשוט מאד. אני רוצה לדעת מיהו הכותב ולמה נתנו לו הבמה ולא לבוזגלו או מוישה. זמר מוציא תקליט,נניח, משקיע בו המון כסף, עבודה, אהבה, תקוות. מגיע איזה זב חוטם אלמוני שאין לך מושג מה יחוסו, וכותב וקוטל כאוות נפשו. לא מקובל עלי! צריך להיות סדר בעולם. מבקר חייב להיות בעל קרדיטים כלשהם בתחומו, כדי לבקר אחרים. מה זה צריך להיות ? הגב לתגובה זו 1.  מי את הביקורת ?     עודד,    27/02/05 12:36 יוני רז פורטוגלי - מי אתה ומה מעשיך שאידיוט כמוני צריך לקרוא אותך ואת דבריך המחכימים? כל בוקר צץ לו מבקר אחר, אין לנו מושג מאיפה ומה הקרדיטים שלו לבקר מקצועית אחרים, מדליק מחשב ומקליד ככל שאוותה נפשו. מה זה צריך להיות, ריבונו של עולם ? ''הביקורת אהבה'', ''הביקורת קטלה''. כל העניין הופך לקישקוש מקושקש אם הביקורת היא בעצם סתם אנשים, עם סתם רקע שכותבים כי סתם נתנו להם במה לכתוב. נא לפנות למחלקת התה. אולי גם לה יש משהו חכם לומר על וויל סמית. דרך אגב-לא קראתי את דבר המבקר המדופלם. זה ארוך,ארוך מידי, וגם זאת אחת הבעיות של הכותבים העכשוויים- אין להם מחסום לפה ולעט. קצרו, בשם אדושם -קצרו, כי לנו פשוט אין זמן. הגב לתגובה זו          אמת לאמיתה  ל"ת          חיים גמזו,    02/03/05 07:55 הגב לתגובה זו          דברים כדורבנות!!!  ל"ת          אחד שמבין,  אקדמיה,    02/03/05 07:55 הגב לתגובה זו          צודק במאה אחוז         אורנה,  זכרון יעקב,    27/02/05 14:38 גם אני חשבתי כך כשקראתי, לעייפה, את דברי ה''מבקר''. הגב לתגובה זו              עודד-איזה אלפקה ירקה על אמך?  ל"ת              ff,    27/02/05 16:43 הגב לתגובה זו                  אז אתה הולך בלהעליב?                 עודד,    27/02/05 17:35 מה אתה מערב הורים בכלל? מה אתה משרבב אלפקות בכלל? מאיזה בִיצה מצחינה הוצאת את התגובה המבחילה הזאת? מה זה FF? FART-FACE? הגב לתגובה זו                      דווקא די מצחיק                     מרמור,  בע''מ,    27/02/05 20:56 הקטע עם האלפקה הגב לתגובה זו