תגובות עד כה: 14 תגובות, ב- 10 דיונים. הוסף תגובה 10.  שווה ביותר     נטלי,    26/05/06 18:12 ספר מדהים, חובה לקרוא הגב לתגובה זו 9.  למרות הכל דן בראון עושה כסף     יוספטל,    12/04/05 10:42 אריק גלסנר, מבקר התרבות, כמה אנשים קראו את הביקורת העילגת שלך? אתה מצליח לכתוב ביקורת שקוראים אותה במקרה הטוב כמה מאות ודן בראון כתב ספר שקראו אותו מיליונים אז מי פה חכם?אז נכון אתה וכל המבקרים מאוד ביקורתיים וחכמים אבל דן בראון כתב ספר מצויין והוא מצויין לא בגלל ביקורת ספרותית ולא תרבותית אלא פשוט מפני שהעולם התאהב בצופן דה-וינצי, על כל השגיאות שבו הוא ספר שעומד במטרתו. הגב לתגובה זו          במונחי כלכלת שוק, כי אתה בעצמך         אתה מתיחס,  לספרות,    20/04/05 11:01 תוצר החיים האלה במשטר חברות הענק. זה לא דיבור על ספרות, וזה גם לא דיבור על תרבות, כי אין לך יכולת להעריך את התופעה, היות שאתה נמצא בתוכה. בקיצור אתה ביטוי אנושי לסימפטום של אובדן הספרות והתרבות. הגב לתגובה זו 8.  מה שמובא כאן בשם מקס ובר:     בשום אופן לא,    07/04/05 01:59 זה פרט מהתאוריה של ניטשה, ומי שמבין אותה, מבין שהכתות ושאר המיסטיקות לא מחזירות שום קסם לעולם, אלא הן הביטוי של אובדן הקסם. הקישור של ובר לקפיטליזם,על פי מה שמובא פה בכל אופן, זו התפסות נקודתית במקום לתפוס את הדברים על ציר הזמן. גם כמי שמתנגד לקפיטליזם הקלאסי שאינו עמנו עוד (אני), מאוד שטחי להסביר כך את החיים שהגיעו לאן שהגיעו כיום. אם המבקר רוצה להיות מבקר תרבות, עליו עוד ללמוד הרבה מאוד. הגב לתגובה זו 7.  לא אהבתי את הספר     שושי,    05/04/05 08:50 הוא נחמד כספר מתח, אבל את האמת לא משהו. הגב לתגובה זו 6.  חומר למחשבה     ארז,    03/04/05 23:33 לא שאני נהנה להיות מרושע אבל זה ממש מתבקש, על מר. אריק גלסנר לא שמעתי מאודי עד לקריאת כתבה זו. על דן בראון שמעו עשרת מיליונים ויותר מכך שילמו במיטב כספם בכדי לרכוש את יצירותיו גם אם הן בינוניות לטעמו של זה .. ותחשבו על זה הגב לתגובה זו 5.  גם אהבתי מדהים     בני,  ארץכנען,    03/04/05 16:41 צריכים למצוא תירוצים למה. הגב לתגובה זו 4.  אהבתי את הספר     קורא ספרים,    02/04/05 22:28 בגלל שהיה מעניין ומרתק וזהו! ספר טוב לא צריך להיות ספרים אליטיסטים. וכשספר לא ''מכובד'' נמכר ונקרא בצורה מאסיבית (ע''ע הארי פוטר) כל מבקרי הספרות צריכים למצוא תירוצים למה. תתעוררו רוב העולם לא אוהב את מה שאתם קוראים ספרות טובה! הגב לתגובה זו 3.  יופי של מאמר. מרתק!  ל"ת      קוראת,    02/04/05 17:38 הגב לתגובה זו 2.  צופן דה וינצי - צופן מחורבן     אליס בארץ הפלאו,    02/04/05 10:00 לצערי הבינוניות אם לא למטה מזה חוגגת בעולם של ימינו. כל בר דעת יכול לראות כי הרדידות של הידע ועירוב התחומים הינו שעטנז מוחלט. השוו עם ספריה של רולינג - שר הטבעות ותבינו מה זה הבנה בנכסי התרבות של העולם והשתלתם מחדש. כל נסיון אחר מהרצון לעשות כסף מגימיק על ידי דן בראון נדון לכשלון. הגב לתגובה זו          כמה שאתה צודק  ל"ת          שושי,    05/04/05 08:51 הגב לתגובה זו          לא היה כשלון         י,    02/04/05 12:49 דן בראון לא נכשל בכלל. הוא עשה הרבה כסף מ''הגימיק'' מיליונים קראו את הספר שלו. ויש לו עוד ספר שאני בטוח שגם רבים קראו אותו. אני קראתי את שניהם ונהנתי מכל רגע ולא אני לא בנאדם בינוני ולא המוני. אני מחשיב את עצמי לקצת יותר מזה ואני גם לא חושב שאני סנוב. עובדה שכנראה שאם רבים קוראים הארי פוטר ושר הטבעות וספרים של דן בראון. אולי אצלך הבינוניות חוגגת. רולינד לא כתבה את שר הטבעות אלא טולקין כתב אותם. קצת השכלה כללית. אולי לאנשים צרי אופקים ספר כזה מהווה בינוניות. לא צריך לחשוב בספר על נכונות העובדות רק על האם נהנתי לקרוא אותו או לא. הגב לתגובה זו              לאנשים מקובעים כנראה קשה להבין             טל,  מודיעין,    05/10/05 16:21 לדעתי הקושי שבהבנת או הזדהות עם הספר קיים אצל אנשים שמאוד מקובעים ולא נותנים לראש להיפתח לדברים חדשים שהם לא חשבו עליהם, אל תתיחס לבורות הזאת בעיקר שלא מספיק ש''רולינד'' לא כתבה את שר הטבעות אלא כתבה את הארי פוטר, אלא שהשם שלה הוא רולינג... אבל עזוב, הוא כזה חכם שאנחנו ''הטיפשים'' שנהנו מצופן דה וינצ'י לא מבינים את זה... הגב לתגובה זו 1.  not midium (mediocre) but well  ל"ת      merav,    01/04/05 21:07 הגב לתגובה זו