 |
9.
יוצרת בעקבות פול צלאן
סמדר,
צפון,
26/01/06 09:51
|
אני כבר שנים מושפעת ''קשות'' משירו זה של צלאן ויוצרת בצבע ובחומר בעקבותיו. ניתן לראות את העבודות: http://www.har-vagai.org.il/teachers/smadar/death_fugue.htm
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
כתבה נפלאה
זאב הערבה,
05/05/05 20:10
|
|
 |
7.
אחרון
צוחק מי שבוכה,
05/05/05 14:41
|
איני יודע אם במתכוון או שמחוסר ידע נכתבו הדברים. לדבר על אמנות שואה מבלי להזכיר את חוני המעגל ומייצגיו הינו תקיעת סכין בלב ליבה של היצירה הישראלית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
א-י-נ-ט-ר-נ-ט
יותר חכם,
05/05/05 14:51
|
|
 |
6.
ומה עם בולטנסקי?
רות,
תל אביב,
05/05/05 12:23
|
|
 |
5.
מיהו הילד ?
רוני,
05/05/05 11:34
|
למרות שכפי שנאמר , התמונה מפורסמת מאוד . אף אחד לא קם ואמר אני הילד , אף אחד לא קם ואמר הוא בן משפחתי , אף אחד לא קם ואמר אני מכיר אותו - הוא בן העיירה שלי.
עצוב עד מאוד , קהילה שלמה נמחתה מעל פניי האדמה ואין איש היכול לזכור אותם ולהזיל דמעה לזכרם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
כל הכבוד על ההעזה והאמירה
אור,
ת''א,
05/05/05 07:03
|
כתבה מרתקת ומעוררת מחשבה הרבה אמת יש בה ולכן היא נוגעת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
המאמר הזה מפריך את עצמו
עמית,
תל אביב,
05/05/05 06:40
|
הנה - יצרת אומנות שואה. ותוך שאני מסתכן בחנפנות יתר - מהמשובחת שניתן ליצור.
בגלל עוצמת המאורע, לדעתי אומנות פלסטית ויזואלית אינה יכולה להוסיף מידע, ואינה מורשה לפרוץ גבולות, כי אינה אינטימית - היא חושפת את הפחד, כפי שאמרת, ולכן לא ראויה בציבור.
המילה הכתובה היא זו שמפעפעת ויכולה ליצר זקיק של הבנה - וגם זה יותר מכפי שניתן לבקש.
תודה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
סליחה ,הבעיה אינה בויזואליות.
יואב,
05/05/05 09:57
|
חולשתו של הכותב בהבנת אמנות,ובהבנת הקשרים,מנעה ממנו להביא דוגמאות מוצלחות יותר להתייחסות לשואה.כאלה יש בשפע,רק שאינם נמצאים תחת כותרת ספציפית משום שאינם נפרדים מההישגים הגדולים של האמנות בכלל.החולשה הבסיסית בייחס למאורעות איננה נחלתה הפרטית של אף מדייה,ולפיכך רק התייחסות עקיפה,כזו ששואבת פנימה את ההיסטוריה,באופן לא דוגמאטי,יכולה לעורר מחשבה חדשה על הנושא,אם בכלל.... הייתר,אם בשירה,פרוזה,מוזיקה או מחול-עוסקים בשיחזור פוסט טראומטי דלוח.ראה אזהרתו של אדורנו-שגם היא רלוונטית היום רק בהבנה מעודנת מאוד-אחרת גם לשירה אין שום טעם,טענה שמן הסתם לא תסכים לה. באשר לחוסר אינטימיות באמנות פלסטית: מה כוונת המשורר?קיפולי הספר והסתר פני דפיו(כל עוד הוא סגור) הם האינטימיות? ומבטו של אדם נוסף מעבר לכתפך במוזיאון הוא הצבוריות היתרה? נו באמת....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
איזה קשקשן
יותר חכם,
05/05/05 14:55
|
כתבה פשוטה של 1000 מילה לא הצלחת לקרוא ולהבין, אז אתה מדבר על אדורנו?
הנה ציטוט שלך: ''כאלה יש בשפע,רק שאינם נמצאים תחת כותרת ספציפית משום שאינם נפרדים מההישגים הגדולים של האמנות בכלל.החולשה הבסיסית בייחס למאורעות איננה נחלתה הפרטית של אף מדייה,ולפיכך רק התייחסות עקיפה,כזו ששואבת פנימה את ההיסטוריה,באופן לא דוגמאטי,יכולה לעורר מחשבה חדשה על הנושא,אם בכלל....''
אתה שם לב שחזרת על כל הפואנטה של המאמר (הנהדר והכתוב להפליא) הזה, נכון?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
כתבה יפה ומאוד מושקעת בדוגמאות
ל"ת
ליאור,
חיפה,
05/05/05 01:18
|
|
 |
1.
מעורר מחשבה ועמוק
gideon,
05/05/05 01:08
|
|