חבל שמזוז עושה הנחות לחבר איש שמאל.

בסופו של דבר גם ''היהודי זיס'' היה סיפור שמבוסס על ספר דמיוני ובכל זאת יוצריו הועמדו אל עמוד הקלון

שריד מתבכיין וטוען ''אני חש צער..על הסופר הצעיר''). הוא מצטער שמשאלתו הזדונית וחסרת היושרה לא התמלאה. נראה לי שהוא חש יותר צער על מעידתו המבזה מאשר על ה''סופר'' שכתב ספר פרו פלשתיני.
שריד הוא משל ודוגמה לצביעות האישית שלו ושל מחנה השמאל המתהדר בהגינות, דמוקרטיות, ברדיפה לשלום וכו'.
רק תמימים או טיפשים יאמינו להסבריו המתחסדים למעידתו. ניפנופו ב-40 שנות פעילות ציבורית היא יפה אך כנראה שאינה חפה משחיתות כפי שהתגלה בחלוקת הפרס הנ''ל.

הרי מדובר באדם שכתב ספר אנטישמי, שכל קשר בינו לבין ספרות מקרי במקרה הטוב.

מדובר בקומבינה מהסוג הרקוב, שהפרס הוא גם מוניטין גם מאות אלפי שקלים וגם הסיכוי להרוויח הרבה יותר באמצעות פרסום ותרגום היצירה האנטישמית המפוארת לשפה זרה.

מזוז, לא יעזור לך להתחנף לחבורה חובבת הקומבינות, כי הם לא יקחו אותך לבית המשפט העליון. לפחות תהיה עם עמוד שידרה ותעשה את העבודה שלך.

הגזמתם.

מעולם לא חשדתי שאתה אדם ישר. זכור לנו איך ''התקדמת'' בזכות אביך ופנחס ספיר. זכור לנו איך ברחת ממשרד החינוך. גם את אוסלו לא שכחנו.

כששר נותן ג"וב למקורבים שלו זו עבירה,וששריד נותן 150 אלף שקלים לקרובים שלו מה זה?

ישיבה אחת במשרדו של מזוז, שעסקה בתיק, לא נמחקה עד היום מההארד-דיסק של מזרחי, בעיקר בגלל התנהגותו של דנינו. ''זו היתה ישיבה פורמלית ראשונה בסיפור עם היועץ החדש'', אומר מזרחי, ''ואני ודנינו ישבנו שם יחד עם צוות החקירה והפרקליטות הבכירות. מזוז ביקש מדנינו סקירה כרונולוגית של הפרשה, והפלא ופלא מלותיו הראשונות שאותן שמעתי ישירות לראשונה בחיי היו שאין ראיות בתיק הזה. אני נפלתי מהכיסא! זה בא ללא הודעה מוקדמת. ומזוז אומר לו: אני ביקשתי סקירה, לא סגירה. מזוז רק רצה לשמוע על לוח זמנים, ודנינו גם לגמגם אותו כהלכה לא ידע. היינו בהלם שם כולם. אז אני נבחתי עליו כשהוא אמר את מה שהוא אמר. זה היה קטע הזוי לגמרי כי מעולם לא הבענו עמדה עד אז, לא הוא ולא אני לגבי הראיות בתיק, וחלקנו הסתכם בדיונים עם הפרקליטות בהבאת ראיות וניתוחן שם. מצדי, על המעמד הזה יכולים כולם ללכת להתנשף בפוליגרף. נו, לימים אי אפשר לומר שהעמדה הזאת לא שירתה את מי ששירתה''.

אתה מינית את דנינו להיות ראש יחב''ל אחריך?

''לא. המפכ''ל דאז אהרונישקי. אני רציתי אותו למקום אחר, הוא ביקש לקדם אותו באגף. אמרתי: האיש חסר ניסיון, אני דווקא חשבתי שהוא יכול לשמש כסגן של ראש יאח''ה שזה תהליך הכשרה די ארוך, הוא גם משפטן, לא הכרתי אותו קודם, אבל גם לא היתה לו איזה שהיא עשייה שבגללה הייתי צריך לרקוד הורה. יכול להיות שהבחור מוכשר, אני לא יודע, לא ראיתי את זה''.
גם כיום מתקשה מזרחי להתפעל מביצועיו של דנינו, שבינתיים טיפס למעלה ומונה לתפקיד ראש אגף החקירות. לאחרונה קרא כי דנינו ביקש לפתוח בחקירה דווקא נגד מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס בחשד לשיבוש חקירות. מזרחי: ''קראתי את זה, וממש סמרו שערותי מעצבים. פתאום יש גיבורים גדולים? פתאום יש אומץ לב? לא ראיתי שאומרים: תביאו לנו את החומר הקשור לראש הממשלה כדי לחקור. איך אתם מוציאים אמירות כאלה החוצה? זה התפקיד של משטרה? לשחק לידיים של היריבים? את מי אתם משרתים פה?''

בסופו של דבר בפרשת האי היווני, קיבל מזוז את עמדתו של דנינו, וסגר את התיק נגד שרון מחוסר ראיות.

''כשהתפרסמה חוות הדעת היה צריך הרבה אקונומיקה לשפוך לחומר החקירה, כדי שכך ייראה הדו''ח. מי שמכיר את החומר, לא בדיוק זיהה אותו בדו''ח היועץ. היועץ מצטט למשל עד שאומר שלקחו את גלעד שרון לעבודה בגלל כישרון, אגב, כשמדברים על כישרון, תמיד הייתי שם מקף: כי-שרון. אבל אם תקרא את המשך המשפט של אותו עד תמצא שהוא מוסיף שכל עניין ההתקשרות עם אפל היה מופרך מבחינת גובה התשלום. ואני שואל את מזוז: למה אתה לא הולך עוד שתי שורות קדימה? למה הוא לא נותן אותן לציבור? איפה כל התמונה ההיא שבאמת החרידה אותנו? אז זה שסגרו, ניחא, ואני בוודאי לא בסטטוס להשיג על זה. אבל איך שסגרו היה סימן דרך בהיסטוריה של מערכת אכיפת החוק''.

ששריד נתן למקורב.

נראה לי בסיס די יציב.

אין ספק שאם שריד לא היה משתייך לדעה 'הנכונה' הוא היה מוצא את עצמו תחת חקירה יסודית וממצה.
על דברים הרבה יותר קטנים מזה כבר שלחו אנשי ציבור לחדרי החקירות ולכלא.
אבל כמובן, כשמדובר בחברים של בייניש והחבר'ה מהחונטה הדברים מתנהלים שונה.

אבל אל ייאוש, המהפכה קרובה.

This clearly shows that the Israeli judicial system is anti-democratic and corrupt

כל הסיפור התחיל ב"מעריב" כי הספר שזכה בפרס יצא בהוצאת "ידיעות אחרונות"

למה למהר ולא לחקור ? אולי זה קצה קרחון,הרי שריד כבר דור שני של''עסקנים,והיה בועדות שונות.ככה החלו כל החקירות נגד כל אדם,ויוסי עדיין אדם רגיל,ואז,תוך כדי חקירה,אין ספק שבאם היה נחקר כראוי,כמו דודו למשל,הרי היה שר כמו זמיר וזרזיר

חוצפה בכלל להשוות בין דרעי המושחת, הפושטק והפרענק ליוסי שריד הגדול, שתרומתו למדינה, לדמוקרטיה ולמאבק בשיחותות אינן מוטלות בספק.

יוסי שריד הוא אחד הנאורים והנקיים שבפוליטיקאים הישראלים. זה שהאחיינית שלו היא עורכת, אין בכל שום בעיה. מדובר ברדיפה פוליטית מן הזן המרושע ביותר, וניסיות לפגוע בחופש הביטוי והיצירה. אלון חילו כתב ספר משובח המציג באור אובייקטיבי וביקורתי את הנרטיב הציוני הרופס, ומשטרת המחשבות של הימין מנסה לסתום לו את הפה.

זוהי הבעיה, ולא שום דבר אחר.

תחזירו את הפרס לאלון חילו, מושחתים. מפעל הפיס עוד ינצל את הכסף לבניית עוד ישיבה או כולל בטלנים באיזו התנחלות מיותרת.

התקשורת כל כך מגוננת על ''משלהם'', כמו במאפיה.
שריד, שכל חייו תקף אחרים על כל פרור של חוסר מושלמות, פתאום מיבב ?

ואם יו"ר וועדת הפרסים היה הלל וויס, גם אז היה נמנע מחקירה פלילית ?

מה יותר קל ופשוט להטיף מוסר לאחרים.בשביל זה, לא צריך להיות מוסרי. בעצם בההטפה עצמה הוא מחפה על עצמו.

אומרים שאדם הנחשב בצבור,משום מה,כמוסרי,יכול להרשות לעצמו לסטות לפעמים. הבעיה נוצרת כאשר הנחשב כמוסרי מאמין שאכן הוא כזה.

למה אנשים ציפו ממזוז האומלל? אם יעז לפתוח תיק נגד שריד הוא יחטוף אש כזו שישכח איך קוראים לו. חברים לא מדובר באיזה עסקן מזוקן מש''ס. בואו לא נשכח שמדובר ביוסי, האייקון השמאלני בעל המבט הצדקני/מיוסר ונימת הקול הבוטחת, היודעת כל, זוכרים?... עד היום הוא חשב שהשמש זורחת מישבנו. היום הוא כבר בטוח בכך!!

לא שאני חושב שמדובר בנושא פלילי בכלל.

יוסי שריד מעד מבחינה מוסרית, והוא צריך להתנצל, במקום להתחכם בלי סוף (ובצורה די מבזה, לטעמי)
אבל אילו היה זה מישהו מהמילייה הלא נכון - היתה נפתחת חקירה. ללא ספק.

לא קשה לתאר, מה היתה התגובה אם היה מדובר באיש ימין.

לא הבנתי איך המקרה של יוסי שריד הוא לא הפרת אמונים ברורה וחד משמעית.

יש לו חסינות?
מה ההבדל בינו לבין בניזרי?

חרפה Y NET וואלה מצנזרים ידיעה זו אל תפרנס אותם,אל תלחץ על פירסומת שם ואל תיכנס לכתבות ווידאו (כי יש בהם פירסומת),בשבילנו הימין יש את אתר NRG

מה שמותר למצפן המוסרי של השמאל, אסור לאנשים רגילים בני אדם בשר ודם

הוא בחש בהרבה פינות אפלות בפוליטיקה כבר בעברו כולל העברת כספי שוחד. מי שיבדוק ימצא. העובדה שלא יעשו לו כלום היא ברורה מאליה. פשוט מה שנקרא אכיפת החוק אינה תופסת בדמויות מהשמאל

נו באמת, כל הצבועים היושבים ומתקתקים במקלדת את הגיגיהם.
טלו קורה מבין עיניכם היישירו מבט ובואו נלך לכל תחם בחיינו ונראה מי מאתנו לא ''חטא'' פעם בניגוד אינטרסים.
אתם עובדי חברת החשמל, הנמלים, התעשייה אווירית, בתי הזיקוק, רכבת ישראל, מקורות.
כולכם עובדים שם בגלל כישוריכם.
אף אחד לא נכנס בפרוטקציה, אף ילד שלכם לא מועסק בגלל שהוא מכיר את זה או אחר.
בואו נלך ללשכת התעסוקה ונראה מי ממחפשי העבודה באמת קיבל עבודה בגלל שהתייצב שם.
דווקא ביוסי שריד נדבקתם.
מפלגה שלימה כמו ש''ס שאין שם ולו אחד שלא לקח כספים לכיסו, הכל בסדר.
כל המינויים הפוליטיים של מרכז הליכוד הכל כשר.
רק יוסי שריד מושחת.
שלוש שנים יושב בראשות הוועדה, והוא לקח אחזוים.
דהיינו בבחירה האחרונה הוא קיבל 10 אחוזים משווי הפרס והתעשר, ישר רץ לקנות דירה בכיכר המדינה.
יאללה תטפסו על עץ אחר.

כבר שנים ידוע שיוסי שריד הוא קרוב של העוברכת והותיא ספרים בהוצאת ידיעות. אז זה לא הפריע לאף אחד. אבל אחרי שספר המזכיר את הנכבה זכה בפרס, התעוררו גורמים ימניים, מצאו ניגוד עניינים ןדרשו חקירה פלילית. וגם בן-דרור ימיני הצטרף לחגיגה, כנראה מטעמי קנאה ושנאה אישיים. תפסיקו עם זה, אתם רק מחבלים בפרס, שמעכשיו יהיה נגוע בשיקולים פוליטיים.

למה ? כי שריד אומר כל דבר שלוש פעמים במילים קצת אחרות ולאנשים חסרי שכל זה נישמע חכם?
מה שחשוב הוא לא איך אומרים אלא מה אומרים.
עצם הדיבורים עם אש''ף (ששריד כל כך גאה שהוא הביא אליהם) הביאו להסכם אוסלו,שהביא למלחמת אוסלו,שגרמה לאלפי הרוגים בשני הצדדים.
אז מה שחשוב זה מה שאומרים ולא איך שאומרים.
ומי שמדבר שטויות וגורם לביצועם מייצר נזק חמור.

ביבי ששלושה חןדשים רק מתחנף לשמאל יכול לקנות את עולמו בצעד הזה

מי בכלל חשב שיפתחו תיק נגד שריד זה כמו שחמס ילחם בחיזבאלה פשוט זה יכול להיות.

כל עוד זה חלוקת פרסים למקורבים זה בגדר שחיתות ופיטום האגו של המקורבים,אבל כשנוסף לפרס כסף זה נהפך לגנבה.פה קבור הכלב,

אצל אריה דרעי קראו לזה "התיק הציבורי", מה ההבדל?
כמה עצוב שיוסי שריד (ככל שמאלן מצוי), עשוי מטפלון משובח.