- 25.
- 24.
גרוש, 02/06/15 21:40
נשים מקבלות רושם (אמיתי) שאם יתגרשו יהייה להן יותר כסף ,דירה ,וסוף שבוע חופשי. מה שלא אומרים שזה בגלל של''גבר'' לוקחים את החיים לילדים את תמימותם. אני ממליץ לבני לא להתחתן !! וגם לבנותי לא לנצל את חתניהן אפילו שהן יכולות - אבל הפיתוי גדול מאוד .
בגלל העיוות הזה אנו עדים למעשי אלימות ורצח נגד הגרושות. זו רק תגובה לעושק . בעידוד הייצר הרע ועורכי הדין. את גרושתי שיכנעה ''מטפלת רוחנית'' להיתגרש מסיבות הזויות - אבל זה הצליח לשכנע את האישה - למטפלת הנוכלת היה שותף : עורך דין - שקיבל את הדירה דמי תיווך ודמי עריכת הסכמים ודמי הופעות נגדי בבית המישפט.
IP: 5.29.112.27דווח על תגובה זו
- 23.
זה הרס מכוון של הסדר העולמי החדש המטרה כמה שיותר גברים מתאבדים (ל''ת)
, 04/12/14 09:38
IP: 93.172.59.73דווח על תגובה זו
-
צודק. אלו חבלי משיח. רק תשובה יכולה להציל אותנו .גרוד, 02/06/15 21:44
המוסר בארץ כבר קרוב לתחתית. הורסים את התא המישפחתי. אחרי הרס הבית כבר קל יותר להרוס את האישה והילדים. משכנעים בנות לבוא בלבוש מפתה לבית ספר משכנעים נשים להיתגרש . ממש מילחמת גוג ומגוג.
IP: 5.29.112.27 דווח על תגובה זו
-
- 22.
ביטוח לאומי מחלקת מזונות פתחה תיקים בהוצאה לפועל לחצי מדינה (ל''ת)
י, 04/12/14 09:37
IP: 93.172.59.73דווח על תגובה זו
- 21.
אל תביאו ילדים תזהרו נשים = מסחטת כסף
נשים = זונות, 18/05/14 10:18
הם יתעלקו עליכם יסעו במכוניות חדישות ואתם תממנו להם את הדלק
IP: 5.29.241.154דווח על תגובה זו
- 20.
שישרפו כל הנשים במדינה ונאמר אמן (ל''ת)
נשים = זונות, 18/05/14 10:15
IP: 5.29.241.154דווח על תגובה זו
- 19.
לא רק שלא מפחיתים גם מעקלים חשבונות ולוקחים רישיון נהיגה (ל''ת)
מדינת סדום, 15/10/13 23:07
IP: 79.181.162.213דווח על תגובה זו
- 18.
די לסבל של גברים, 27/04/10 01:31
המצב הזה בלתי נסבל ומחייב שינויים מהירים.
עקב הארגונים הפמיניסטיים נוצר מצב בלתי הגיוני בו מגזר עצום מקופח.
יש להריץ לכנסת מפגלת גברים גרושים שתיקח כמה מנדטים ותביא את השינוי בחקיקה- לא עוד משטרה פמיניסטית ובתי משפט למשפחה שמלאות בשופטות שונאות גברים (אשר גם גורמות לילדים נזקים בלתי הפיכים), אלא מערכת צדק אמיתית.
IP: 87.70.83.192דווח על תגובה זו
- 17.
אלקזאי, 26/04/10 21:45
- 16.
תפסיקו להתבכיין פה ותתחילו להתמודד עם האמת!
גרושה, 26/04/10 21:01
אז יכול להיות שישנם מקרים יוצאי דופן, סבבה.
אבל הרוב, רוב הגברים בארץ הזו לפחות, מתנהגים כאילו הילדים שלהם הם איזה סוג של מטלה, חובה. ולכן מרשים לעצמם לא להגיע לביקורים במסגרת הסדרי הראיה, לא לשלם מזונות, ואם כבר טורחים, אז לא את כל הסכום ולא בזמן שנקבע. רוב הגברים פה בארץ חושבים שבת הזוג לשעבר, מכייפת לה מה-1700 שהם נותנים עבור הילד... כאילו אין גן/בי''ס אוכל/ביגוד/שכ''ד/חשמל/מים/ וכן, גם חוגים.
כאילו שהמחייה בארץ הזאת מה זה זולה....
רוב הגברים פה בארץ לא יעזבו את מקום עבודתם וישארו עם הילד החולה בבית (גם אם זה היום שלהם להיות איתו...), לא ישתתפו בכל המסיבות, ימי ההורים... שלא לדבר על ההתמודדות היומיומית עם הילד...
אז די להתבכיין.
לכל כלל יש יוצא מהכלל, אין ספק.
אבל רובכם - תפסיקו להתבכיין!!!
IP: 94.159.147.182דווח על תגובה זו
-
נשואה לגרוש לשעבר, 17/11/11 15:13
גרושה ממורמרת לפחות תהיה אמיתית ותגידי שהחוק לטובתכן. מה עוד שתדברי בשם הגרוש שלך שמזניח את יליו.
מה שברור לכולם שהגבר בפאן הזה מקופח ואתן נהנות מהטבות שהוא כגרוש ומכלכל לא זוכה להן.
IP: 212.150.71.177 דווח על תגובה זו
-
- 15.
שלום, 26/04/10 20:25
סחטה אותי היא והעורך דין שלה לא השאירו לי כלום חיי על משכורת שלאחר דמי מזונות נשאר לי 1200 שקל והחוצפה גרושתי עובדת עכשיו ויש לה פי שניים כסף ממני ואני טבוע בבוץ עד סוף חיי אין עורך דין שייגן על גבר כולם נוכלים וגנבים
IP: 119.42.93.239דווח על תגובה זו
- 14.
רמאות, 04/08/09 22:43
ללא בושה מפיכה הכתבה תקוות שווא!!!.
פשוט רמאות ודרך אכזריות של עו''ד רמאית להוציא כספים במרמה מלקוחות מסכנים
חברים אל תאמינו !!!
בית המשפט לא מתחשב באבות משום סוג
לא במובטלים וגם לא בצדיקים
אין סיכוי קלוש
מניסיון מר
בלי בושה
IP: 77.126.84.37דווח על תגובה זו
- 13.
YUODA747, 20/04/09 23:08
על נושא המזונות במדינת ישראל של שנות ה 2000 ניתן בקלות למלא מאות אלפי דפים של תוכן.
האמת כשבאתי לרשום תגובה לנושא לא ידעתי מאיזה כיוון בכלל להתחיל וזאת משום שבד''כ התגובות שלי ענייניות ומבוססות.
*לאבות בארץ ישנה את אפשרות החלום-כמעט ואין בכלל בישראל אבות משמרונים(שלהם המשמורת על הילדים)רק במקרים נדירים ביותר ורק לאחר ששירותי הרווחה ובתי המשפט חיטטו עד זוב דם בעברו,בחייו, מנהגיו,הרגליו וכו'-הדבר יכול להערך חודשים רבים ודורשים דיונים רבים שבסופו שלדבר עולים הון.
*כל החוקים נכון להיום הינם לטובת האישה כאשר החוקים מסתתרים תחת הכסוי שנקרא ''טובת הילד'' במרבית החוקים אין הצדקה ממשית שמרבית הכוח ילך לטובת האישה.
*כן יש הצדקה מסויימת לכך שתינוק יישאר בחזקת האם בעודו רך בימים אך אין שום הצדקה בעולם שזה יתארך עד גיל 6 לפחות.
*אין שום הצדקה בעולם שכאשר בני זוג באים להתגרש לא ידון בהם בימ''ש כשני בני אדם שווים לחלוטין לגבי המשמורת-המצב היום הוא שבימ''ש נותן ב-99 אחוז משמורת לאם אפילו אם התנאים של האב הם כפליים טובים משל האם-זו לא רק הפלייה בצורה הבוטה ביותר זו גם צביעות רישעות ואטימות לב הזועקת עד לב שמיים-אבל מי שומע מי משנה את החוק מי בכלל בא באמת לתקן משהו בעניין???
*אם התגשם חלומו של האב המאושר והוא כן זכה במשמורת על ילדיו מדוע בעצם האישה לא משלמת לבעל מזונות או סכום מסוים או כל דבר שיתקרב למונח מזונות וכל זה עד הגיע הקטין לגיל 21???
*אין ספק שבשלילת חירות אדם והכנסתו לכלא (21 יום פקודת מעצר) בגין אי תשלום מזונות לא תפתור את בעיית התשלום-חובה על המדינה לעיף את החוק הזה מכל המדרגות אחת ןלתמיד אדם שיושב בפנים לא מועיל לחברה(כל יום כליאה עולה כסף למשלם המיסים) לא מועיל לעצמו(נשללת ממנו אפשרות ההשתכרות) לא מועיל לאישה(בסופו של יום היא לא מקבלת את דמי המזונות)ובטח ובטח לא לילדים-שגם לא רואים את אביהם(במסגרת הסדרי הראייה)וגם צרכים לראות באביהם סוג של עבריין שהוא בכלל לא כזה אבל בכל זאת יושב בכלא-לך תסביר דבר כזה לילד.אז איפה בדיוק טובת הילד כאן???
אין ספק ואין עוררין כי מדי יום המדינה מתעללת בשיטתיות ובעקביות כמעט בכל גבר וגבר שעובר גירושים הופכת את חייו לבלתי נסבלים בלי שום חוק שיגן עליו מהאישה וכך הוא הופך אט אט למסחטת כספים בד''כ לשימושה האישי של האישה וכל זה בא עם בונוס מפתיע במיוחד - לא תשלם תזכה לאירוח בן 21 יום באחד המתקנים המפוארים שהעמידה המדינה עבורך. או שתוכל לבחור ברכב מעוקל או בביקור מפתיע ומלא חן של המעקלים גם הם באדיבות היוצאת מגדר הרגיל של ממשלת ישראל. ואם בין שלל המתנות וההפתעות שהמדינה הכינה לך קבלו עוד 2 על חשבון המדינה :
*יכולת לא לתת לך לצאת מהארץ לתקופה בלתי מוגבלת!!!
*אי חידוש רשיון נהיגה-עד שתשלם או עד שמישהו יחליט אחרת!!!
ןישנם כמובן עוד מיני טופינים ומיני דברים טובים שונים ומשונים אחרים שהמדינה מסדרת אבל היריעה קצרה מדי.
***קראתי את כל התגובות וכולם צודקים תאורטית,אבל מעשית-מישהו עשה משהו,מישהו קם, צעק, הפגין, ניסה באמת לשנות להאיר להסביר???
IP: 89.138.75.168דווח על תגובה זו
- 12.
אפשר לבקש בבית משפט לעיניני משפחה ששופט מוסלמי ישפוט ולא יהודי?
אבי, 10/04/09 03:09
- 11.
קראתי את כל התגובות הצודקות והמזעזעות והמסקנה אל תביאו ילדים בישראל
יניב, 09/04/09 23:07
כל עוד בתי המשפט הישראלים יהודים קיימים אסור להביא ילדים, אלא אם תהיה הפיכה ובתי המשפט יהיו איסלמים או נוצרים.
אין אמון בבתי המשפט שתמיד לטובת האישה וחוץ מהמועקה הכספית , בתי המשפט מעודדים את הנשים להשתמש בילד כנשק נגד האבא וזאת בשביל שלילד לא יהיה אבא.
כך מקובל במדינת החלאות
IP: 85.250.199.9דווח על תגובה זו
- 10.
משה, 06/03/09 11:32
כתבה יפה תאורטית ...מעשית ..אף אחד לא מתחשב ...וגם לא בתי משפט .
IP: 77.127.171.59דווח על תגובה זו
- 9.
לילי הכושית, 07/02/09 22:20
כתבה שלא אומרת כלום
פיטורין אינם מהווים נסיבות מיוחדות המצדיקות הורדה בשיעור דמי המזונות וכמו כן
גם לא ילד שנולד במסגרת נישואין חדשים יזכה אותכם בהפחתה כלשהיא.
IP: 84.229.248.249דווח על תגובה זו
-
zico, 22/04/09 23:06
אם הוא הם היו נשואים עדיין .והוא היה מפוטר או מביא עו דילים לעולם מאותה אישה ? אז מצבם הכלכלי ורמת החיים היית נשארת אותו דבר???????
ברור שלא !
אז מה ההבדל אם הוא גרוש או נשוי לאותה אישה או לאישה אחרת?הילד היה ממרגיש ''בצדק'' שהמצב הישתנה בעקבות פיטורי האב.
ואם האישה מפוטרת והיא עם הילדים הם לא ירגישו????????שיחייבו אותה לעבוד בזבל גם!!
מהרגע שהאב התגרש הוא '' כלי כלכלי'' של גרושתו בלבד
אין שום פיקוח לאן באמת הכסף הולך. ולא פעם חלקו ולא קטן הולך לטובת האישה ולא לילדים
IP: 89.138.148.89 דווח על תגובה זו
-
רוני, 25/04/09 14:48
לגבי פיטורין זה נכון שהמזונות יהיו בהתאם לדמי האבטלה שהמפוטר יקבל מביטוח לאומי זה חייב להיות הגיוני ולילי פעם דיברנו זוכרת להתראות
IP: 79.179.46.187 דווח על תגובה זו
-
- 8.
מדהים איזה רייטינג יש לכתבה(33%)שיא שאף כתבה לא זכתה לו
א, 07/02/09 19:39
לזכרוני ואף מפלגה לא מדברת על הנושא הקיומי של תשלום מזונות,הקלות לאב המשלם,עזרה לאמהות חד הוריות וכו.
IP: 89.138.37.106דווח על תגובה זו
- 7.
החוק בישראל עדיין מפלה לרעה את האב ביחס לאם
חזקת הגיל הרך עבר זמנה ובטל קורבנה, 07/02/09 18:48
בתי המשפט למשפחה הם כלי נקם בידי האמהות הגרושות כנגד האבות
בתי המשפט בכלל לא מתייחסים לטובת הילד אלא לרעת האב
IP: 89.139.73.70דווח על תגובה זו
- 6.
בבתי המשפט למשפחה אין שויון בנטל חלוקת המזונות בין ההורים
בתמ''ש הצדק לא נעשה ולא נראה, 07/02/09 18:41
מרבית השופטים בבתי המשפט למשפחה הן שופטות ומשכך תמיד מחייבים את האב בתשלומים גבוהים
מנגד כאשר האב הוא ההורה המשמורן (כפי שצריך להיות למען טובת הילדים הקטינים)בתי המשפט פתאום לא מודאגים מטובת הקטין ומצרכיו
IP: 89.139.73.70דווח על תגובה זו
- 5.
מדוע בתי משפט לא מחייבים אמהות בתשלום מזונות כשהקטינים במשמורת אביהם? (ל''ת)
אבא יש רק אחד!!!!!!!, 07/02/09 18:37
IP: 89.139.73.70דווח על תגובה זו
- 4.
נחושתן, 07/02/09 16:03
לישראל מערכת המשפט הכי טבה בעולם.
אין סיבה לדאגה.
בית המשפטף אוזנו קשובה
ומי שהגיע שפת לחם, יזכה והשופטת,
תפחית את דמי המזונות שלו מ6000 שקל
בחודש ל-4243.
אל דאגה.
אם לא תוכל לשלם, תעצר.
תקבל בכלא שלוש ארוחות ובדיקה של רופא.
IP: 77.126.47.214דווח על תגובה זו
- 3.
מרק, 07/02/09 14:35
מזונות בישראל מושתים על האב בלבד אם הוא יהודי. במשפחה נוצרית המתגרשת בישראל שני ההורים אחראים בשווה על מזונות הילדים ואילו בישראל רק האב על פי דין תורה, ובתי המשפט מתעלמים במרבית המקרים מהיכולת הממשית של האב. מכיוון שאין נוסחה לחישוב מזונות - כל שופט עושה את מה שבראש שלו - האחד יכול לקבוע מזונות כפולים מהשני והיו מצבים כאלו.
מקריאת הכתבה אפשר להבין חס וחלילה שישנה דרך מלך, מוסדרת ומקובלת כיאה למדינה שוויונית ודמוקרטית.
- 2.
-
- 1.
מזונות!!!זה כלי מצויין לנשים לפריחה כלכלית אישית ללא קשר לילדים (ל''ת)
יובל ארהב, 07/02/09 11:03
IP: 72.129.89.101דווח על תגובה זו
-
אתה לא מתאר לעצמך כמה אתה צודק
רפי דרור, 07/02/09 20:54
בארץ אין שופט שאפשר לדבר איתו כולם שבויים בידי החוק שעומד לטובת הנשים והופך את הגברים למעין סמרטוטים...בושה למדינה שרוצה להתקדם אבל מתנהגת כעולם שלישי.
IP: 71.135.38.153 דווח על תגובה זו
-