''...ומכשיר שמיעה, אסור לצאת אתו למקום שאין בו עירוב, כי אין עליו שם מלבוש (אם הוא נמצא בכיס) ונחשב הוא למשא... ואם המכשיר כולו נמצא בתוך ידית של משקפיים, יש מתירים לצאת במשקפיים אלה גם למקום שאין בו עירוב, ואילו אחרים אוסרים לצאת במשקפיים אלה... ''.

בעניין הזה יצא פשקויל תקיף ביותר. בספטמבר 2007, סמוך לחגים, התפרסם ב- NRG הנוסח הבא:

''חשובי הפוסקים החרדים הרב יוסף שלום אלישיב, הרב שמואל הלוי ואזנר והרב נסים קרליץ הוציאו פסק הלכה חריף נגד השימוש בקלנועית בשבת. ובמודעה שפורסמה בשמם בעיתונות החרדית נכתב: ''הנה לאחרונה שמענו שיש יחידים שאינם יכולים ללכת, ומקילים לעצמם לנסוע בשבת ברכב קטן שנוסע על ידי בטריה כמין אופנוע, ועל ידי היתרים שהמציא מאן דהוא, כאילו שיש איזה צד היתר בדבר. על כן הרינו להודיע בשער בת רבים שיש בזה איסור גמור וצריך למחות על זה בכל עוז ותעצומות, ומעשים אלו וכיוצא בהן סופם עקירת התורה ושומר נפשו ירחק מהם ומהמונם'' ''.

לא מקובלת עלי גם הצעתו של הרב דרוקמן (שנחשב מתון יותר):
''אהיה יותר מרוצה אם איזה פיליפיני יביא אותו [לא] על כיסא רגיל, וזה יהיה יותר מהודר.''.
למה להגדיל את התלות במטפלים זרים אם אפשר להסתדר באופן עצמאי בזכות הטכנולוגיה?