- 23.
הסירו ידיכם מויקיפדיה! הערכים צריכים להכתב מנקודת מבט נייטרלית
כותב ויקיפדיה, 25/01/11 16:36
- 22.
בן יפונה, נכבה, 25/01/11 15:09
- 21.
מעיינת, 25/01/11 08:41
- 20.
דתיה שלא מבינה, 25/01/11 08:23
-
- 19.
שלומית, 25/01/11 07:01
- 18.
- 17.
ואולי הקווים הרגילים הם קווי ההשפלה?
למספר 3, 24/01/11 23:21
בהם יכול כל גבר להתבונן ולבחון כל בחורה שעוברת על ידו או יושבת מולו ולבדוק האם נתוניה הגופניים הם לטעמו. מי מת והמליך אותך? הנשים החרדיות רוצות בקווים מופרדים בדיוק כמו הגברים, זאת פשוט תפיסת עולם שאתה אינך מסוגל להבין. אם תצא מהעולם החשוך והחד צדדי שבו אתה חי אולי תתחיל להבין שאתה וחבריך ממדינת תל אביב הם לא היחידים בעולם.-
ניר, 25/01/11 09:17
-
תשובה לשאלותיך, 26/01/11 02:16
הדרישה באה מהרבנים כי לפיתחם מגיעים הבעיות הקשות שנוצרות בתא המשפחתי בעקבות התחככות של זכרים ונקיבות במרחב הציבורי.
ב. הנשים יושבות מאחור. בכדי להגן על כבודם. שעין חרמנית כמוך לא תסרוק את חלקי גופה השונים.
ג. במדינות מערביות אין כזה הפרדה. כי הכל שם על בסיס מחירני.וכל המערב הוא עיסת סקס אחת דביקה. אבל תתפלא לשמוע שבניו יורק רבתי פועלים לטובת החרדים עשרות קווי מהדרין. ועדיין לא קמה שם.אף לא קרצייה אחת כמו רחל עזרייה להתנכל לקווים אלו.
-
-
- 16.
אותם ''פלורליסטים'' חילונים תומכים בפלורליזם רק כשהוא תומך בשיח ההזוי
איתי, 24/01/11 23:17
- 15.
- 14.
- 13.
דווקא מה שה''ירושלמים'' הוסיפו לא אובייקטיבי....
שאול, 24/01/11 22:15
- 12.
לפני שבכלל קראתי את דעתו של החרדי, מיד חשבתי לעצמי
יובל, 24/01/11 22:10
למה הם לא עושים זאת בהדברות עם הציבור החרדי, אלא ישר הולכים לבתי משפט ולהשתלטות כוחנית על ויקיפדיה?
אני מסכים שקוי המהדרין-הפרדה הם משפילים, אבל יש להגיע לסיכום בעניין הזה ולא לפעול בדרכי כפייה. מה שקורה זה שמי שמתלונן נגד כפייה דתית, מבצע בעצמו כפייה חילונית.
באופן כללי, זה לא בסדר שארגוני שמאל מנסים להשתלט ככה על ויקיפדיה.-
שיראל חלומי, 24/01/11 22:47
-
- 11.
הכותרת של הכתבה היא כולה מגמתית......
גלעד, 24/01/11 22:06
''שעד כה ניסחו חרדים באופן מגמתי''.
רגע, איך בדיוק הכתב יודע שאכן חרדים ערכו את הכתבה? לפי העמדות? אין חילונים עם עמדות פרו-דתיות-יש הרבה. מי בכלל אמר שהעריכה היא פרו דתית? אולי היא לא מספיק אנטי דתית לדעת העורכים החילונים שהינם בפירוש אנטי דתיים.
ואיך בדיוק עכשיו, כשפעילים ממר''צ ושמאלה נכנסים לערוך כדי לשנות את ''ההטיה'', המגמתיות תתבטל?
ואתם עוד טוענים שאתם יודעים מה זאת דמוקרטיה.
חזירים בעור של כבש. -
- 10.
דוד בן גוריון, 24/01/11 21:56
- 9.
אלי מימון, 24/01/11 21:38
קחו לדוגמא את הערכים של מדינות בעולם. בגירסה העיברית, לכל מדינה יש קטגוריה של להט''ב. בגירסה האנגלית אין זכר לנטיה מינית בכל הקשור למדינות. (לדוגמא הולנד).
משהוא דפוק בעורכים של הגירסה העיברית. רוח הכתבה הזו מנסה ליצור את הרושם שוויקיפדיה נשלטת על ידי חרדים. האמת הפוכה לחלוטין. עורכים שהם ליברלים קיצונים שולטים במרחב העורכים של וויקיפדיה. הם יותר קיצוניים מהמקובל בעולם. מן הראוי שעורכים יותר מרכזיים יכתבו ערכים בוויקיפדיה. הילדים שלי לא צריכים ללמוד על הקהילה ה''גאה'' בכל מדינה שהם מחפשים באינטרנט.
- 8.
- 7.
מעניין שחרדים תמיד רוצים ''דיאלוג והידברות''
שיראל חלומי, 24/01/11 21:30
וכיבוד האחר, ומתכוונים בזה שהם ידברו ויגידו לצד השני מה הם רוצים, והצד השני יגיד אמן ויכנע לדרישותיהם. הם מסרבים לשנות ולו פסיק מהתנהגותם על מנת לכבד את האחרים, אבל צווחים ככרוכיות כדי שכוווולם יתאימו את עצמם למנהגיהם החשוכים.
מתי הם כבר ילמדו שבשביל כבוד צריך לעבוד, תרתי משמע? ואם כבר פתחנו ברפורמות במערך התחבורה הישראלי, למה שלא נתחיל באוטובוסים בשבתות ובחגים? לא הגיע הזמן לזה?
ולפעילים החילונים - כל הכבוד! תחזקנה ידיכם! -
- 6.
- 5.
גם הדרך הזו לגיהנום רצופה בכוונות טובות
יכין, 24/01/11 21:14
המאבק ראוי והמתוארים בכתבה הם בהחלט בצד של הטובים, אבל הנזק שתסבול ויקיפדיה מניצול החופש האינהרנטי בה לצורך ניהול מאבקים פוליטיים גדול יותר, לדעתי, מכל מה שמאבק שכזה יכול להשיג. ניחא שיצאו בפעולה הזו, אבל מה הועיל הפרסום? כמה יוזמה ורצון טוב יאבדו אם ויקיפדיה, המיזם האינטרנטי החשוב והנעלה ביותר בימינו, תהפוך לזירת התנצחות טוקבקית כאחרונת הכתבות ב-NRG. חכמים יותר כבר אמרו שDiscretion is the better part of valor, ולפעמים צריך לדעת מתי ואיפה להילחם...
- 4.
-
- 3.
ניר, 24/01/11 20:46
- 2.
אולי כדאי שיתחילו בבסיס ויגדירו את עצמם וזהותם ומשם ימשיכו (ל''ת)
אולי יתברר להם שהם בעצם מוסלמים שהוכרחו להתייהד, 24/01/11 20:36
- 1.