• 26.

    להעביר את המסילה למנהרות הכרמל

    ד''ר T, 03/07/11 18:49

    פתרון רדיקאלי ומשתלם

  • 25.

    אל דאגה.... שר התחבורה כץ קובר את רכבת ישראל ..... (ל''ת)

    חבל על הזמן, 13/05/11 18:47

  • 24.

    יש ללמוד מראש מועצת רמה''ש שהשקיע את המחלף

    מודאגת, 05/05/11 14:49

    וממנו למדו בכפר שמריהו ושיקעו את המחלף בכביש החוף, למרות טרוניות הנהגים.

  • 23.

    רכבת אל המוות

    אזרח חיפאי, 20/03/11 18:44

    אנשי הליכוד ובראשם ביבי הפכו את הרכבת למכשיר חיסול אלטימטיבי של חיפה השנואה עליהם. ראש ממשלה שמבקר באימפריה של עמר בנשר 3-4 פעמים מאז שנבחר ולא נכנס לעיר חיפה השלישית בגודלה בארץ - הכל משנאת בית''ר וחרות למה שהיה פעם חיפה האדומה. ראש ממשלה בתפקיד אוייב עמו - בושה !!!

    תוכנית הרכבת תצליח, כי היא שווה הרבה כסף לתל-אביבים שייבנו על חשבון חורבן מוחלט של חיפה, אבל מחורבן ואובדן חיפה יבואו רעות גדולות על כל מדינת ישראל.

  • 22.

    יונה- מה לגבי המאבק לפינוי מבורי החומרים המסוכנים ממפרץ חיפה?

    הוא פופוליסט, 15/03/11 14:54

    יונה יהב,
    בימים אלה של אסון ביפן אנו מצפים ממך לפקוח עיניים ולשנס מותניים.
    בפרץ חיפה קיים מצבור עצום של חומרים מסוכנים לצד מתקנים נפיצים וכל אלה יושבים על שבר יגור הפעיל.
    יונה יהב - תתעורר.
    חייהם של תושבי חיפה והאזור בסכנה ואתה ישן בעמידה.

  • 21.

    תגידו, אין קרינה מרכבת חשמלית? (ל''ת)

    ארז, 15/03/11 10:19

  • 20.

    יהב,לא תנוקה כמו הממשלה מהאסון שיגרם מבתי הזיקוק

    יעקב, 14/03/11 18:47

    לא יעזור הנירת שכתבת,צעקת אמרת זה לא מספיק.תשבית את כל העסקים ,בתי ספר,עיריה רק כך אולי הממשלה תבין

  • 19.

    זה מה שחשוב יונה יהב???מה אם בתי הזיקוק,פצצה אקולוגית

    דוד, 14/03/11 10:30

    שמפרץ חיפה יושב עליו.

  • 18.

    תצא למלחמה להעביר את בתי הזיקוק ממפרץ חיפה

    יעקב, 14/03/11 10:15

    אבל כנראה הכסף ממיסים חשוב יותר,או הפחד להתעסק אם משפחת עופר גובר על האסון האקולוגי שיקרה בדליפה מבתי הזיקוק או מפעלים דומים באזור המפרץ

  • 17.

    חפירת מנהרה במקביל למנהרות הכרמל

    מהנדס תחבורה, 14/03/11 07:29

    ולתכנן מסילה שתעבור בתוואי מנהרות הכרמל

  • 16.

    tsunami

    ali babashvilli, 14/03/11 00:10

    need to bury the whole primitive country with haBIBI and ehoud BARDAK and start FRESH

  • 15.

    חישמול קודם כל. לא יתכן הרעש והזיהום שהרכבות האלה מייצרות

    חיפאי, 13/03/11 23:58

    הרעש - במיוחד באזור בת גלים ממש גבוה. שיקוע זה נחמד אבל כולם יודעים שזה סתם תרגיל כדי לתקוע את כל העניין. לא ניתן לשקע כיום בתוואי הקיים. זה אומר לפתוח את העיר לשתיים ולתקוע את התנועה בה לשנים רבות שלא לדבר על שיתוק כל העיר ואזור הנמל לשנים רבות.

  • 14.

    צריך לשקע ואת השטח שיתפנה מצידי המסילה המקוריים למכור ואז לממן את העלו

    ירון, 13/03/11 19:54

    שטחים נרחבים ליד הים עולים כסף רב. כמו כן צריך יהיה לגבות דמי השבחה ממי שגרים באזור וכך ניתן יהיה לממן את השיקוע. גם עריית חיפה יכולה להשתתף במימון מכיוון שיוסיף הרבה לעיר!

  • 13.

    מאבק 100%צודק

    רוצי שמוליק, 13/03/11 19:13

    היפוטטי,
    תארו לכם שרכבת ישראל הייתה מבקשת להעביר את אחד הקווים דרך חוף הים של מדינת תל אביב.....
    כמה ייקח לשיקוע ?
    שנתיים - שווה לחכות.
    מחירי הנדל''ן אחרי זה והניתוק בין העיר לים יעלמו

    • מה הקשר לחשמול?

      בטי בם, 13/03/11 22:42

      זה לא שהיום העיר מחוברת לים וזה מה שינתק אותה (ולא דיברנו על כביש בן 6 נתיבים שאף אחד לא דיבר על לשקע אותו משום מה).

  • 12.

    אם הוא באמת גואג כל כך לעיר שיסלק את המפעלים המזהמים מהמיפרץ

    cinege, 13/03/11 18:49

    כן, אבל....... מה עם חבריו בעלי ההון משפ' עופר לדוגמה ?
    נו ,כן ,אז נעזוב את הנושא הזה.

  • 11.

    רק השיקוע הלא נחוץ יעלה יותר מכל פרוייקט החשמול של הרכבת

    אני, 13/03/11 17:33

    לא להאמין כמה בולי עץ חסרי מושג תומכים בעיריית חיפה.

  • 10.

    הים של חיפה הולך ונעלם!!!! חובה לשקע! כל הכבוד לחיפה!

    דן, 13/03/11 16:29

    די לתכנון תלאי תלאי של מדינת עולם שלישי ; די לכניעה לאינטרסים בלתי לגיטימיים! ; גם ככה הירוק של חיפה הולך ונעלם בתשתיות כבדות! ים הולך ונעלם!

  • 9.

    לעצור את הזוועה הזאת

    ברוריה, 13/03/11 15:56

    שסוף סוף הממשלה תשקיע בחיפה ותממן את שיקוע הרכבת. זה יעשה טוב לדורות הבאים שינהנו מהים במקום מעמודי מתח גבוה.

  • 8.

    שיקוע - כן. מתחת לפני הים - לא (ראה מה קרה ביפן) (ל''ת)

    ארז, 13/03/11 15:44

  • 7.

    לפעמים צריך לדעת על מה להילחם

    טל, 13/03/11 14:47

    זה לא כאילו שמסילה זה דבר יפה, החמרה במראה של עמודים ישנו דרמתית את הנוף, זהום האויר זה דבר שצריך להיות חשוב לתושב חיפה במיוחד, גם עם על חשבון הנוף של התל אביבי שמגיע לצפון

    • החשמול לא מאיין את הזיהום מצד אחד ; ומביא לקרינה מצד שני! (ל''ת)

      רמי, 13/03/11 16:31

      • החשמול בהחלט מוריד את הזיהום

        שימי, 14/03/11 01:02

        1. הזיהום ממנועי הדיזל של הקטרים פוגע ישירות באוכלוסייה ובעיקר בתחנות, שם מתרכזים מאות נוסעים ושם הקטרים מאיצים ופולטים כמויות עשן גבוהות ביותר (חומר מסרטן!) בעוד שתחנות הכוח נמצאות במרחק גדול וגם בהן (הפחמיות) העשן מטופל ומסונן.

        2. ייצור החשמל בישראל הולך לכיוון של גז טבעי שגם מזהם פחות ואינו פולט חלקיקים לאוויר.

        3. היעילות של רכבת חשמלית גבוהה בהרבה מזו של רכבת דיזל בזכות היכולת להחזיר חשמל לרשת בעת בלימה. בנוסף, הקטרים החשמליים שוקלים פחות וזה גם חסכון.

        4. אין שום סכנת קרינה מכבלי החשמל של הרכבת, בטח לא יותר מכבלי המתח של חברת חשמל שמשום מה יונה יהב לא מציע לשקע. בכל אירופה ויפן יש אלפי קווי רכבת חשמליים, ומשום מה רק אצלנו הקרינה מהם מדאיגה מישהו.

  • 6.

    יהודים בכיינים. מה עם רעש וזיהום האויר ע''י הדיזל ? (ל''ת)

    עם אבוד, 13/03/11 14:41

    • למה לא גם לחשמל וגם לשקע?

      משה, 13/03/11 15:54

      למה לחסוך עלינו כסף? בגלל שאנחנו מחיפה? או שאתה לוביסט של הרכבת. לפני שאתה קורא לנו בכיינים, תקרא טוב את הכתבה.

      • פשוט חבל לזקוק כסף סתם - ההדמיה נראית לי מוגזמת (ל''ת)

        ליאור, 13/03/11 17:47

  • 5.

    SOF SOF YAHAV OSE LE MAAN HA TZIBUR .TODA .TODA (ל''ת)

    dany, 13/03/11 14:37

  • 4.

    טרמפיסט

    yosy, 13/03/11 14:32

    אותם אנשים שמוכרים את החופים.
    ומסתירים את השמש.
    מיתנגדים לעמודי חשמל .
    ולמה???

  • 3.

    שיעברו דרך אחת ממנהרות הכרמל (ל''ת)

    החיג'אזי, 13/03/11 14:27

  • 2.

    למה לשקע את המסילה? לא מגיע לנוסעים להנות מהנוף של הים? (ל''ת)

    אזר, 13/03/11 14:16

    • מגיע לנוסעים להינות, שירדו בתחנה וילכו לים

      צבי, 13/03/11 15:55

      אבל למה מי שלא נוסע ברכבת צריך לראות עמודי חמשל במקום ים?

    • 2 - צודק. מדובר בתוואי יפהפה ממש לחוף הים, וחבל לשקע. (ל''ת)

      חיפאית, 13/03/11 21:38

  • 1.

    זה פחות מזהם ויותר בטוח (ל''ת)

    שי, 13/03/11 13:26

    • נכון! השיקוע של המסילות הוא הכי בטוח! (ל''ת)

      בקי, 13/03/11 15:55