שנים שהעריכו אותו כראש עיר - רק היום מבינים כמה הרס הוא גרם לעיר הזאת.
החצוף עוד טוען שהככר מוצדקת והפסל מרשים

במדינה אחרת היה צריך להשפט על מעשיו

אין ברירה צריך לשפץ משום שזו החלטת בית המשפט.

אם יוחלט בעתיד להוריד את הכיכר תועבר המזרקה המשופצת למקום אחר.

אין לקשור בין 2 הדברים.

את השיפוץ,חולדאי לא נמאס לך קודם מסתננים בכמויות ועכשיו שיפוצים על חשבוננו

אין כוח בעולם שימנע חנייה ״לרגע״ וגם חנייה כפולה והכיכר תהפוך למוקד פקוק. כבר היום חונות בכיכר מכוניות למרות שזה אזור שמיועד רק להולכי רגל.
מוזר שהעירייה מסתירה תוצאות הסקר - כנראה שהתוצאה אינה כפי הרצוי לעירייה......

אגם צריך לפצות את תושבי ת''א על הנזק שגרם להם ביצירה שמבזבזת את כספי הציבור.

בתחילת שנות ה-2000 היו מגעים עם עיריית תל אביב להעביר את המזרקה היפה הזאת לכיכר מול בניין יוניטרייד בסיטי אשדוד.

ויסלח לי מראש יעקב אגם.

ומה עם מאות אלפי האנשים שצריכים לראות את החרפה הזו יום יום כשהם עוברים בכיכר?
יואיל מר אגם וייקח את המפלצת המסתובבת שלו, שמעולם לא אבד עליה הכלח כי היא מעולם לא היתה רלבנטית או נעימה לעין, ישים אותה בחצר ביתו, יתחזק אותה לפי רצונו ויתענג על המראה.

חשבתי שלחולדאי יש ביצים גדולות יותר מאשר להתקפל שוב ושוב לגחמות של אמן הזוי שכבר מזמן הפסיק להיות רלבנטי למציאות הישראלית. בית המשפט גם הוא צריך להבין את המורכבות של הנושא, לא ייתכן שאדם אחד יכפה את רצונו ההזוי על אוכלוסיה של מאות אלפי אנשים, גם אם נחתם חוזה מסויים בסוף שנות השבעים.

לא רוצים את הפסל שלך,הוא לא יפה בעיננו,הוא עולה לנו יותר מדי כסף,לא רוצים! מה לא ברור?!

וזה ככשהתנועה בעיר היתה מועטה.העיקר שעיתונאים משועממים מנהלים קמפיין. מה בנוגע לקוסטרוקציה של תומרקין בככר רבין?