ללא פשרות,כולל איסור פיצול בתים חד-משפחתיים לשתי יחידות עם כניסות נפרדות, שאז הדרך להרס השכונה או היישוב קצרה. הבעיה שרשויות התכנון חלשות או פוליטיות או לא מקצועיות או מונעות ע''י הקבלנים. בבניה רוויה יש לשמור על מרחק מינימלים מכבישים, לרווח בין בנינים, לדאוג לחניה מספקת ולדאוג שלטחים ירוקים בני קיימא, לא בגינון אינטנסיבי שהופך לנטל תקציבי ומקור לזלילת מים. ביהוד הישנה עשו שילוב יפה של דשא סינטטי שדווקא נראה בסדר וחוסך אלפי ליטרים של מים, מטרדי רעש ותקציבי כ''א. בניה רוויה יכולה להיעשות אחרתולאור מצוקת הקרקעות במרכז, אין הרבה ברירה. רק לתכנן נכון ולא לעשות בכיה לדורות כפי שמוצאים ברחבי המדינה. אגב, סיפוח השטח הזה לסביון יהיה אבסורד מוחלט. חוצפה שהם בכלל מתכוונים לטעון את זה.
אולי במקום לבנות 4500 יחידות על 820 דונם, אפשר להקים שכונה של בתים פרטיים? בצורה כזו השכונה תכיל מעט דיירים, 800 למשל, תלוי בשטח שיגדיו לכל בית, מה שיצמצם את הזיהום והעמוס בכבישים ויעלה את רמת החיים. לא חייבים לצופף אנשים בבניינים על כל פיסת אדמה פנוייה, יש דרישה גם לאיכות ולא רק ניצול מקסימלי של שטח.
טל , יש אנשים שהם לא יכולים להגיע לדירות צמודי קרקע... (חשבת על כך) אז תמשיכי לגור בדירה כזו וחס וחלילה שלא יהיו קרובים אלייך אנשים שהם לא ברמתך... (הרי לזה התכוונת בין השורות).
גם אני לא יכולה להגיע לבית פרטי, ממש ממש לא, אבל עדיין הייתי רוצה שתהיה אופציה כזו לאנשים, שבכלל יהיו בתים כאלו קיימים - ולא רק בניינים בתור ברירת מחדל. מדכא לראות בניינים צפופים כשכל חלון משקיף לחלון של השכן ממול, ואנשים שהתרגלו שאין טיפת פרטיות או שקט בבית שלהם.כבר לא חושבים על דברים כאלו יותר.
אולי אם המחירים יהפכו להגיוניים מתישהו נוכל לחשוב על בית פרטי, אבל אם לא יהיה היצע של בתים כאלו - בכלל לא יהיה על מה לדבר.