- 5.
- 4.
יהודה דבורי, 09/01/12 17:22
למי שלא יודע את הנתונים, העירייה דורשת תשלום של 91% משווי הקרקע עבור הארכת החכירה. המשמעות היא כמעט רכישה מחדש של הקרקע. האם זה יעלה על הדעת?
רק לשם השוואה, מינהל מקרקעי ישראל דורש בהסכמי החכירה שלו בסביבות 15% מערך הקרקע על הארכת חכירה.
העירייה עושקת את בעלי הקרקעות.
בתור תושב תל-אביב אני מרגיש חוסר נוחות עם העוול שנעשה לבעלי הקרקעות, גם אם בסופו של דבר הכסף הזה אמור להגיע לרווחת תושבי העיר. זה לא כסף שהעירייה מרוויחה עבורנו ביושר, זו גזילה.
- 3.
העירייה דואגת לציבור כמו שהחתול דואג לשמנת
מרים לויתן, 09/01/12 12:47
עירייה מושחתת. חכירה לדורות מוכרת בארץ ובעולם כזכות מקבילה כמעט לבעלות מלאה. רק עיריית תל אביב משווה אותה לשכירות חופשית.
התוצאה: אזור מכוער כמו העירייה בלב המרכז העירוני הראשי, התנהלות מתישה בבתי המשפט, במהלכם העירייה מפסידה אגרות, היטלי השבחה וארנונות - משום שהפיתוח נבלם עד גמר הדיונים המשפטיים (אי שם בשנת 2025...). במקומות אלה ניתן היה לבנות גם דירות. אבל סנטימטר מהאף זה מרחק שהעירייה, ראשיה ומנהלי קצרי ראי מראות...
- 2.
נ, 09/01/12 09:38
-
כמו העירייה - אינך יודע מה אתה שחמרים לויתן, 09/01/12 15:53
א. חכירה לדורות הוכרה בארץ ובעולם כמעמד דומה מאוד לבעלות מלאה ולא לשכירות חופשית (שאם לא כן, איש לא היה שוכר). זו גם הסיבה שחידוש חכירה באדמות מינהל מקרקעי ישראל עומד על כעשירית מדרישת העירייה.
ב. צא וראה איך נראה אזור המסגר-בן אביגדור- תושיה ואז החלט למה דואגת העירייה.
ג. בעוד 15 שנה, כשהעירייה תפסיד בערעור האחרון - בפני הרכב מורחב בעליון - תעשה חשבון כמה הפסיד הציבור - מעבר למראה תל-אביב שרמאללה יפה ממנה - גם בארנונת המבנים שאינם נבנים בינתיים, בריבית של 15 שנה עלאגרות והיטלים ועל הייעוץ המשפטי עליו משלמת העירייה, בצד הרטיינר ליחסי ציבור, הכולל את תגובתך...-
מרים- מי שמייצג את העשירים שמשתלטים על קרקעות הציבור זו את
נמאס מהמיעוט שמשתלט על קרקעות, 10/01/12 12:44
-
-
- 1.