- 21.
- 20.
חיים, 27/01/12 17:31
- 19.
- 18.
פיצוי פינוי, 27/01/12 14:55
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
ירון, 27/01/12 00:15
- 13.
שוקי, 26/01/12 23:33
- 12.
- 11.
- 10.
אני בטוח שעים נבדוק מתחת לכל בית בירושלים העתיקה נמצה שיש עתיקות (ל''ת)
מה עושים מפנים את כל ירושלים, 26/01/12 18:53
- 9.
הם יושבים על ביתם של תימני השילוח והם עוד מתלוננים. (ל''ת)
הבית כנסת והבתים קיימים ומתועדים, 26/01/12 18:50
- 8.
- 7.
- 6.
הבנתם? הבית שלהם 50 שנה... איזה באסה לכם שהעיר שלנו משהו כמו 3000... (ל''ת)
די לכיבוש הערבי בא''י!, 26/01/12 17:45
- 5.
זהו ויכוח עקרוני . למי שייכת הארץ. זה לא הגן.
יחיאל כ''ץ, 26/01/12 16:32
- 4.
איך יתכן שארגון פרטי מנהל גן לאומי? למה לא נותנים לאורנג'? קוקה קולה? (ל''ת)
חוק העמותות, 26/01/12 16:03
-
שלמה, 26/01/12 17:12
לא נותנים לכל ארגון פרטי להפעיל (ואני מדגיש להפעיל ולא לנהל, המנהל הוא רט''ג) גן לאומי, רק למלכ''ר. אם הרווחים באורנג' או קוקה קולה יגדלו, יגדלו גם הדיבידנדים לעובדים, מה שלא קורה במוסד ללא כוונות רווח. יש עוד גנים לאומיים שמופעלים ע''י עמותות פרטיות, תוך פיקוח משמעותי של רט''ג ורשויות החוק.
אני עוד זוכר את עיר דוד לפני שאלע''ד השקיעו את כל מרצם וכספם בפיתוח האתר. לא סתם היו אלפים בודדים שביקרו באותה תקופה, וכעת הגענו למאות אלפי מבקרים בשנה. גם המתנגדים לעמותות ימין חייבים להודות שהאתר הכי חשוב בישראל (למעט הר הבית) צריך להיות מפותח ונגיש. הדבר מתאפשר אך ורק בזכות עמותת אלע''ד.
ואגב, ואדי חילווה זה ממש לא חלק מסילוואן. סילוואן - הוא כפר השילוח - נמצא בתחתית רכס הר הזיתים, כאשר נחל עמוק מפריד בין ואדי חילווה וסילוואן. גם מבחינה אתנית מדובר במשפחות שונות לחלוטין.
-
השאלה הפוכה, למה הממשלה לא בנתה את המקוםאלי, 27/01/12 07:30
אתה מציג מצג שוא כאילו היה מרכז מבקרים שהממשלה פיתחה ונתנה אותו במתנה לארגון פרטי.
האמת היא שמדובר בעמותה ללא כונת רווח שבנתה את המקום והפכה אותו למרכז מבקרים בהשקעה אדירה.
השאלה הנכונה היא מדוע המדינה לא פיתחה את המקום ולא השקיעה מכספה. מדוע עמותה צריכה להשיג תורמים ולעשות את מה שהממשלה צריכה לעשות.
-
- 3.
-
- 2.
לא הגיוני מה שפלסטינאים עושים לנו במדינה
בושה שבכלל נותנים להם במה, 26/01/12 13:59
- 1.
-