רהוט משכנע וכנראה צודק למרות הקושי להבין זאת

אי אפשר להחזיק את המקל בשתי קצותיו

שם ערב פסח, כשהם מסבים לשולחן הסדר, וזה כל מה שיש לכם לומר לזכרם?

בעולמכם צר האופקים, אדם שנחשד ברצח אינו זכאי לייצוג משפטי ראוי ולמשפט הוגן...

עולם כזה, יביא לכך, שגם למי שחשוד באונס או שוד לא מגיע משפט הוגן וייצוג ראוי

בעולם כזה, בו כוחות השלטון לא מרוסנים, יבוא היום בו אתם, מלעיזים יקרים, תהיו, בעל כורחכם חשודים בעבירה כזו או אחרת, אתם תדעו כי הנכם חפים מפשע, אבל זה לא ישנה לאף אחד - כי לא יערך משפט צדק ולא תזכו לייצוג ראוי.

במדינתנו, עד שלא הוכחה אשמתו של אדם, הוא נחשב חף מפשע, וטוב שכך - אחרת, כולנו היינו בחזקת אשמים. לכן, כל אדם, גם זה שמיוחסות לו העבירות השפלות ביותר, זכאי (לטובתנו כמדינה) למשפט הוגן וליצוג ראוי.

ביום שזה לא יהיה ככה, לא נהיה שונים מאותם אלה שאנו כל כך מתעבים!

הלוואי שהיו פה עוד כמה אנשים חושבים כמוהו, שיודעים להפריד בין סלידה מטרור ומטרוריסטים ובין זכויות אדם שאינן ניתנות לשלילה. במיוחד ראויה להערכה ההבנה שלו שכל משפט שאינו משפט צדק פוגע בכוחנו, ולא להפך. להילחם כדי שרוצח, מתועב ככל שיהיה, יקבל משפט הוגן - זה בדיוק ההבדל בין הומניזם לנקמה חייתית. כל הכבוד, ניר

טוב שעזבת את המקצוע. לחשוב שבית המשפט העליון, שבראשו עמד אהרון ברק, שיתף פעולה עם השב''ך והרשיע אדם ללא הצדקה, מראה בברור שמקומך אינו בבית המשפט.

חיסכון נטו לכל המעורבים וקידום מעמדו של הנאשם ל''שאהיד''.

ובצורה קצת יותר ריאלית.
שני בתי משפט, כולל העליון, להלן סניף מר''צ בבית המשפט קבעו שהוא אשם, מבחינתי שזה מספיק טוב כדי שהחלאה ישלח לעולמי עד לכלא

מכתירים טבח?

?

חוץ מהשתפכויות על רוחו האינטלגנטית של הרוצח, אתה רוצה אולי קצת לשחחרר אמפטיה על הנירצחים ומשפחותיהם, שאיש זה ריסק באכזריות שלא תתואר? או שהאגו המקצועי שלך נפגע עמוקות מהאופן שבו מדינת ישראל שופטת רוצחים מתועבים?
אני מזועזעת ממך ומהדומים לך. מזל שפרשת.

הנלוזה הזאת.
יש להחרים מסיבות שהטיפוס הנלוז הזה מתקלט שם