- 54.
מני, 31/05/12 20:17
- 53.
- 52.
- 51.
- 50.
הקרקע נמכרה ב2004 והארגון הוכרז בלתי מותר ב2008
ששש, 28/05/12 12:16
- 49.
- 48.
מדובר בקרקעות שאיש אינו יודע היכן הם
יודע דבר או שניים, 28/05/12 11:13
- 47.
לסגל ואלעד ''גואל האדמות'' בצפון כיום איכרים מוכרים אדמתם ואין קונה מל
הצעה לסגל ואלעד וחבריו הברברנים, 28/05/12 09:43
- 46.
ההצעה לאבו מזאן אינה העברת הריבונות לפלסטינאים, אלא ריבונות
מבין קצת במקורות, 28/05/12 09:36
בן לאומית (הכותל ישאר שלנו) הדבר מתאים לךלוטין לחזון הנביאים, שהרי נאמר ''ביתי בית תפילה לכל העמים יקרא. מה גם שאין הבדל בין אם אנו הריבוניים ובין אם היא בנלאומית, כי בכל מיקרה ההר אינו בידינו, והריסת המיסגד תצעיד לכאן ביליון ורבע מוסלמים (הרי את הסודנים הלא חמושים אינינו מצליכים לעצור). אז מה בדיוק נותנת לנו הריבונות כשמאידך היא מונעת הסדר ואי הסדר פרושו לבסוף התשתינו והשמדתינו או שפשוט נהפך למיעוט. היה כדאי שסגל יתחיל לחשוב פתוח יותר שהרי בכיפה הסרוגה יש חורים לאיוורור המאפשרים חשיבה פתוחה.-
אור18, 29/05/12 06:57
-
- 45.
מדובר בבית חנינה באיזור שכולו ערבי ורק רישמית הוא בתחום י-ם, אך יהודי
סערה על לא כלום, 28/05/12 09:16
לא היה קונה שם, ואני לא מאמין לשקרן מעמותת אלעד החברה האלא משקרים ומזייפים כל הזמן, אז אכשיו הוא מנסה לספר כאילו ניסה להציל משהו. אני בטוח שאילו היה בתמונה והיה מעוניין להציל האדמות, מיליון ומשהו דולר זה כלום לתורמים הימניים (אולי אדלסון החבר של ביבי שמסבסד את עיתון החינמון ביבי)
ובקיצור עמותת אלעד מרכזת רכישותיה היכן שניתן לצור רצף כמו עיר דוד, ובית חנינה לא מעניינת אותה.
- 44.
וכי האוניברסיטה לא רשאית למכור את הר הצופים?
ב., 28/05/12 08:05
- 43.
לתקשורת נטייה לעוות דברים וליצור תסיסה נו באמת...
תסיסה, 28/05/12 08:03
- 42.
לילי בלום, 28/05/12 08:02
- 41.
סערה בכוס תה דלוח , העובדה שאף אחד לא רצה לקנות את הקרקע
רן, 28/05/12 07:49
קודם כל מדובר בקרקע שאינה קרובה לאוניברסטה או לאיזו שכונה יהודית (וזאת הסיבה שאף אחד לא באמת רצה את הקרקע)
האוניברסטה פנתה לכל הגורמים לפני המכרז ואף אחד לא התעניין (אפילו לא עמות אלעד שחרטה על דגלה נושאים כאלה) כנראה שהאדמה שייכת לישראלים ולא לפלסטנים זה לא מעניין לקנות...
בסוף במכרז רק החברה ההיא הציעה הצעה.
אם כל הצידיקים פה היו קונים את האדמה המצב היה אחר.
אבל טוקבקסטים לא יודעים להיות מעשייים , אק להתלהם ולהתחבא מאחורי המקלדת.
- 40.
האוניברסיטה העברית היא כנסיה רבת נכסים וממון...
א., 28/05/12 07:45
- 39.
רק תזכורת, לפני כשנתיים ביטלה האוניברסיטה מכרז למכירת שני בנינים בקרית
איש שפוי, 28/05/12 07:42
- 38.
- 37.
- 36.
Sounds like criminal fraud to me - $$$ under the table? maybe
me, 28/05/12 06:53
It makes absolutely no sense, I mean with all of the good will of the left to help the palestinians destroy the state of Israel as I know them if someone there managed to get the university to sell for $1.1 million something they could of gotten $3.5 million for it's because he/she got a few $100 of thousands in cash under the table
Which means that an investigation must be commenced immediatelly & if my hunch is correct the responsible parties must get appropriate prison terms and the sale terminated
- 35.
- 34.
כל קרקעות מוסדות החינוך הגבוהים צריכות להיות בבעלות המדינה ובאחריותה.. (ל''ת)
א.ב.סיבוב מושלם.,, 28/05/12 03:55
- 33.
האוניברסיטה העברית החליטה לעזור לפלסטינאים ליישם את ''זכות השיבה''!
אמ, 28/05/12 02:03
ה''פתיחות'' הזו והפוליטיזציה הגוברת באוניברסיטאות בארץ כנגד המדינה - צריכות להיפסק! יש לשים קץ ל''ליברליות'' ההזויה של האוניברסיטאות!
אוניברסיטת ת''א מתירה טקסי ''נקבה'' לאות הזדהות, מספר המרצים באוניברסיטת בן גוריון הקוראים לעולם להפעיל חרמות נגד המדינה - הולך וגדל, ועכשיו האוניברסיטה העברית...
וזה רק מה שמפורסם...
- 32.
- 31.
- 30.
לפתוח מיד חקירה בנסיבות המכירה ואם צריך להגיש עתירה לבג''ץ (ל''ת)
טוב, אולי עדיף בלי בג''ץ, 28/05/12 01:09
- 29.
- 28.
המסקנה: יש לאמן את ''כלבי השמירה'' לגלות אויב הפועל בשיטות שלנו (ל''ת)
Surfers Logic, 28/05/12 00:38
- 27.
- 26.
ומה הקשר בין החלק הפותח של הכתבה להמשך שלה?
מ, 27/05/12 23:51
- 25.
למי שחושב שזה רק רעיונות ודיבור לא מזיק בדמוקרטיה.
גל, 27/05/12 23:50
- 24.
- 23.
ביזיון ואכזבה. האוניברסיטה העברית הראשונה מוכרת עצמה במכירה חשודה.
בוגרת האוניברסיטה העברית(!) בירושלים, 27/05/12 23:42
צריך לברר את הנושא. מי היו אלה שאישרו את המכירה בסכומים כל כך נמוכים? יש פה משהו לא ריאלי. גם אם המכירה לגוף הזה הינה חוקית, המחיר אינו הגיוני. צריך לדרוש לראות את פרוטוקול הישיבות בהן הוכרע הנושא. בנימה אישית, זו בושה וביזיון שהאוניברסיטה מכרה אדמות שקיבלה מאדם ציוני כחלק מחזונו ותרומתו לאקדמיה בישראל - לאוייבי הציונות. בושה.
- 22.
מציע להחיל החוק הפלשטיני למוכר קרקע ישראלית לערבי ... (ל''ת)
הוצאה להורג - על עמוד החשמל הקרוב לביתו!, 27/05/12 23:21
-
Gilead, 28/05/12 03:06
-
- 21.
- 20.
בושה!!!!! איך נותנים לאוניברסיטה המזוהה עם השמאל לעשות זאת?
bm, 27/05/12 22:41
-
- 19.
- 18.
- 17.
שוב הסטה פרועה ושקרית של משיחי השקר
יוסי, 27/05/12 21:49
-
אמצע ירושלים אינם שטחים כבושים אלא שטחים מנוקים (ל''ת)מכירתם לערבים פשע חמור ברמת בגידה, 27/05/12 23:20
-
לידיעתך, שטחי האוניברסיטה העברית היו מובלעת ולא חלק מקווי הפסקת האש
של שנת 1949 (=הקו הירוק). כך שהם לא ''כבושים'', 27/05/12 23:47
-
- 16.
טייס לא אוטומטי, 27/05/12 21:40
- 15.
- 14.
להעמיד לדין את המוכרים מטעם האוניברסיטה בלי שום הנחות
אלדו, 27/05/12 21:18
-
- 13.
האונברסיטה כבר לא עיברית נא לציין זאת
יורם, 27/05/12 21:05
- 12.
1, 27/05/12 20:51
- 11.
- 10.
לא להאמין , אוניברסיטה ''עברית'' ? למכור בעבור נעליים ? ועוד למי ?
נילי, 27/05/12 20:21
- 9.
- 8.
מכירת קרקע לפלסטינים על ידי אוניברסיטה עברית
קלרה כהן, 27/05/12 20:12
- 7.
- 6.
- 5.
- 4.
- 3.
-
אוי ואבוי! אם היית עוזב, זה היה יכול להרוס את האוניברסיטה לגמרי
בעצם, את כל המדינה, בעצם, את היקום כולו!, 27/05/12 20:23
-
- 2.
וואלה, מעניין, כתבה שמסתמכת על מה שקינג אומר
אלי א., 27/05/12 14:26
-
- 1.
כל הכבוד לאוניברסיטה שלא שיתפה פעולה עם קינג ושאר המשוגעים
י-מי, 27/05/12 10:48
-
מה עדיף? לתת קרקעות למדינת אויב בחינם?!
., 27/05/12 19:46
-
כדאי שנציגי האוניברסיטה יזכרו את ה''ריב ומדון'' שהיו מנת חלקם של נטבחי
השיירה להר הצופים, בשייך ג'ראח. ''אלעד'' זו הבעייה?, 27/05/12 20:25
-