- 35.
בנזימן, מרמרי והאזרחי הם חלק מהבעיה. שמאל, שמאל ושמאל
ציונה, 21/09/12 11:43
לא צריך לחנך את הציבור, תקראו טוקבקים, חצי מהם יותר אינטליגנטים מהכתבות. בנזימן הוא עוד חלק מהאליטה הישנה שחונקת כאן את השיח, מתנשאת ועיוורת להטיות של עצמה מתוך נוחות, ובוכה כל היום כמה שהכל הולך ומדרדר. אתם מעצבי נרטיב השקיעה של ישראל, אלה שרוצים להחליף את העם, ומורידים את ישראל לטמיון במקום להתמודד סופסוף עם חילופי השלטון שהיו כאן לפני 35! די כבר. חנקתם אותנו. אף אחד לא קונה את זה ששורה של אנשי שמאל מתוך לב הממסד התקשורתי ישמשו כמבקרים כביכול. אתם חלק מהבעיה!
- 34.
כמה מצחיק שמי שמקבל מימון ממשלות אירופה מתלונן על ישראל היום... צביעות (ל''ת)
כנניהו המיסר, 20/09/12 13:00
- 33.
- 32.
- 31.
גם ידיעות התחילו לחלק עיתונים בחינם
עמי, 19/09/12 10:54
- 30.
''במקרה'' כל ארבעת המייסדים - בנזימן, מן, גיא וברנע הם שמאלנים
קורא ותיק, 19/09/12 02:28
- 29.
כתומית, 19/09/12 00:04
- 28.
- 27.
האתר האקטואלי הכי מעניין ברשת - אור לדמוקרטיה
אפי, 18/09/12 14:54
- 26.
אידיוטים המועילים למי שמממן אתכם,לקעקע שלטון ציוני, זו מטרתכם.
מסתיימת תקופה.נקודה.גם הקומוניזם קרס., 18/09/12 09:38
מאז ראשית ההתישבות=ההתנחלות בארץ היה פה מתח בין התפיסה הציונית -יהודית לבין התפיסה הקומוניסטית לסוגיה שמדברת על מחיקת זהות לאומית (יהודית) ומדברת על מאבק משותף של המעמדות.סולידריות של מעמד הפועלים מול ה''קפיטליסטים'': בעלירכוש.
התפיסה קרסה.
מה שנשאר זו ברית עם האוייב הרוצה במחיקת הזהות הלאומית היהודית, רוצה במדינת כל אזרחיה , כחלק בתהליך הדרגתי של מחיקת המדינה הציונית=ישראל. ובבחירות הציבור הקיא את השמאל. פשוט כל כך.
- 25.
הסיבה היא שקוראים לא רוצים לקרוא עיתונות של אנטיציונים בלבד
ברוך, 18/09/12 07:40
- 24.
האם ביבי משלם לכם הטוקבקיסטים 150% על עבודה בזמן החג?
שאלת תם, 17/09/12 22:17
-
כשמגיע הטיעון הזה - ברור לגמרי מי צודק בויכוחתשובת יודע, 18/09/12 11:23
-
-
- 23.
הכרתי את העין השביעית דרך הכתבות של שלמה מן
c, 17/09/12 21:55
- 22.
- 21.
יש לי חדשות בשבילך, מר עוזי בנזימן: אתם לא הוגנים ולא אובייקטיביים שמה
יובל, 17/09/12 21:39
- 20.
יעל, 17/09/12 21:18
-
- 19.
- 18.
אריאל, 17/09/12 20:19
- 17.
עיתונאי ישראל הם האויב הכי כדול של הדמוקרטיה!
עו''ד בכיר, 17/09/12 20:07
ישראל היא דיקטטורה של בית המשפט העליון בתמיכת תקשורת מגוייסת - שמאלנית פוסטציונית. לכן גם אם ייסגרו כל העיתונים היומיים וגם ערוצי הטלויזיה בישראל - לא תהיה בכך שום פגיעה בדמוקרטיה אלא להפך. כלי התקשורת בישראל מסלפים משזה שנים את החדשות בכדי שתתאמנה לאג'נדה הקיצונית שלהם. הם מבליטים ידיעות שמתאימות להם, מתניעים ידיעות אחרות, יוצרים חדשות ממש. בקיצור - לא נזיל דמעה שכנראה את כלי התקשורת הללו נסגרים.-
רונן מרעננה, 18/09/12 11:00
-
כתומית, 19/09/12 00:01
-
- 16.
אללה אכבר, 17/09/12 19:48
- 15.
- 14.
אין כל הבדל מבחינה מימונית ביןן שלדון אדלסון לנוני מוזס
יריב, 17/09/12 19:42
נוני מוזס מכתיב ומממן בידיעות אחרונות אג'נדה פוסט ציונית ואנטי ממשלתית ברוטלית ללא שום עקבות אפילו של שמירת מראית עין של מה שמכונה ''עיתונאות''.
כלל לא בטוח שאין למוזס שותפים פיננסיים למחצה דוגמת הקרן החדשה וקרנות אנטי ישראליות הפועלות באירופה ומזרימות לכאן גם כסף סעודי.
לעומת מוזס שלדון אדלסון אמנם מממן את ישראל היום, אך העיתון נוהג באיזון מפתיע בין שמאל לימין. ניר ברעם ויוסי ביילין אינם נמנים עם יקירי הימין.-
כל מילה בסלע.גם יהושע סובול,זהבה גלאון,עוזי ברעם ועוד אינם
בני בנקר, 17/09/12 21:01
מתומכי נתניהו או הימין ומוצאים מקום מכובד בעמודי הדעות של ''ישראל היום''.אני שמח לשלם 52 שקלים לחודש כמנוי מרוצה של ''ישראל היום''.
ולעוזי בנזימן: טול קורה מבין עיניך,מתי קראת מילה טובה על נתניהו בידיעות אחרונות או הארץ ? עיתונות שמאל קיצוני מגוייסת שממש,אבל ממש לא נרגיש בחסרונה כשתעלם.מעריב היה פעם עיתון פרו ישראלי,מישהו זוכר ?
-
- 13.
- 12.
ישראל היום. הדבר הכי טוב שקרה לתקשורת הישראלית ולציבור הקוראים בארץ. (ל''ת)
איזון.עכשו ה0מול מיילל אך רק הוא אשם, 17/09/12 19:36
- 11.
מדוע מהללים את ''הארץ'' עם האג'נדה השמאלנית שלו ותוקפים את ישראל היום?!
ליאור, 17/09/12 19:35
לא ראיתי אף פעם שמישהו בתקשורת הישראלית תקף את הארץ על הכתיבה המוטה של תכניו. ''הארץ'' הוא בעל אג'נדה, מדוע ישראל היום לא יכול להיות עיתון פטריוטי?
בארה''ב למשל פוקס ניוז הם בעד הרפובליקנים וערוצים אחרים בעד הדמוקרטים, הדמוקרטיה בארה''ב נפגעה מכך?!
התקשורת הישראלית פשוט מבכה את מות ההגמוניה השמאלנית ששלטה בה!
- 10.
הפסקתי לקנות עיתונים מאז בחירות 99 כשהבנתי שאני מממן את ה0מולנים נגדי. (ל''ת)
קורא לשעבר, 17/09/12 19:33
- 9.
- 8.
שהעיתונים יבדקו מה העם חושב עליהם ,
נימי, 17/09/12 19:19
אין כאן תקשורת אין כאן עיתונאות אמיתית ,יש הרבה מאוד זבל ברמה נמוכנ ומעט מאוד תכנים לקריאה ומחשבה,פעם הערכתי עיתונאי גם אם לא הסכמתי עם כתיבתו,היום אני לא מאמין לתקשורת,הפסקתי לקרוא או לקנות עיתונים כי אני לא מאמין להם,כל אחד משוחד לכיוון אחר,המציצנות והצהוב שולטים בכל וגם אני לצערי כמו רבים אחרים לא אזיל דמעה אם רובם יסגרו
- 7.
תענוג לראות את התולעים השמאלניות מתפתלות... שנים אתם מכפישים את ישראל (ל''ת)
בעולם, חלאות, לכו לחפש עבודה !!!, 17/09/12 19:15
- 6.
- 5.
- 4.
מסרים ''לאומניים'' ב'ישראל היום' - אפשר לקבל דוגמאות בבקשה? (ל''ת)
אהבת מולדת הפכה אצל השמאל ללאומנות., 17/09/12 18:44
- 3.
תכלס, העיתונות אצלנו הפכה להיות בדיוק כמו העיתונות בכל העולם
סטודנט תל אביבי, 17/09/12 18:41
הצד הפוליטי שעיתון הארץ, ידיעות, ולפעמים גם מעריב מציגים הוא ככלל שמאל עד שמאל קיצוני לעיתים.
כמה כבר אפשר לקרוא בארץ ובידיעות על המסתננים ''המסכנים'' ששלחו חזרה לאפריקה או שרוצים לשלוח?
ממתי ראיון עם מסתנן שעבר על החוק צריך להיות חלק מכתבת שער בעיתון?
לא נשכח כמובן את המאמץ הבלתי רגיל של העיתונות וכל התקשורת בארץ לדחוף לנו בכח עד כמה המחאה החברתית חשובה.
פשוט נמאס, אנשים מתפכחים... העיתונות בארץ נהייתה מבזה ומוטה פוליטית ולא פעם ולא פעמיים גם שקרית. זאת הסיבה האמיתית שהעיתונות והתקשורת בארץ הפכו להיות עסקים מפסידים. להאשים את ''ישראל היום'' בזה זה פשוט טמטום.
מכוונים את העיתונות היום לדעת קהל שמורכב מאחוזים בודדים באוכלוסיה. תעשו שינוי מהותי! תהפכו את העיתונות לחוקרת ועניינית ולא למוטה פוליטית.-
התגובה הכי טובה עם תאור מדוייק של המצב
רון פלג, 17/09/12 21:53
-
- 2.
מעריב,הארץ וערוץ 10 יסגרו!הערוץ הראשון והשני יהפכו לHIS MASTER VOICE (ל''ת)
פיגי של ביבי הקיסר מהביוב של קיסריה, 17/09/12 17:49
- 1.
ואף על פי, מעריב צריך להסגר, אם איננו נושא את עצמו.
רמי שלחין, 17/09/12 14:27
-
מעריב לא יכול לשאת את עצמו בשוק שאין בו תחרות הוגנת.
אריק, 17/09/12 18:40
-
-